Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
17:38 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Это же очевидно.
> Вам людей не жалко на шаттлах?
> Не видите преимущества беспилотных кораблей?
quoted1

Буран ничего не исследовал, кроме самого себя.
Никаких пассажиров не возил.
Это как Орион произвел полет 3,5 года газад испытательный и все…
Никто же не говорит, что Орион принес пользу в исследованиях….
Еще ничего не принес.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
17:40 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%...
>
quoted1
Да вы просто паникер и шухерист.
И большой поклонник американской космонавтики.
А ракеты кто сегодня лучше делает?
США или Россия?
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
17:45 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Это как Орион произвел полет 3,5 года газад испытательный и все…
> Никто же не говорит, что Орион принес пользу в исследованиях….
> Еще ничего не принес.
quoted1
Отрицательный результат — это тоже результат.
Тем более, что проект был результативен.
Американцы мечтали получили советские разработки Бурана.
Но нашлись честные люди в 90е, и американцы так остались без полной автоматики.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
17:47 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> И большой поклонник американской космонавтики.
> А ракеты кто сегодня лучше делает?
> США или Россия?
quoted1

Я показываю лишь факты.
Ну если летают к Юпитеру и дальше амеры, а мы не летаем, то зачем отрицать?

По ракетам и мы делаем и они делают.
Например самая грузоподъемная именно действующая ракета это Дельта 4 Хэви и Фалкон Хэви.
И двигатели все там американские…

Но наши делают хорошие двигатели, которые амеры ставят на первые ступени на свои более легкие ракеты Антарес и Атлас.

И главное — уже 7 лет амеры не могут запускать человека в космос.
А Россия запускает регулярно…
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
17:52 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> И главное — уже 7 лет амеры не могут запускать человека в космос.
> А Россия запускает регулярно…
quoted1
А по мне так главное совсем не это.
Главное, что у России есть гиперзвуковые ракеты, с которыми не может ничего сделать ПВО США.
Это очень обнадеживает и позволяет верить в завтрашний день.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
17:56 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Тем более, что проект был результативен.
> Американцы мечтали получили советские разработки Бурана.
> Но нашлись честные люди в 90е, и американцы так остались без полной автоматики.
quoted1

Есть и полная автоматика у амеров при посадке.

Автоматику полную наши использовали вынужденно.
Только на первый испытательный полет.
Потому что не стали рисковать людьми…
Первый же пилотируемый полет уже управлялся бы людьми и на Буране…

Шаттл лишь в конце при посадке управлялся людьми, а так тоже на автомате в основном…

Командир шаттла брал на себя управление на высоте менее 50 тысяч футов, когда скорость челнока уже становилась дозвуковой. Обычно это делалось перед финальным разворотом на взлетно-посадочную полосу (ВПП), heading aligment cylindder на иллюстрации ниже, когда до посадки оставалось несколько минут

первую полностью автоматическую посадку американского орбитального самолета совершил уже полностью беспилотный X-37B.

https://vakhnenko.livejournal.com/240336.html
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
18:03 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
>> И главное — уже 7 лет амеры не могут запускать человека в космос.
>> А Россия запускает регулярно…
quoted2
>А по мне так главное совсем не это.
> Главное, что у России есть гиперзвуковые ракеты, с которыми не может ничего сделать ПВО США.
> Это очень обнадеживает и позволяет верить в завтрашний день.
quoted1

Ну причем здесь это.
Мы же о космосе, а не о войне.

Амеры и тут не дремлют.

США и Австралия успешно испытали гиперзвуковую авиационную ракету

Портал USNI сообщает, что в конце октября нынешнего года Пентагон, совместно с Управлением по разработке стратегических систем ВМС США, провел успешные испытания гиперзвуковых ракет. Пуски прошли на полигоне на Гавайских островах под наблюдением специалистов из Агентства противоракетной обороны США.

Во время испытаний военные и ученые проверяли гиперзвуковые двигатели ракет, планирование на гиперзвуковой скорости и проектную дальность полёта. Тактико-технические данные не раскрываются в силу секретного характера испытаний, но в целом пуски признаны успешными.

Директор Управления по разработке стратегических систем ВМС США Терри Бенедикт упомянул, что если ракеты пройдут все технические испытания, то они пойдут на вооружение подлодок типа «Огайо».

https://www.pravda.ru/news/world/northamerica/us...

https://ria.ru/world/20170716/1498578332.html

https://sciencepop.ru/vms-ssha-proveli-ispytaniy...
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
18:04 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Только на первый испытательный полет.
> Потому что не стали рисковать людьми…
> Первый же пилотируемый полет уже управлялся бы людьми и на Буране…
quoted1
Правильно! Согласен на все 100%.
СССР берегли людей.

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> https://vakhnenko.livejournal.com/240336.html
>
quoted1
В итоге полной автоматики у американцев никогда не было.
Преимущество было у Бурана 80х годов перед Шаттлами 21 века.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
18:06 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
>
> В итоге полной автоматики у американцев никогда не было.
> Преимущество было у Бурана 80х годов перед Шаттлами 21 века.
quoted1

Они и не хотели полной автоматики
Зачем?
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
18:11 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Амеры и тут не дремлют.
>
> США и Австралия успешно испытали гиперзвуковую авиационную ракету
quoted1
Вообще то технологии рядом.
И ведомства из соседних дверей.
Спутники и для военных целей запускают.
Вы меня не успокоили наличием у США гиперзвуковых ракет.
Значит у американцев есть ракета не хуже Кинжала?
Расскажите о ней?
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
18:11 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Они и не хотели полной автоматики
> Зачем?
quoted1
А зачем людьми рисковать?
Вы мне ответите?
Вы видите разницу между коробкой автомат и ручной?
Разницу между умением управлять в беспилотном режиме и не умением этого?
Или для вас нет разницы?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
18:15 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Значит у американцев есть ракета не хуже Кинжала?
> Расскажите о ней?
quoted1

Ракеты нет еще — испытания проводят.

ВВС США обнародовали подробности проекта по созданию гиперзвуковой крылатой ракеты. Она предназначена для истребителей и бомбардировщиков, сообщает FlightGlobal.

Ракета сможет перемещаться со скоростью более пяти чисел Маха и наносить высокоточные удары по мобильным целям высокой важности в условиях как одной, так и нескольких локаций. Также ракета будет использовать глобальную и инерциальную системы навигации, а также систему наведения на конечном участке траектории.

Издание особо отмечает, что ВВС США мобилизовали усилия по разработке гиперзвукового оружия на фоне успехов России и Китая в области создания гиперзвуковых технологий.

Пентагон заключил с компанией Lockheed Martin контракт на создание прототипа гиперзвуковой крылатой ракеты. По данным СМИ, Министерство обороны США готово выделить компании 928 миллионов долларов. При этом сроки контракта не сообщаются.

https://www.pravda.ru/news/world/northamerica/us...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
18:17 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Вы видите разницу между коробкой автомат и ручной?
> Разницу между умением управлять в беспилотном режиме и не умением этого?
> Или для вас нет разницы?
quoted1

А зачем тогда вообще людей запускать в космос, если не рисковать?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
18:17 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Они и не хотели полной автоматики
> Зачем?
quoted1
>

Шатл и был в полном автоматическом режиме, была предусмотрена система ручного управления, на случай отказа автоматики. Просто было рекомендовано тренировать навыки управления, что почти всегда и делали. Там уже компьютер исправлял ошибки командира. В случае бессознательного состояния экипажа Шатл посадили бы и в автоматическом режиме.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
18:19 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Шатл и был в полном автоматическом режиме, была предусмотрена система ручного управления, на случай отказа автоматики. Просто было рекомендовано тренировать навыки управления, что почти всегда и делали. Там уже компьютер исправлял ошибки командира. В случае бессознательного состояния экипажа Шатл посадили бы и в автоматическом режиме.
quoted1

Тем более.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Буран ничего не исследовал, кроме самого себя. Никаких пассажиров не возил.Это как Орион ...
.
© PolitForums.net 2023 | Our e-mail:
Mobile version