Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
17:38 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Это же очевидно.
> Вам людей не жалко на шаттлах?
> Не видите преимущества беспилотных кораблей?
quoted1

Буран ничего не исследовал, кроме самого себя.
Никаких пассажиров не возил.
Это как Орион произвел полет 3,5 года газад испытательный и все…
Никто же не говорит, что Орион принес пользу в исследованиях….
Еще ничего не принес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:40 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%...
>
quoted1
Да вы просто паникер и шухерист.
И большой поклонник американской космонавтики.
А ракеты кто сегодня лучше делает?
США или Россия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:45 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Это как Орион произвел полет 3,5 года газад испытательный и все…
> Никто же не говорит, что Орион принес пользу в исследованиях….
> Еще ничего не принес.
quoted1
Отрицательный результат — это тоже результат.
Тем более, что проект был результативен.
Американцы мечтали получили советские разработки Бурана.
Но нашлись честные люди в 90е, и американцы так остались без полной автоматики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
17:47 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> И большой поклонник американской космонавтики.
> А ракеты кто сегодня лучше делает?
> США или Россия?
quoted1

Я показываю лишь факты.
Ну если летают к Юпитеру и дальше амеры, а мы не летаем, то зачем отрицать?

По ракетам и мы делаем и они делают.
Например самая грузоподъемная именно действующая ракета это Дельта 4 Хэви и Фалкон Хэви.
И двигатели все там американские…

Но наши делают хорошие двигатели, которые амеры ставят на первые ступени на свои более легкие ракеты Антарес и Атлас.

И главное — уже 7 лет амеры не могут запускать человека в космос.
А Россия запускает регулярно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:52 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> И главное — уже 7 лет амеры не могут запускать человека в космос.
> А Россия запускает регулярно…
quoted1
А по мне так главное совсем не это.
Главное, что у России есть гиперзвуковые ракеты, с которыми не может ничего сделать ПВО США.
Это очень обнадеживает и позволяет верить в завтрашний день.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
17:56 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Тем более, что проект был результативен.
> Американцы мечтали получили советские разработки Бурана.
> Но нашлись честные люди в 90е, и американцы так остались без полной автоматики.
quoted1

Есть и полная автоматика у амеров при посадке.

Автоматику полную наши использовали вынужденно.
Только на первый испытательный полет.
Потому что не стали рисковать людьми…
Первый же пилотируемый полет уже управлялся бы людьми и на Буране…

Шаттл лишь в конце при посадке управлялся людьми, а так тоже на автомате в основном…

Командир шаттла брал на себя управление на высоте менее 50 тысяч футов, когда скорость челнока уже становилась дозвуковой. Обычно это делалось перед финальным разворотом на взлетно-посадочную полосу (ВПП), heading aligment cylindder на иллюстрации ниже, когда до посадки оставалось несколько минут

первую полностью автоматическую посадку американского орбитального самолета совершил уже полностью беспилотный X-37B.

https://vakhnenko.livejournal.com/240336.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
18:03 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И главное — уже 7 лет амеры не могут запускать человека в космос.
>> А Россия запускает регулярно…
quoted2
>А по мне так главное совсем не это.
> Главное, что у России есть гиперзвуковые ракеты, с которыми не может ничего сделать ПВО США.
> Это очень обнадеживает и позволяет верить в завтрашний день.
quoted1

Ну причем здесь это.
Мы же о космосе, а не о войне.

Амеры и тут не дремлют.

США и Австралия успешно испытали гиперзвуковую авиационную ракету

Портал USNI сообщает, что в конце октября нынешнего года Пентагон, совместно с Управлением по разработке стратегических систем ВМС США, провел успешные испытания гиперзвуковых ракет. Пуски прошли на полигоне на Гавайских островах под наблюдением специалистов из Агентства противоракетной обороны США.

Во время испытаний военные и ученые проверяли гиперзвуковые двигатели ракет, планирование на гиперзвуковой скорости и проектную дальность полёта. Тактико-технические данные не раскрываются в силу секретного характера испытаний, но в целом пуски признаны успешными.

Директор Управления по разработке стратегических систем ВМС США Терри Бенедикт упомянул, что если ракеты пройдут все технические испытания, то они пойдут на вооружение подлодок типа «Огайо».

https://www.pravda.ru/news/world/northamerica/us...

https://ria.ru/world/20170716/1498578332.html

https://sciencepop.ru/vms-ssha-proveli-ispytaniy...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
18:04 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Только на первый испытательный полет.
> Потому что не стали рисковать людьми…
> Первый же пилотируемый полет уже управлялся бы людьми и на Буране…
quoted1
Правильно! Согласен на все 100%.
СССР берегли людей.

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> https://vakhnenko.livejournal.com/240336.html
>
quoted1
В итоге полной автоматики у американцев никогда не было.
Преимущество было у Бурана 80х годов перед Шаттлами 21 века.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
18:06 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> В итоге полной автоматики у американцев никогда не было.
> Преимущество было у Бурана 80х годов перед Шаттлами 21 века.
quoted1

Они и не хотели полной автоматики
Зачем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
18:11 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Амеры и тут не дремлют.
>
> США и Австралия успешно испытали гиперзвуковую авиационную ракету
quoted1
Вообще то технологии рядом.
И ведомства из соседних дверей.
Спутники и для военных целей запускают.
Вы меня не успокоили наличием у США гиперзвуковых ракет.
Значит у американцев есть ракета не хуже Кинжала?
Расскажите о ней?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
18:11 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В итоге полной автоматики у американцев никогда не было.
>> Преимущество было у Бурана 80х годов перед Шаттлами 21 века.
quoted2
>
> Они и не хотели полной автоматики
> Зачем?
quoted1
А зачем людьми рисковать?
Вы мне ответите?
Вы видите разницу между коробкой автомат и ручной?
Разницу между умением управлять в беспилотном режиме и не умением этого?
Или для вас нет разницы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
18:15 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит у американцев есть ракета не хуже Кинжала?
> Расскажите о ней?
quoted1

Ракеты нет еще — испытания проводят.

ВВС США обнародовали подробности проекта по созданию гиперзвуковой крылатой ракеты. Она предназначена для истребителей и бомбардировщиков, сообщает FlightGlobal.

Ракета сможет перемещаться со скоростью более пяти чисел Маха и наносить высокоточные удары по мобильным целям высокой важности в условиях как одной, так и нескольких локаций. Также ракета будет использовать глобальную и инерциальную системы навигации, а также систему наведения на конечном участке траектории.

Издание особо отмечает, что ВВС США мобилизовали усилия по разработке гиперзвукового оружия на фоне успехов России и Китая в области создания гиперзвуковых технологий.

Пентагон заключил с компанией Lockheed Martin контракт на создание прототипа гиперзвуковой крылатой ракеты. По данным СМИ, Министерство обороны США готово выделить компании 928 миллионов долларов. При этом сроки контракта не сообщаются.

https://www.pravda.ru/news/world/northamerica/us...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
18:17 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Вы видите разницу между коробкой автомат и ручной?
> Разницу между умением управлять в беспилотном режиме и не умением этого?
> Или для вас нет разницы?
quoted1

А зачем тогда вообще людей запускать в космос, если не рисковать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
18:17 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они и не хотели полной автоматики
> Зачем?
quoted1
>

Шатл и был в полном автоматическом режиме, была предусмотрена система ручного управления, на случай отказа автоматики. Просто было рекомендовано тренировать навыки управления, что почти всегда и делали. Там уже компьютер исправлял ошибки командира. В случае бессознательного состояния экипажа Шатл посадили бы и в автоматическом режиме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
18:19 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они и не хотели полной автоматики
>> Зачем?
>>
quoted2
>
> Шатл и был в полном автоматическом режиме, была предусмотрена система ручного управления, на случай отказа автоматики. Просто было рекомендовано тренировать навыки управления, что почти всегда и делали. Там уже компьютер исправлял ошибки командира. В случае бессознательного состояния экипажа Шатл посадили бы и в автоматическом режиме.
quoted1

Тем более.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Буран ничего не исследовал, кроме самого себя. Никаких пассажиров не возил.Это как Орион ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия