Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 38654
16:51 11.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> обратите внимание на цитаты из этой статьи.
> это своеобразный ответ тем, кто задавал вопрос, а почему мол американцы не могут повторить создание уже того, что летало.
> в россии столкнулись с более простым, это же не пилотируемый полет и возникли проблемы.
quoted1

Хватит уже врать, Ruder. В эРэФии откровенный саботаж, геноцид и истребление населения.

В США так же?
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2827
16:56 20.10.2019
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз!
quoted1
Собстно, для нового полёта нет препятствий.

Процесс налажен - летали же уже 6 раз.
Бюджет - меньше, чем у фильма "Титаник".
Желающих финансово впрячься в программу - пруд пруди.
Электроника и прочие технологии за эти 50 лет - шагнули вперёд.

Взяли бы, да слетали ещё разок. Или мартышку какую отправили ... с он-лайн шоу. Народ бы скинулся ... всей планетой.

Но ... не летят ... отправляют к астероидам всякие Филы с Розеттами за каким-то хреном ... а на Луну упорно не летят.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
13:48 21.10.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> а на Луну упорно не летят.
quoted1
Не просто "не летят" - а даже смотреть на неё не желают...
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23696
14:15 21.10.2019
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз!
quoted1
Потому что сегодня гораздо качественнее, надёжнее и дешевле , чем челвоек, работают аппараты.

Поэтому к кометам, к Марсу, к Юптеру, на ближнюю орбиту Солнца летит не космонавт в скафандре а-ля 70-е, а металлический кубик.
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2827
10:23 22.10.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз!
quoted2
>Потому что сегодня гораздо качественнее, надёжнее и дешевле , чем челвоек, работают аппараты.
>
> Поэтому к кометам, к Марсу, к Юптеру, на ближнюю орбиту Солнца летит не космонавт в скафандре а-ля 70-е, а металлический кубик.
quoted1
Красиво, но не катит.
Автоматы в дальнем космосе - это понятно и логично. Но, мы говорим о Луне.

Основное наполнение орбитальных станций Салют, Алмаз, Мир и содержимое груза Прогрессов - системы обеспечения жизнедеятельности человека в космосе. Опыты по выращиванию гороха в невесомости сделает любой робот из дворца пионеров.

Орбитальная лунная станция ... а лучше - стационарная лунная база - это единственное логичное завершение или развитие американской лунной программы. То есть - постоянное пребывание дежурной смены из живых человеков на Луне. Ну хотя бы на уровне антарктической станции Восток. Это логичнее МКСа.

А на Луноходах - все умеют. Но ... закончилось то у американцев - совсем ничем. Какой смысл тогда смотреть на Марс?
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
00:49 24.10.2019
У землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы - они тратят деньги, чтобы искать воду на Марсе.
Вопрос: есть ли на Земле разум?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 32416
00:52 24.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> У землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы - они тратят деньги, чтобы искать воду на Марсе.
> Вопрос: есть ли на Земле разум?
quoted1
скорее у землян нет желания доставлять воду в засушливые районы.. когда такое желание появляется, то и вода там тоже..
а деньги на космос - тратят же не из тех, что на воду..
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
00:53 24.10.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Потому что сегодня гораздо качественнее, надёжнее и дешевле , чем челвоек, работают аппараты.
quoted1
Проблема автоматов в том, что они НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ на то, что не укладывается в рамки задания...
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
02:50 24.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> а деньги на космос - тратят же не из тех, что на воду..
quoted1
О том и речь: политики тратят деньги "на организацию поиска воды на Марсе" - но ПРИНЦИПИАЛЬНО не желают потратить гораздо более скромные суммы на организацию водоснабжения засушливых мест на Земле...

Политикам просто в кайф, что люди на Земле от нехватки воды умирают миллионами в год уже сейчас, а "марсианская вода" (даже если её найдут) - никак умирающим от жажды землянам не поможет...
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23696
07:45 24.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что сегодня гораздо качественнее, надёжнее и дешевле , чем челвоек, работают аппараты.
quoted2
>Проблема автоматов в том, что они НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ на то, что не укладывается в рамки задания...
quoted1
Автоматами управляют люди. Причём одним автоматом управляют десятки специалистов...

В общем, вопрос про "Почему на луну больше не летают люди" примерно такой же - "а почему больше в боевых самолётах не летают камикадзе"...

Потому что даже пустынные бомжи освоили для этой цели дроны.
А ненадёжного, нервного и мягкотелого человечка используют лишь от отчаяния, либо в карйних случаях.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
08:36 24.10.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Автоматами управляют люди. Причём одним автоматом управляют десятки специалистов...
quoted1
Даже если одним автоматом будет управлять тысяча людей - он ФИЗИЧЕСКИ не сможет обнаружить явление, для которого у него нет сенсоров.
Грубо говоря: автомат пролетел через какую-то зону пространства без происшествий - а у людей там будет раскалываться голова (в буквальном смысле этих слов) ... в итоге - всё равно придётся все маршруты разведывать людям-первопроходцам.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
08:41 24.10.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> В общем, вопрос про "Почему на луну больше не летают люди" примерно такой же - "а почему больше в боевых самолётах не летают камикадзе"...
quoted1
9/11 - знакомые цифирьки?
Как думаешь, если арабам или неграм РЕАЛЬНО понадобятся пилоты-смертники - сколько они таковых набрать смогут?
То есть: "эпоха камикадзе" (готовность нанести врагу ущерб ценой собственной жизни), раз начавшись - уже НЕ ЗАКОНЧИТСЯ до момента полного исчезновения людей (как биологического вида).
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23696
08:43 24.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автоматами управляют люди. Причём одним автоматом управляют десятки специалистов...
quoted2
>Даже если одним автоматом будет управлять тысяча людей - он ФИЗИЧЕСКИ не сможет обнаружить явление, для которого у него нет сенсоров.
quoted1

А человек видит излучения во всех спектрах, чует попой сквозь скафандр колебания температуры до тысячных градуса а взглядом анализирует химический состав веществ.
> Грубо говоря: автомат пролетел через какую-то зону пространства без происшествий - а у людей там будет раскалываться голова
quoted1

Предположения на уровне малонаучной фантастики. Автоматы вполне способны оценить все факторы, необходимые для выживания челвоека.

Не говоря уж о том, что колонизация океанов венеры и марсианских джунглей - очень неочевидна даже в будущем.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
13:08 24.10.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> А человек видит излучения во всех спектрах
quoted1
А человек может что-то заметить "краем глаза" и тут же повернуть голову - на что неспособен автомат... даже если этим автоматом управляет 1000 людей - про "запаздывание сигнала" на космических расстояниях ты, надеюсь, знаешь?
> Автоматы вполне способны оценить все факторы, необходимые для выживания челвоека.
quoted1
Не все - а только те, об оценке которых позаботились проектировщики этого автомата.
Дело в том, что всех факторов - пока ещё вообще никто не знает.
> Не говоря уж о том, что колонизация океанов венеры и марсианских джунглей - очень неочевидна даже в будущем.
quoted1
А крайняя необходимость снабжения водой засушливых районов Земли - очевидна уже сейчас!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
20:24 26.10.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Взяли бы, да слетали ещё разок. Или мартышку какую отправили ... с он-лайн шоу. Народ бы скинулся ... всей планетой.
>
> Но ... не летят ... отправляют к астероидам всякие Филы с Розеттами за каким-то хреном ... а на Луну упорно не летят.
quoted1

Где ж не летят?
В 24 году уже летят..
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Хватит уже врать, Ruder . В эРэФии откровенный саботаж, геноцид и истребление ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version