> Как же я докажу, если даже у Следственного Комитета РФ ни положительных ни отрицательных доказательств нет?! — вот проведут расследование, установят факты тогда можно будет точно сказать летали или нет — а пока всё голословно из серии «одна бабка сказала». > > Пока есть только факт огромной планетарной лжи — заявляли что предоставили СССР-РФ доказательства, а оказалось не только не предоставили, но даже у себя их не имеют! приходится СК РФ подключать. > > Напоминает спортсмена явившегося в судейскую коллегию с просьбой присудить ему новый мировой рекорд по пробеганию стометровки за секунду на тренировке и без свидетелей.
> Судьи конечно не сомневаются что человек говорит правду и не пытается их обмануть, но просят доказательств. Тем более что «спортсмен» с большим пивным животом, и никто из других спортсменов его на соревнованиях не видел. > > Особое удивление судей вызывает требование спортсмена, что бы они сами нашли доказательства его достижения и как можно скорее. Но при этом даже допустить их на свою земли где он пробежал стометровку он категорически отказывается.
Ваш пафосный набор букв просто поражает… Ночь молчать, чтобы выдать это Судьи кто? Вы и еще 3,5 анонимуса в остальном мире? У вас циничная логика. Если подставить вместо «Лунная программа» — «Полет Гагарина», получится, что, чтобы поверить в полет 1961 года, надо предоставить кинопленку и полтонны ваккуума. И пустить Следственный Комитет США в Роскосмос. Иначе происходит планетарная ложь. Иначе некоторые дыбилы во всем мире не верят в полет русских первыми в космос.
13:55 18.06.2017
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> о какой пленке идет речь?
Долго рассказывать… Интересно читайте 11 страниц темы.
15:11 18.06.2017
Вася! (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там и справа и слева следы видны от зеленой линии твоей. > >
Вася, ты не понял. Следы обрываются через несколько метров за границей снимка. Почему? У меня версия одна — потому что их не надо рисовать там, где их всё равно никто не увидит
Поясню. В левом верхнем углу каждого снимка LRO с мест посадки Аполлонов есть номер из букв и цифр. Это ссылка на сырые фотоснимки в формате tiff весом в десятки гигабайт, покрывающий площадь в сотни км лунной поверхности, с которого и были вырезаны маленькие участки мест прилунений Аполлонов.
Эти снимки тоже выложены на сайте NASA. На них можно видеть следы от ровера и за пределами фотографий с мест посадки. Правда, эти внешние следы не такие чёткие и вскоре тоже исчезают, но они есть.
Так вот, можно увидеть и скачать все, сырые общие снимки, кроме того с которого взят кусок с местом посадки Аполлона17. Этот снимок на сайте NASA недоступен!
Логично предположить, что амеры нарисовали следы вдали от мест посадки только на тех сырых снимках, которые лежат в общем доступе, и не стали заморачиваться с фотошопом Аполлона17. Нарисовали колею только вблизи места посадки, выложили этот участок, как доказательство, а общий снимок скрыли. Поэтому дальше краёв «фотки для народа» следов тотальной нету!
Если у тебя есть альтернативная версия намного исчезновения следов, я с удовольствием не выслушаю
> Вася! (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там и справа и слева следы видны от зеленой линии твоей. >> >>
> > Вася, ты не понял. Следы обрываются через несколько метров за границей снимка. Почему? У меня версия одна — потому что их не надо рисовать там, где их всё равно никто не увидит > > Поясню. В левом верхнем углу каждого снимка LRO с мест посадки Аполлонов есть номер из букв и цифр. Это ссылка на сырые фотоснимки в формате tiff весом в десятки гигабайт, покрывающий площадь в сотни км лунной поверхности, с которого и были вырезаны маленькие участки мест прилунений Аполлонов. > > Эти снимки тоже выложены на сайте NASA. На них можно видеть следы от ровера и за пределами фотографий с мест посадки. Правда, эти внешние следы не такие чёткие и вскоре тоже исчезают, но они есть. > > Так вот, можно увидеть и скачать все, сырые общие снимки, кроме того с которого взят кусок с местом посадки Аполлона17. Этот снимок на сайте NASA недоступен! >
> Логично предположить, что амеры нарисовали следы вдали от мест посадки только на тех сырых снимках, которые лежат в общем доступе, и не стали заморачиваться с фотошопом Аполлона17. Нарисовали колею только вблизи места посадки, выложили этот участок, как доказательство, а общий снимок скрыли. Поэтому дальше краёв «фотки для народа» следов тотальной нету! > > Если у тебя есть альтернативная версия намного исчезновения следов, я с удовольствием не выслушаю
С трудом понимаю о чем ты говоришь. Пишешь не стали они заморачиваться. Так если бы хотели подделать, так заморочились бы до конца и везде нарисовали бы следы. Тоже ведь логично. Если они вообще не летали, то там вообще ничего не должно быть и все фото амерам с нуля рисовать бы пришлось. все объекты. И тогда точно уж все бы нарисовали «до запятой».
Фото эти все хоть и качественны, но тоже не идеальны. Где-то лучше видны следы, где-то хуже. камера же летит во время съемки. излучения всякие. Поэтому придраться можно ко многому там.
16:12 18.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> >>>
>>Скафандр Алексея Леонова весил почти 100 кг, эта защита спасала его от радиации и других негативных факторов, если здраво подумать, на луне куда выше радиация чем на около земной орбите, какой же должна быть защита, ну можно допустить что они изобрели суперский материал защищающий от космической радиации, тогда почему же они не использовали те же костюмы на земле. Да и на луне перепады температуры очень огромные, думаю фальга бы их не спасла.
> > Никто не отрицает получения повышенной радиации астронавтами, но не смертельная она.
Конечно не смертельная, почти все «покорители» луны прожили долгую и счастливую жизнь, а некоторые если я не ошибаюсь и по сей день здравствуют не кажется ли вам что странновато это немного после получения повышенного облучения радиацией.
16:17 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
>
>> Никто не отрицает получения повышенной радиации астронавтами, но не смертельная она.
>Конечно не смертельная, почти все «покорители» луны прожили долгую и счастливую жизнь, а некоторые если я не ошибаюсь и по сей день здравствуют не кажется ли вам что странновато это немного после получения повышенного облучения радиацией.
Ничего удивительного… Никто точно и сегодня не знает, как влияют не очень большие дозы радиации. У меня сосед ликвидатор чернобыльский получил 14 рентген в 3 командировках туда. И прожил до 89 лет.
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Никто не отрицает получения повышенной радиации астронавтами, но не смертельная она.
>>Конечно не смертельная, почти все «покорители» луны прожили долгую и счастливую жизнь, а некоторые если я не ошибаюсь и по сей день здравствуют не кажется ли вам что странновато это немного после получения повышенного облучения радиацией.
> > Ничего удивительного…
> Никто точно и сегодня не знает, как влияют не очень большие дозы радиации. > У меня сосед ликвидатор чернобыльский получил 14 рентген в 3 командировках туда. > И прожил до 89 лет.
Все кто получал большие дозы радиации при ликвидации аварии ЧАЭС давно уже на небесах (вечная им память), либо вы врете про соседа либо он простой мошенник воспользовавшийся льготами ликвидаторов, таких немалое количество.
16:38 18.06.2017
Родственник с коркой чернобыльца пенсию под 20 получает, детям лагерь бесплатный, еще что-то и главное — дали квартиру- однеху в Новокузнецке. Бесплатно. Диабет у него, но так бодрый.
>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Никто не отрицает получения повышенной радиации астронавтами, но не смертельная она. >>> Конечно не смертельная, почти все «покорители» луны прожили долгую и счастливую жизнь, а некоторые если я не ошибаюсь и по сей день здравствуют не кажется ли вам что странновато это немного после получения повышенного облучения радиацией.
>>
>> Ничего удивительного…
>
>> Никто точно и сегодня не знает, как влияют не очень большие дозы радиации. >> У меня сосед ликвидатор чернобыльский получил 14 рентген в 3 командировках туда. >> И прожил до 89 лет.
>Все кто получал большие дозы радиации при ликвидации аварии ЧАЭС давно уже на небесах (вечная им память), либо вы врете про соседа либо он простой мошенник воспользовавшийся льготами ликвидаторов, таких немалое количество.
>>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Никто не отрицает получения повышенной радиации астронавтами, но не смертельная она.
>>>> Конечно не смертельная, почти все «покорители» луны прожили долгую и счастливую жизнь, а некоторые если я не ошибаюсь и по сей день здравствуют не кажется ли вам что странновато это немного после получения повышенного облучения радиацией. >>>
>>> Ничего удивительного…
>>
>>> Никто точно и сегодня не знает, как влияют не очень большие дозы радиации. >>> У меня сосед ликвидатор чернобыльский получил 14 рентген в 3 командировках туда.
>>> И прожил до 89 лет.
>>Все кто получал большие дозы радиации при ликвидации аварии ЧАЭС давно уже на небесах (вечная им память), либо вы врете про соседа либо он простой мошенник воспользовавшийся льготами ликвидаторов, таких немалое количество.
> Ну что за бред. > >
Вася в нашем районе все кто реально участвовал в ликвидации аварии на ЧАЭС уже давно нет в живых, остались те кто участник лишь на бумаге и тех по пальцам можно пересчитать.
18:36 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> Вася в нашем районе все кто реально участвовал в ликвидации аварии на ЧАЭС уже давно нет в живых, остались те кто участник лишь на бумаге и тех по пальцам можно пересчитать.
А в нашем районе все кто реально участвовал еще живы. Ну и че это доказывает? Что у вас район неблагополучный.
18:43 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
>
>>
>Вася в нашем районе все кто реально участвовал в ликвидации аварии на ЧАЭС уже давно нет в живых, остались те кто участник лишь на бумаге и тех по пальцам можно пересчитать.
Полно еще живущих.
18:48 18.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ничего удивительного… > Никто точно и сегодня не знает, как влияют не очень большие дозы радиации.
Вася, извините, а вы в Бога верите?
С чего вы взяли, что в поясах Ван Аллена «не очень» большие дозы радиации? Там просто бушуют разогнанные магнитным полем Земли ГЭВ протоны, которые прошивают несколько метров смешанных конструкций. А в верхних слоях поясов Вернова-Чудакова, эти протоны еще образуют нейтроны, эти просто красавцы. А еще всполохи и течения полос, не прогнозируемое явление, которое открыли уже после путешествия американцев в страну дураков. Слава богу не знали об этом, а то не комильфо было бы отвечать, где технологии, где материалы. Были да сплыли.))) Добавьте еще солнечные бури, рапорядок которых зафиксирован и доступен свободно, на каждого Аполлона свыше десятка за ходку. Ваши лунонавты, должны до сих пор светится и не гнить, под слоем бетона в несколько метров. Но я не настаиваю верить моим словам как в Бога, поинтересуйтесь, почему Орион запустили на орбиту в 5 тысяч км, набитым детекторной аппаратурой, как рождественский индюк яблоками.
19:04 18.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего удивительного… >> Никто точно и сегодня не знает, как влияют не очень большие дозы радиации.
>
> Вася, извините, а вы в Бога верите? > > С чего вы взяли, что в поясах Ван Аллена «не очень» большие дозы радиации? Там просто бушуют разогнанные магнитным полем Земли ГЭВ протоны, которые прошивают несколько метров смешанных конструкций. А в верхних слоях поясов Вернова-Чудакова, эти протоны еще образуют нейтроны, эти просто красавцы. А еще всполохи и течения полос, не прогнозируемое явление, которое открыли уже после путешествия американцев в страну дураков. Слава богу не знали об этом, а то не комильфо было бы отвечать, где технологии, где материалы. Были да сплыли.))) Добавьте еще солнечные бури, рапорядок которых зафиксирован и доступен свободно, на каждого Аполлона свыше десятка за ходку. Ваши лунонавты, должны до сих пор светится и не гнить, под слоем бетона в несколько метров. Но я не настаиваю верить моим словам как в Бога, поинтересуйтесь, почему Орион запустили на орбиту в 5 тысяч км, набитым детекторной аппаратурой, как рождественский индюк яблоками.
Ну что вот за набор потока сознания и Бога еще приплел? «Изучение радиационных поясов в штормовых условиях» (Radiation Belt Storm Probes — RBSP) — 2 штуки выпустили НАСА. для изучения более подробного.
Я выше приводил данные — в 3 раза выше получаемая радиация при полете на Марс, чем на МКС. Гниют не лунонавты, а дебилы разные, несущую бредятину, что все живое моментом там уничтожается. Основную часть гасит корпус корабля. т. к. электроны там низкую проникающую способность имеют. это не гамма-излучение. И никто не говорит, что абсолютно все безопасно. Радиацию большую получают люди, но не 100 Р для лучевой болезни.,
19:17 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася в нашем районе все кто реально участвовал в ликвидации аварии на ЧАЭС уже давно нет в живых, остались те кто участник лишь на бумаге и тех по пальцам можно пересчитать.
>А в нашем районе все кто реально участвовал еще живы. Ну и че это доказывает? Что у вас район неблагополучный.
Может быть и неблагополучный так как рядом находится АЭС, но факт остается фактом кто получал ударные дозы радиации умирали кто-то раньше, кому то повезло побольше прожить, но в последствии все же умирали от болезней. А американские «незнайки» как будто в Турцию летали на отдых и за хорошим здоровьем, Посмотрите на этих бодрячков и сравните с нашими космонавтами после полета в космос.
Ну что за бред.
Вася, извините, а вы в Бога верите?