Первый полномасштабный опытный прототип космического корабля Starship Mk1 американской компании SpaceX взорвался во время испытаний на полигоне в Бока Чика (штат Техас). Об этом сообщается на сайте NASA Space flight 21 ноября. Испытательный полёт был заявлен на декабрь 2019 года… как думаете — на когда перенесут?
21:17 21.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Первый полномасштабный опытный прототип космического корабля Starship Mk1 американской компании SpaceX взорвался во время испытаний
Это не корабль, а консервная банка. Что-то мня сомнения гложут. «Да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую назад тому пять лет была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела. Я об этом и рапорт представлял. А то, пожалуй, кто-нибудь, позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась»(с)
01:19 22.11.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> Это не корабль, а консервная банка.
Для демонстрации взрыва - зачем делать что-то реально дорогостоящее? Вполне хватит и блестящей консервной банки!
05:11 22.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Первый полномасштабный опытный прототип космического корабля Starship Mk1 американской компании SpaceX взорвался во время испытаний на полигоне в Бока Чика (штат Техас). Об этом сообщается на сайте NASA Space flight 21 ноября. > Испытательный полёт был заявлен на декабрь 2019 года… как думаете — на когда перенесут?
какая разница, им спешить некуда, космической гонки не предвидится..
06:32 22.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> какая разница, им спешить некуда, космической гонки не предвидится..
То есть - никаких исследований не будет? Все конструкторские работы - велись исключительно ради "опередить!"?
07:33 22.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая разница, им спешить некуда, космической гонки не предвидится..
>То есть - никаких исследований не будет? > Все конструкторские работы - велись исключительно ради "опередить!"?
В ссср- да, в сша иное, видишь какую ракету хотят сделать
10:50 22.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> В ссср- да, в сша иное, видишь какую ракету хотят сделать
На мой взгляд — в США «ракетостроители» хотят казённые деньги по карманам распихать с наименьшими затратами на постройку демонстрационных (взрывающихся) макетов…
11:05 25.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ссср- да, в сша иное, видишь какую ракету хотят сделать
>На мой взгляд — в США «ракетостроители» хотят казённые деньги по карманам распихать с наименьшими затратами на постройку демонстрационных (взрывающихся) макетов…
А что иного ждать от воров?
17:33 02.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какая разница, им спешить некуда, космической гонки не предвидится..
>>То есть - никаких исследований не будет? >> Все конструкторские работы - велись исключительно ради "опередить!"?
>В ссср- да, в сша иное, видишь какую ракету хотят сделать
Уже и пол сменили, а всё равно хотят сделать!
13:17 06.12.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А что иного ждать от воров?
Хотя бы - более впечатляющего зрелища... в конце-то концов: опыт "бюджетного попила" у американцев намного больше, чем у россиян - соответственно, и "операция прикрытия" должна быть более красочной.
14:16 06.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> какая разница, им спешить некуда, космической гонки не предвидится.
Дык, они и не спешат. За 60 лет ничего нового не придумали.
13:06 21.12.2019
Какие-то проблемы у американского корабля - не может состыковаться с МКС...
11:12 26.12.2019
То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же.
А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились.
Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться.
Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите.
> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же. > > А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились. >
> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. > > Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите.
>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же.
>> >> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились.
>>
>
>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. >> >> Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите.
