>> Конечно пренебречь. >> Принять ее за абсолютную.
>Еще раз повторю. Демагогией занимаешься ты. Поскольку твои познания дальше таблицы умножения не простираются. Какие торцы плиты, ты вообще о чем? > Если оболочка станции проводит тепло мгновенно, то можно считать, что ее вообще нет. Она мгновенно прогреется до любой толщины.))
И опять у вас мозгов не хватает понять, что речь идет только о самом внешнем слое, вашем любимом спине.
11:32 16.07.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> The Eerie Sounds Of Saturn
Нет, уважаемый, вы не внимательно информацию изучили. Это конечно не звуки космоса в прямом смысле тем более, что в вакууме (не полном) межпланетного пространства нет достаточно плотной среды для звуковых волн, воспринимаемым обычным человеческим ухом. Космический аппарат Кассини, запущенный в 1997 году, регистрировал интенсивные радиоизлучения с планеты Сатурн. 15 сентября 2017 года, Кассини завершил свою 20-летнюю миссию в системе Сатурна и сгорел в атмосфере газового гиганта. NASA транслировали последние минуты жизни зонда в прямом эфире.
Сигналы приходят из полярных сияний планеты, где линии магнитного поля проходят через полярные области. Эти сигналы были смещены в область человеческого слуха и сжаты во времени. Для получения дополнительной информации о том, как NASA произвело этот трек, посмотрите ссылку:
11:33 16.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы смутно разберись для начала, с тем, что копипастишь, а потом произноси бессмысленные наборы терминов
> > Я охреневаю, честно! Ну вы тут самая умная на птичнике, давайте быстренько, оценим ваши способности, через сколько времени охладится тело в вакууме, как закрытая система, с 400 до 40 кельвинов. Даже цифры вам удобные подставил. Формулы нужны? Не тут сами, а то ваша вся энергия уйдёт на очередное обсирание.
А че ты дал? Ничего. Ни площади тела, ни телоемкости, ни плотности… Поэтому и вычислить невозможно твою задачу…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Конечно пренебречь.
>>> Принять ее за абсолютную.
>>Еще раз повторю. Демагогией занимаешься ты. Поскольку твои познания дальше таблицы умножения не простираются. Какие торцы плиты, ты вообще о чем? >> Если оболочка станции проводит тепло мгновенно, то можно считать, что ее вообще нет. Она мгновенно прогреется до любой толщины.))
> > И опять у вас мозгов не хватает понять, что речь идет только о самом внешнем слое, вашем любимом спине.
Вася, с моими все в порядке. Ты о твоих подумай. Если теплопроводность абсолютная, как ты выразился, то скин-слоя вообще нет. Тепло мгновенно передается по всей толщине. И температура была бы одинакова что в «самом внешнем слое», что в «самом внутреннем» И напротив, чем ниже теплопроводность, тем тоньше скин-слой. Теплопроводность лунного грунта мала, он прогревается только на небольшую толщину. Тоже и с МКС. Теплопроводность ЭВТИ мала, и она прогревается на минимальную толщину. Ты фундаментальную ошибку допустил. Андестенд?)))
11:38 16.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то знал бы, что одной разницы температур недостаточно.
>
> Ну-ка, ну-ка так что нам ещё нужно?))) > > За Васю я не беспокоюсь, он как ребёнок, готов оправдывать леденцового петушка на палочке долго и нудно.
Куда мне до тебя сторонника секты радиация все превращает в золото… Тебе и ссылки на исследования и наши и не наши начихать. Главное это слепая вера… Аналогично, вот конкретный вопрос. Как быстро охлаждается внешняя обшивка МКС в тени? И опять не дадите ничего конкретного.
11:43 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> этот трек, посмотрите ссылку:
Бесплатный сервис Google позволяет мгновенно переводить слова, фразы и веб-страницы с английского на более чем 100 языков и обратно. Эти сигналы были смещены в область человеческого слуха и сжаты во времени.
>>> Еще раз повторю. Демагогией занимаешься ты. Поскольку твои познания дальше таблицы умножения не простираются. Какие торцы плиты, ты вообще о чем? >>> Если оболочка станции проводит тепло мгновенно, то можно считать, что ее вообще нет. Она мгновенно прогреется до любой толщины.))
>> >> И опять у вас мозгов не хватает понять, что речь идет только о самом внешнем слое, вашем любимом спине.
>Вася, с моими все в порядке. Ты о твоих подумай. > Если теплопроводность абсолютная, как ты выразился, то скин-слоя вообще нет. Тепло мгновенно передается по всей толщине. И температура была бы одинакова что в «самом внешнем слое», что в «самом внутреннем»
> И напротив, чем ниже теплопроводность, тем тоньше скин-слой. > Теплопроводность лунного грунта мала, он прогревается только на небольшую толщину. Тоже и с МКС. Теплопроводность ЭВТИ мала, и она прогревается на минимальную толщину. > Ты фундаментальную ошибку допустил. Андестенд?)))
11:46 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Теплопроводность лунного грунта мала, он прогревается только на небольшую толщину. Тоже и с МКС. Теплопроводность ЭВТИ мала, и она прогревается на минимальную толщину. > Ты фундаментальную ошибку допустил. Андестенд?)))
Ну хоть признали, что и МКС ее внешняя обшивка быстро охлаждается. Так и чего спорите?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Конечно пренебречь. >>>>> Принять ее за абсолютную. >>>> Еще раз повторю. Демагогией занимаешься ты. Поскольку твои познания дальше таблицы умножения не простираются. Какие торцы плиты, ты вообще о чем?
>>>> Если оболочка станции проводит тепло мгновенно, то можно считать, что ее вообще нет. Она мгновенно прогреется до любой толщины.))
>>> >>> И опять у вас мозгов не хватает понять, что речь идет только о самом внешнем слое, вашем любимом спине.
>>Вася, с моими все в порядке. Ты о твоих подумай.
>> Если теплопроводность абсолютная, как ты выразился, то скин-слоя вообще нет. Тепло мгновенно передается по всей толщине. И температура была бы одинакова что в «самом внешнем слое», что в «самом внутреннем»
>
>> И напротив, чем ниже теплопроводность, тем тоньше скин-слой. >> Теплопроводность лунного грунта мала, он прогревается только на небольшую толщину. Тоже и с МКС. Теплопроводность ЭВТИ мала, и она прогревается на минимальную толщину. >> Ты фундаментальную ошибку допустил. Андестенд?)))
>
На этом, Вася, можно и закончить. Упражняйся с Экселем и гиперболами.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Теплопроводность лунного грунта мала, он прогревается только на небольшую толщину. Тоже и с МКС. Теплопроводность ЭВТИ мала, и она прогревается на минимальную толщину.
>> Ты фундаментальную ошибку допустил. Андестенд?)))
> > Ну хоть признали, что и МКС ее внешняя обшивка быстро охлаждается. > Так и чего спорите?
Вася, я этого не отрицала. Это ты говорил, что станция охладится, до глубокого минуса. А потом заявил, что тебя недопоняли, и попутно отсебятину нес про «абсолютную теплопроводность». Чего ты там спорил, понятия не имею. Хотя речь вообще шла о двигателях лунохода.))
11:52 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> Ну хоть признали, что и МКС ее внешняя обшивка быстро охлаждается.
>> Так и чего спорите?
>Вася, я этого не отрицала. Это ты говорил, что станция охладится, до глубокого минуса. А потом заявил, что тебя недопоняли, и попутно отсебятину нес про «абсолютную теплопроводность».))
И опять мозгов не хватет, что я имел ввиду всегда только внешнюю оболочку станции, а не температуру в туалете внутри станции.
11:54 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хоть признали, что и МКС ее внешняя обшивка быстро охлаждается.
>>> Так и чего спорите?
>>Вася, я этого не отрицала. Это ты говорил, что станция охладится, до глубокого минуса. А потом заявил, что тебя недопоняли, и попутно отсебятину нес про «абсолютную теплопроводность».))
> > И опять мозгов не хватет, что я имел ввиду всегда только внешнюю оболочку станции, а не температуру в туалете внутри станции.
Вася, и опять повторяю, ты о своих думай, если еще есть надежда, конечно. Чтоб не заявлять по тыщу раз, что тя недопоняли. Что оболочка, что гипербола, что "абсолютная теплопроводность. Тогда бы в станции точно сначала поджарились, а потом тут же в ледышки превратились.))
11:59 16.07.2018
Спорила, сопорила… в итоге да, будет быстро охлаждаться внешняя обшивка МКС. И чего спорила?
12:02 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хоть признали, что и МКС ее внешняя обшивка быстро охлаждается.
>>> Так и чего спорите?
>>Вася, я этого не отрицала. Это ты говорил, что станция охладится, до глубокого минуса. А потом заявил, что тебя недопоняли, и попутно отсебятину нес про «абсолютную теплопроводность».))
> > И опять мозгов не хватет, что я имел ввиду всегда только внешнюю оболочку станции, а не температуру в туалете внутри станции.
О, опять ты Вася тут чудишь, на корабле нет туалета, они в ппмперсах ходят, там же невесомость и куда чему деваться, Вася?
12:09 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Спорила, сопорила… в итоге да, будет быстро охлаждаться внешняя обшивка МКС. > И чего спорила?
Вася, а чего ты на помощь зовёшь всякого чморика, разговор поддержать? Во первых тех постов давно нет, а во вторых у тебя своих мозгов не хватает?
