> > Пока что в факты макнули вас. И возразить вам нечего. Увы. quoted1
Лунные пингвины макнули? Завезённые на Луну ещё первой экспедицией NASA!
Как прогнозируют учОные, в течение ближайших нескольких часов на Солнце произойдет мощная и «экстремально опасная» вспышка, последствия которой почувствуют даже те, кто не верит в метеозависимость: у многих землян начнутся головная боль и перепады артериального давления.
Кроме того, сила энергетического заряда от вспышки может оказаться столь сильна, что это выведет из строя электрические приборы и даже спутниковую систему навигации (GPS). Более того, специалисты предупреждают, что завтра подобное может повториться, так как на Солнце вновь произойдет вспышка.
Замечу, даже в СССР на пике космической гонки не отрицали, что США были на луне. Там аргумент был другой — «американцы ради эффекта рискуют живыми людьми, мы, советские учёные, -отправляем надёжных, работящих и продуктивных роботов!»
Я склонен верить ТЕМ людям, а не новорождённым конспирологам.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> > мне лениво вас макать в факты. Найдите книгу о «полетах» на Луну и добро пожаловать в клуб «теоретиков заговора» — там все толково описано. quoted1
Владимир Аникин, не обращайте внимание на этих детей праздника. Имеется в виду — праздника полёта на Луну всем человечеством сразу.
Умер британский учОный Стивен Хокинг. Об этом представитель его семьи рассказал BBC. Теоретик потения Чёрных Дыр (Немытых).
Главным образом интересы Хокинга были сосредоточены на изучении квантовой гравитации, а главными достижениями ученого являются применение термодинамики к описанию Чёрных Дыр (Немытых), а также теория о том, что Чёрные Дыры (Немытые) потеют ("испаряются") за счет явления, позднее названного потением Хокинга.
Господи, ну как наивно. Это же затухающие колебания. Потому этот клоун в ролике и обрезал концовку, т.к. затухли колебания и флаг замер. Дома дерни занавеску, колыхнется она пару раз и замрет.
Флаг был тканевый — или из металлических цепочек сделан? Иначе говоря: какой у него был МОМЕНТ ИНЕРЦИИ - сколько колебаний он вообще мог сделать «по инерции»?
Предполагаю, что флаг был сделан всё-таки из лёгкого материала (весовые ограничения при взлёте с Земли и прочие тыры-пыры)… если я неправ в своём предположении — то поправьте, не стесняйтесь! Итак. 11-я секунда: верх флага неподвижен — а низ начинает РАСКАЧИВАТЬСЯ настолько серьёзно, что «астронавт» вынужден придерживать его рукой… и когда убирает руку (19−23 секунда) — свободный угол флага буквально треплет какой-то невидимый поток энергии… Ну и в конце ролика: «астронавт» бежит к камере — а за его спиной спокойно висевший флаг ВДРУГ начинает колыхаться… примерно так развивается тюлевая занавеска — если быстро пройтись РЯДОМ с ней.
> > Ну и в конце ролика: «астронавт» бежит к камере — а за его спиной спокойно висевший флаг ВДРУГ начинает колыхаться… примерно так развивается тюлевая занавеска — если быстро пройтись РЯДОМ с ней. quoted1
По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы «Г». Так что, у полотнища флага был всего один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру «безвоздушного» пространства «Луны», что астронавт вынужден был его одернуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал. (Наверное, какой-то чертов негр все время открывал и закрывал ворота в съемочном павильоне, создавая сквозняк). NASA заявляет, что там стоял моторчик, хотя его там не видно.
Дело в том, что на древке не было никакого моторчика — кто-то пустил этот дурацкий слух про моторчик, хотя его там не было. Это во-первых. Во-вторых, древко было сделано не из проволоки, а из телескопических консолей. В-третьих, полотнище было из нейлона.
У астронавтов были проблемы с выдвижением горизонтальной части древка. Консоль не выдвинулась до конца, из-за чего флаг не был натянут и висел весь в складках, а астронавт все время одергивал флаг для того, чтобы его, наконец, натянуть, и ничего не получалось. Кстати, вертикальная часть тоже не была на сто процентов работоспособной, так что флаг, возможно, вообще снесло к черту при взлете лунного модуля.
Кстати, астронавты последующих экспедиций решили, что флаг, свисающий складками, выглядит живописнее, и намеренно не выдвигали горизонтальную часть флагштока до конца.
Ткань, висящая на горизонтальной перекладине — это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой «тканевый маятник» будет кол#####ся куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг «снова весело затрепетал» после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно «дернул за маятник», и последний закачался с новой силой :)
Вообще, там не только флаги, а и многие другие объекты довольно долго колышутся после того, как их потрогали астронавты, и никто этого «лунным ветром» не объясняет.
А на этом видеофрагменте — http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apoll... (2.8 Мбайт) — показано, как устанавливали флаг астронавты «Аполло-11». Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. И почему бы это «лунному ветру» вздумалось затихнуть как раз тогда, когда астронавты оставили флаг в покое? Совпадение, должно быть…