Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:06 28.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А есть глава Лунной программы? Кто-то был наверное.
> По новой прграмме по станции возле Луны пока все очень расплывчато.
> Пока только наметки. что да как.
quoted1

Как таковой «лунной программы» нет. Есть формы программ космического развития, но они обусловлены всего лишь декларациями. Даже если на них есть соответствующее резюме. Дело в том, что на всё на это деньги выделяет Конгресс, а любая программа НАСА, даже самая незначительная, рассчитана как минимум на десятилетие. То есть, Конгресс взбрыкнул, программа накрылась. Роскосмос здесь просто хочет присосаться к американским денежкам, как подрядчик.
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14194
14:13 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Куршавель и прочее, на космические деньги можно и на земле дороги, поликлиники отремонтировать, пенсии прибавить. Это почувствуют многие, а не единицы к ракетной отрасли пристроившись.
quoted2
>
> Речь идёт и частном капитале. Он что, обязан пенсии повышать поликлиники ремонтировать? Он платит налоги, а задача государства, эти налоги собирать и на них прибавлять пенсии, дороги и поликлиники. А отрасль эта, будущее человечества, что бы не жить миллион лет ремонтом поликлиники и сгореть оптом во время какого космического события.
quoted1
Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
15:45 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе.
quoted1
>

Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими.

Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей.

В последние годы идея создания глобального провайдера интернет-услуг на основе низкоорбитальных спутников вновь стала популярной. Наиболее известной компанией, продвигающей создание сети из тысяч спутников-ретрансляторов, является американская компания OneWeb. Она получила самые значительные инвестиции и заключила контракты на запуски с крупнейшими провайдерами пусковых услуг. Конкурирующий проект есть и у SpaceX, которая намерена использовать собственные ракеты-носители. SpaceX на создание своей сети спутников получила $ 1 млрд от Google.

Недавно сообщалось, что копания Airbus D&S запустила серийное производство спутников для OneWeb, первые запуски которых должны начаться в 2018 году. Неожиданностью можно назвать то, что, по словам вице-президента SpaceX Патриции Купер, первые два прототипа спутников-передатчиков компании будут запущены «в течение следующих нескольких месяцев», а основная кампания по созданию сети начнется в 2019 году. На запуск 4425 космических аппаратов, работающих в Ka- и Ku- диапазонах, уйдет пять лет, но обслуживание коммерческих клиентов должно начаться после запуска первых восьми сотен в 2020—2021 году.

В последние годы SpaceX почти не афишировала работу над проектом спутникового интернета, поэтому многие предполагали, что он отложен как минимум до начала 2020-х годов.

OneWeb, в свою очередь, обещает вывести свои услуги на рынок уже в 2019 году, когда на орбите будет находиться около 900 спутников. Пусковая кампания начнется в мае 2018 года с запуска десятка спутников на ракете «Союз-СТ» компании Arianespace.

Спутники обеих компаний будут оборудованы системами избежания столкновений, а после завершения службы будут сводиться с орбиты в плотные слои атмосферы.


Что, много здесь государственного капитала? А здесь?

Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии

Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.

Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.


Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14194
16:47 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
>
> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
quoted1
И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
17:09 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.
>>
quoted2
>
>> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
>>
>> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
quoted2
>И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
quoted1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81...
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
18:52 28.10.2017


С 48 минуты. Видимо что-то готовится в ответ на новые санкции….
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14194
19:58 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Что, много здесь государственного капитала? А здесь?
>>>
>>> Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.
>>>
quoted3
>>
>>> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
>>>
>>> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
quoted3
>>И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
quoted2
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81...
quoted1
Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
20:00 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
quoted1

Вы что, читаете только то что вам надо? Читайте полностью, а то глупо выглядит….
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
20:06 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>> Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими.
>
> Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей.
quoted1

А чего они Конгрессу отчитываются?
Макдональдс отчитывается?
Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном…
Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
20:10 28.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Макдональдс отчитывается?
> Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном…
> Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
quoted1
>

Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14194
20:12 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
quoted2
>
> Вы что, читаете только то что вам надо? Читайте полностью, а то глупо выглядит….
quoted1
Не дуйте щеки, а процитируйте. Я указал на то прочел, дайте вы на то спейс икс построил мыс канаверал или как он попал на госкосмодром?
Понимаю что источника финансирования в статье не укажут, но что этот частник имет госконтракт, имеет все достижения наса и доступ к инфраструктуре говорит о том что это вовсе не на свои деньги сделано.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
20:14 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>> Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
quoted1

Именно, что просят деньги…
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14194
20:15 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего они Конгрессу отчитываются?
quoted2
>
Expand message beginning

>> Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном…
>> Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
>>
quoted2
>
> Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
quoted1
Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
20:22 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
quoted1
>

Хорошо, Прохоров вложил 50 тысяч в прототип Ё-мобиля, и пошёл просить денег в Кремль. Маск вложил 100 млн личных денег и еще 500 млн. акционерных, запустил ракеты, запустил спутники и с этим пришёл в НАСА. Есть разница?
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14194
20:33 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
>>
quoted2
>
> Хорошо, Прохоров вложил 50 тысяч в прототип Ё-мобиля, и пошёл просить денег в Кремль. Маск вложил 100 млн личных денег и еще 500 млн. акционерных, запустил ракеты, запустил спутники и с этим пришёл в НАСА. Есть разница?
quoted1
Это в ваших ссылках написано или придумали?
По Прохорову скажу своё мнение. Пример того что олигархи той поры полные бездари в бизнесе. Наворовать и прихватить смогли, а своё сделать не дано.
По Маску, он символ американской мечты, потому и пихают его, создают тепличные условия. Но ни один из его проектов реально не окупился, все пыль в глаза. Тесла понт, китайские электромобили неихуже, но дешевле и их больше. Изобретений нет ни в фалконах, принцип от немецких фау, ни в тесле, ни в трубе с вакуумом. Нового ничего, а гонору и понтов море. Это символ американского предпринимательского духа, но дутый. Лет пять и всё лопнет.
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Как таковой «лунной программы» нет. Есть формы программ космического развития, но ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version