> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В бодяге DSG, есть для меня один непонятный момент, нигде не могу найти менеджера проекта и планов реализации проекта и ревизии. Проект представляет Уильям Джерстенмейер, начальник отдела пилотируемых экспедиций НАСА. Но он не имеет непосредственного отношения к DSG.
>
> А есть глава Лунной программы? Кто-то был наверное. > По новой прграмме по станции возле Луны пока все очень расплывчато. > Пока только наметки. что да как.
Как таковой «лунной программы» нет. Есть формы программ космического развития, но они обусловлены всего лишь декларациями. Даже если на них есть соответствующее резюме. Дело в том, что на всё на это деньги выделяет Конгресс, а любая программа НАСА, даже самая незначительная, рассчитана как минимум на десятилетие. То есть, Конгресс взбрыкнул, программа накрылась. Роскосмос здесь просто хочет присосаться к американским денежкам, как подрядчик.
14:13 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Куршавель и прочее, на космические деньги можно и на земле дороги, поликлиники отремонтировать, пенсии прибавить. Это почувствуют многие, а не единицы к ракетной отрасли пристроившись.
> > Речь идёт и частном капитале. Он что, обязан пенсии повышать поликлиники ремонтировать? Он платит налоги, а задача государства, эти налоги собирать и на них прибавлять пенсии, дороги и поликлиники. А отрасль эта, будущее человечества, что бы не жить миллион лет ремонтом поликлиники и сгореть оптом во время какого космического события.
Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе.
15:45 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе.
>
Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими.
Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей.
В последние годы идея создания глобального провайдера интернет-услуг на основе низкоорбитальных спутников вновь стала популярной. Наиболее известной компанией, продвигающей создание сети из тысяч спутников-ретрансляторов, является американская компания OneWeb. Она получила самые значительные инвестиции и заключила контракты на запуски с крупнейшими провайдерами пусковых услуг. Конкурирующий проект есть и у SpaceX, которая намерена использовать собственные ракеты-носители. SpaceX на создание своей сети спутников получила $ 1 млрд от Google.
Недавно сообщалось, что копания Airbus D&S запустила серийное производство спутников для OneWeb, первые запуски которых должны начаться в 2018 году. Неожиданностью можно назвать то, что, по словам вице-президента SpaceX Патриции Купер, первые два прототипа спутников-передатчиков компании будут запущены «в течение следующих нескольких месяцев», а основная кампания по созданию сети начнется в 2019 году. На запуск 4425 космических аппаратов, работающих в Ka- и Ku- диапазонах, уйдет пять лет, но обслуживание коммерческих клиентов должно начаться после запуска первых восьми сотен в 2020—2021 году.
В последние годы SpaceX почти не афишировала работу над проектом спутникового интернета, поэтому многие предполагали, что он отложен как минимум до начала 2020-х годов.
OneWeb, в свою очередь, обещает вывести свои услуги на рынок уже в 2019 году, когда на орбите будет находиться около 900 спутников. Пусковая кампания начнется в мае 2018 года с запуска десятка спутников на ракете «Союз-СТ» компании Arianespace.
Спутники обеих компаний будут оборудованы системами избежания столкновений, а после завершения службы будут сводиться с орбиты в плотные слои атмосферы.
Что, много здесь государственного капитала? А здесь? Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии
Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.
Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
16:47 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе. >>
> > Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими. > > Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей. > > В последние годы идея создания глобального провайдера интернет-услуг на основе низкоорбитальных спутников вновь стала популярной. Наиболее известной компанией, продвигающей создание сети из тысяч спутников-ретрансляторов, является американская компания OneWeb. Она получила самые значительные инвестиции и заключила контракты на запуски с крупнейшими провайдерами пусковых услуг. Конкурирующий проект есть и у SpaceX, которая намерена использовать собственные ракеты-носители. SpaceX на создание своей сети спутников получила $ 1 млрд от Google. > > Недавно сообщалось, что копания Airbus D&S запустила серийное производство спутников для OneWeb, первые запуски которых должны начаться в 2018 году. Неожиданностью можно назвать то, что, по словам вице-президента SpaceX Патриции Купер, первые два прототипа спутников-передатчиков компании будут запущены «в течение следующих нескольких месяцев», а основная кампания по созданию сети начнется в 2019 году. На запуск 4425 космических аппаратов, работающих в Ka- и Ku- диапазонах, уйдет пять лет, но обслуживание коммерческих клиентов должно начаться после запуска первых восьми сотен в 2020—2021 году. > > В последние годы SpaceX почти не афишировала работу над проектом спутникового интернета, поэтому многие предполагали, что он отложен как минимум до начала 2020-х годов. > > OneWeb, в свою очередь, обещает вывести свои услуги на рынок уже в 2019 году, когда на орбите будет находиться около 900 спутников. Пусковая кампания начнется в мае 2018 года с запуска десятка спутников на ракете «Союз-СТ» компании Arianespace. > > Спутники обеих компаний будут оборудованы системами избежания столкновений, а после завершения службы будут сводиться с орбиты в плотные слои атмосферы. > > Что, много здесь государственного капитала? А здесь? > > Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии > > Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo. >
> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы. > > Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе. >>>
>> >> Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими. >> >> Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей. >> >> В последние годы идея создания глобального провайдера интернет-услуг на основе низкоорбитальных спутников вновь стала популярной. Наиболее известной компанией, продвигающей создание сети из тысяч спутников-ретрансляторов, является американская компания OneWeb. Она получила самые значительные инвестиции и заключила контракты на запуски с крупнейшими провайдерами пусковых услуг. Конкурирующий проект есть и у SpaceX, которая намерена использовать собственные ракеты-носители. SpaceX на создание своей сети спутников получила $ 1 млрд от Google. >> >> Недавно сообщалось, что копания Airbus D&S запустила серийное производство спутников для OneWeb, первые запуски которых должны начаться в 2018 году. Неожиданностью можно назвать то, что, по словам вице-президента SpaceX Патриции Купер, первые два прототипа спутников-передатчиков компании будут запущены «в течение следующих нескольких месяцев», а основная кампания по созданию сети начнется в 2019 году. На запуск 4425 космических аппаратов, работающих в Ka- и Ku- диапазонах, уйдет пять лет, но обслуживание коммерческих клиентов должно начаться после запуска первых восьми сотен в 2020—2021 году. >> >> В последние годы SpaceX почти не афишировала работу над проектом спутникового интернета, поэтому многие предполагали, что он отложен как минимум до начала 2020-х годов. >> >> OneWeb, в свою очередь, обещает вывести свои услуги на рынок уже в 2019 году, когда на орбите будет находиться около 900 спутников. Пусковая кампания начнется в мае 2018 года с запуска десятка спутников на ракете «Союз-СТ» компании Arianespace. >> >> Спутники обеих компаний будут оборудованы системами избежания столкновений, а после завершения службы будут сводиться с орбиты в плотные слои атмосферы. >> >> Что, много здесь государственного капитала? А здесь? >> >> Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии
>> >> Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.
>>
>
>> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы. >> >> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
>И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
18:52 28.10.2017
С 48 минуты. Видимо что-то готовится в ответ на новые санкции….
19:58 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе. >>>> >>> >>> Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими. >>> >>> Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей. >>> >>> В последние годы идея создания глобального провайдера интернет-услуг на основе низкоорбитальных спутников вновь стала популярной. Наиболее известной компанией, продвигающей создание сети из тысяч спутников-ретрансляторов, является американская компания OneWeb. Она получила самые значительные инвестиции и заключила контракты на запуски с крупнейшими провайдерами пусковых услуг. Конкурирующий проект есть и у SpaceX, которая намерена использовать собственные ракеты-носители. SpaceX на создание своей сети спутников получила $ 1 млрд от Google. >>> >>> Недавно сообщалось, что копания Airbus D&S запустила серийное производство спутников для OneWeb, первые запуски которых должны начаться в 2018 году. Неожиданностью можно назвать то, что, по словам вице-президента SpaceX Патриции Купер, первые два прототипа спутников-передатчиков компании будут запущены «в течение следующих нескольких месяцев», а основная кампания по созданию сети начнется в 2019 году. На запуск 4425 космических аппаратов, работающих в Ka- и Ku- диапазонах, уйдет пять лет, но обслуживание коммерческих клиентов должно начаться после запуска первых восьми сотен в 2020—2021 году. >>> >>> В последние годы SpaceX почти не афишировала работу над проектом спутникового интернета, поэтому многие предполагали, что он отложен как минимум до начала 2020-х годов. >>> >>> OneWeb, в свою очередь, обещает вывести свои услуги на рынок уже в 2019 году, когда на орбите будет находиться около 900 спутников. Пусковая кампания начнется в мае 2018 года с запуска десятка спутников на ракете «Союз-СТ» компании Arianespace. >>> >>> Спутники обеих компаний будут оборудованы системами избежания столкновений, а после завершения службы будут сводиться с орбиты в плотные слои атмосферы. >>>
>>> Что, много здесь государственного капитала? А здесь? >>> >>> Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии
>>> Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.
>>>
>>
>>> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
>>> >>> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
>>И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
> >
Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
20:00 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
Вы что, читаете только то что вам надо? Читайте полностью, а то глупо выглядит….
20:06 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими. > > Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей.
А чего они Конгрессу отчитываются? Макдональдс отчитывается? Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном… Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
> Макдональдс отчитывается? > Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном… > Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
>
Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
20:12 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
> > Вы что, читаете только то что вам надо? Читайте полностью, а то глупо выглядит….
Не дуйте щеки, а процитируйте. Я указал на то прочел, дайте вы на то спейс икс построил мыс канаверал или как он попал на госкосмодром? Понимаю что источника финансирования в статье не укажут, но что этот частник имет госконтракт, имеет все достижения наса и доступ к инфраструктуре говорит о том что это вовсе не на свои деньги сделано.
20:14 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
Именно, что просят деньги…
20:15 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном…
>> Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса. >>
> > Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
20:22 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
>
Хорошо, Прохоров вложил 50 тысяч в прототип Ё-мобиля, и пошёл просить денег в Кремль. Маск вложил 100 млн личных денег и еще 500 млн. акционерных, запустил ракеты, запустил спутники и с этим пришёл в НАСА. Есть разница?
20:33 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения. >>
> > Хорошо, Прохоров вложил 50 тысяч в прототип Ё-мобиля, и пошёл просить денег в Кремль. Маск вложил 100 млн личных денег и еще 500 млн. акционерных, запустил ракеты, запустил спутники и с этим пришёл в НАСА. Есть разница?
Это в ваших ссылках написано или придумали? По Прохорову скажу своё мнение. Пример того что олигархи той поры полные бездари в бизнесе. Наворовать и прихватить смогли, а своё сделать не дано. По Маску, он символ американской мечты, потому и пихают его, создают тепличные условия. Но ни один из его проектов реально не окупился, все пыль в глаза. Тесла понт, китайские электромобили неихуже, но дешевле и их больше. Изобретений нет ни в фалконах, принцип от немецких фау, ни в тесле, ни в трубе с вакуумом. Нового ничего, а гонору и понтов море. Это символ американского предпринимательского духа, но дутый. Лет пять и всё лопнет.
