Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
13:06 28.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А есть глава Лунной программы? Кто-то был наверное.
> По новой прграмме по станции возле Луны пока все очень расплывчато.
> Пока только наметки. что да как.
quoted1

Как таковой «лунной программы» нет. Есть формы программ космического развития, но они обусловлены всего лишь декларациями. Даже если на них есть соответствующее резюме. Дело в том, что на всё на это деньги выделяет Конгресс, а любая программа НАСА, даже самая незначительная, рассчитана как минимум на десятилетие. То есть, Конгресс взбрыкнул, программа накрылась. Роскосмос здесь просто хочет присосаться к американским денежкам, как подрядчик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
14:13 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Куршавель и прочее, на космические деньги можно и на земле дороги, поликлиники отремонтировать, пенсии прибавить. Это почувствуют многие, а не единицы к ракетной отрасли пристроившись.
quoted2
>
> Речь идёт и частном капитале. Он что, обязан пенсии повышать поликлиники ремонтировать? Он платит налоги, а задача государства, эти налоги собирать и на них прибавлять пенсии, дороги и поликлиники. А отрасль эта, будущее человечества, что бы не жить миллион лет ремонтом поликлиники и сгореть оптом во время какого космического события.
quoted1
Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
15:45 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой частный капитал? Тот-же Маск без госфинансирования не взлетел-бы ни разу! Так что бюджет и налоги. Частник прибыли в космосе не видит, потому не видим частника в космосе.
quoted1
>

Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими.

Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей.

В последние годы идея создания глобального провайдера интернет-услуг на основе низкоорбитальных спутников вновь стала популярной. Наиболее известной компанией, продвигающей создание сети из тысяч спутников-ретрансляторов, является американская компания OneWeb. Она получила самые значительные инвестиции и заключила контракты на запуски с крупнейшими провайдерами пусковых услуг. Конкурирующий проект есть и у SpaceX, которая намерена использовать собственные ракеты-носители. SpaceX на создание своей сети спутников получила $ 1 млрд от Google.

Недавно сообщалось, что копания Airbus D&S запустила серийное производство спутников для OneWeb, первые запуски которых должны начаться в 2018 году. Неожиданностью можно назвать то, что, по словам вице-президента SpaceX Патриции Купер, первые два прототипа спутников-передатчиков компании будут запущены «в течение следующих нескольких месяцев», а основная кампания по созданию сети начнется в 2019 году. На запуск 4425 космических аппаратов, работающих в Ka- и Ku- диапазонах, уйдет пять лет, но обслуживание коммерческих клиентов должно начаться после запуска первых восьми сотен в 2020—2021 году.

В последние годы SpaceX почти не афишировала работу над проектом спутникового интернета, поэтому многие предполагали, что он отложен как минимум до начала 2020-х годов.

OneWeb, в свою очередь, обещает вывести свои услуги на рынок уже в 2019 году, когда на орбите будет находиться около 900 спутников. Пусковая кампания начнется в мае 2018 года с запуска десятка спутников на ракете «Союз-СТ» компании Arianespace.

Спутники обеих компаний будут оборудованы системами избежания столкновений, а после завершения службы будут сводиться с орбиты в плотные слои атмосферы.


Что, много здесь государственного капитала? А здесь?

Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии

Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.

Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.


Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
16:47 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
>
> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
quoted1
И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
17:09 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.
>>
quoted2
>
>> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
>>
>> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
quoted2
>И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
quoted1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
18:52 28.10.2017


С 48 минуты. Видимо что-то готовится в ответ на новые санкции….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
19:58 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> Что, много здесь государственного капитала? А здесь?
>>>
>>> Компания Virgin Galactic получила $ 1 млрд от суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Детали сделки не публикуются, но, судя по всему, в первую очередь инвесторов интересует проект сверхлегкой ракеты с воздушным стартом LauncherOne. Тем не менее, часть средств будет направлена и на завершение разработки суборбитального туристического самолета SpaceShipTwo.
>>>
quoted3
>>
>>> Основатель Virgin Galactic британский бизнесмен Ричард Брэнсон отметил, что до первого полета SpaceShipTwo за границу космоса остаются считанные месяцы.
>>>
>>> Коммерции в космосе сегодня столько, что непонятно есть ли еще что-то, кроме обороны. Так и Луна, притягивает сегодня взоры коммерсантов, именно поэтому она на слуху.
quoted3
>>И частник строил мыс канаверал и прочие космодромы? Ну да, прямо выйдя из дурдома. Маск участвовал в тендерах и развил проект на госденьги. Дайте ссылку что я не прав и он вложил свои. Я искал, не нашел таких данных. Вы утверждаете, пожаоуйста покажите.
quoted2
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81...
quoted1
Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:00 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
quoted1

Вы что, читаете только то что вам надо? Читайте полностью, а то глупо выглядит….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101586
20:06 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам дадут финансирование? Назовитесь частником и подайте заявку на финансирование….в США не заметят, в Мексике сдадут в дурдом. Прежде чем Маску дали контракты, не финансирование даже, а контракты, где финансирование идёт в зависимости от развёртывания программы, он показал свои успехи в космосе. Так же и по выводу коммерческих спутников, вывел, получил деньги, не вывел, давайдосвидания. Космос более чем выгоден, и через пять лет ближние орбиты станут исключительно коммерческими.
>
> Представители SpaceX и OneWeb рассказали американскому Конгрессу о своих программах создания низкоорбитальных спутниковых сетей.
quoted1

А чего они Конгрессу отчитываются?
Макдональдс отчитывается?
Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном…
Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:10 28.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Макдональдс отчитывается?
> Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном…
> Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
quoted1
>

Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
20:12 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ссылка на саму спейс икс и там черным по русски что контракты с наса, так что про собственное финансирование подтверждения нет, о чём я и говорил. Частник в космос на деньги налогоплательщиков вылетел.
quoted2
>
> Вы что, читаете только то что вам надо? Читайте полностью, а то глупо выглядит….
quoted1
Не дуйте щеки, а процитируйте. Я указал на то прочел, дайте вы на то спейс икс построил мыс канаверал или как он попал на госкосмодром?
Понимаю что источника финансирования в статье не укажут, но что этот частник имет госконтракт, имеет все достижения наса и доступ к инфраструктуре говорит о том что это вовсе не на свои деньги сделано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101586
20:14 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
quoted1

Именно, что просят деньги…
Нравится: Заукр2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
20:15 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего они Конгрессу отчитываются?
quoted2
>
Развернуть начало сообщения

>> Отчитываются, потому что на госденьги финансируются в основном…
>> Частный бизнес дает средства, но весьма маловато, потому и просят у Конгресса.
>>
quoted2
>
> Не отчитываются, а лоббируют свои интересы. Много денег не бывает. кроме этого, государство должно быть у тебя в союзниках. Особенно в таких вопросах. Не учтёшь интересы государства, и быстро закончится бизнес….
quoted1
Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:22 28.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
quoted1
>

Хорошо, Прохоров вложил 50 тысяч в прототип Ё-мобиля, и пошёл просить денег в Кремль. Маск вложил 100 млн личных денег и еще 500 млн. акционерных, запустил ракеты, запустил спутники и с этим пришёл в НАСА. Есть разница?
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
20:33 28.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свой интерес это и есть доступ к финансовой сиське. О чем я и утверждал. Не на свои деньги эти достижения.
>>
quoted2
>
> Хорошо, Прохоров вложил 50 тысяч в прототип Ё-мобиля, и пошёл просить денег в Кремль. Маск вложил 100 млн личных денег и еще 500 млн. акционерных, запустил ракеты, запустил спутники и с этим пришёл в НАСА. Есть разница?
quoted1
Это в ваших ссылках написано или придумали?
По Прохорову скажу своё мнение. Пример того что олигархи той поры полные бездари в бизнесе. Наворовать и прихватить смогли, а своё сделать не дано.
По Маску, он символ американской мечты, потому и пихают его, создают тепличные условия. Но ни один из его проектов реально не окупился, все пыль в глаза. Тесла понт, китайские электромобили неихуже, но дешевле и их больше. Изобретений нет ни в фалконах, принцип от немецких фау, ни в тесле, ни в трубе с вакуумом. Нового ничего, а гонору и понтов море. Это символ американского предпринимательского духа, но дутый. Лет пять и всё лопнет.
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Chel
  • Владетьмир
  • Наблюдатель
  • когератор
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. Как таковой «лунной программы» нет. Есть формы программ космического развития, но ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия