Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Ruder
Ruder


Сообщений: 24402
21:21 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Аргументы где?
>>>>>> самое элементарное. выбор места для бурения или изучения чего-то.
>>>>>> с роботами — это проблематично, через камеру оператор видит далеко не все, так ведь?
>>>>> Выбор места для бурения станциями Луна был так же выбран с Земли, как и место посадки Аполлонов и примерные их маршруты.
>>>>> Так что тут ноль.
>>>
>>>>>
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> а астронавт может выбрать одно место, потом другое, чем-то отличающееся <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>> Так сколько было бурений Аполлонами?
>>>>> Я знаю об одном.
>>>>
>>>>>
quoted3
>>
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> то есть эффективность иследований повышается, при этом использовать астронавт может намного больше разных приборов, чем робот. то есть расширить возможность наблюдений, плюс еще и разница в расстояниях, то есть в площади обследования.
>>>>>> ты че, роботов никогда не видел?
>>>>> Это вообще чушь.
>>>>> Вместо космонавтов можно было десять, двадцать роботов послать за те же деньги, и они бы на порядок большую площадь изучили.
>>>> а сколько стоила программа запусков луноходов?
quoted3
quoted2
>
>>>> заметь запустили два, а ты говоришь о двадцати?
>>>> программа аполлон стоила 26 млр долларов.
>>>> программа луноходов стоила 5 млр баксов и это для двух.
quoted3
>>
>>>> а для двадцати?
>>>> по сути не очень большая разница в стоимости запуска к луне автоматической станции или пилотируемой.
>>>> в основном в этих программах деньги тратятся на создание всего этого.
>>>
>>>> а сам полет уже скорее всего сравним в ценах.
>>>> похоже ты никогда не видел даже промышленных роботов. если говоришь, что они эффективней человека.
>>>> в чем-то они лучше, в чем-то лучше человек.
>>> Хватит выпендриваться, Рудик.
quoted3
quoted2
>
>>> Откуда ты знаешь, что я видел или не видел?
>>> Поэтому засунь свои догадки в свое самое глубокое место.
>>> Откуда данные о стоимости программы луноходов?
quoted3
>>
>>> Ты, наверное, намеренно перепутал со всей программой Луна (24 станции)?
>>> Вся программа стоила 5 млрд, оценочно, вместе со спутниками и зондами.
>>> https://www.rbc.ru/society/06/04/2011/5703e5c19a...
quoted3
>>судя по тому, что пишешь, не видел. иначе бы не писал глупости.
quoted2
>Какой ты фуфлыжный.
> Поймал я тебя очередной раз на вранье.
> И сразу ты занялся флеймом.
quoted1
это у вас, что в антимайдане такой спорт, пытаться поймать на вранье?
уже не от тебя первого подобного читаю.
к сожалению вам это не удавалось и не удастся.
добавь к программе луноходов стоимость неудачной попытки создать пилотируемый корабль на луну.
цифры с американской программой будут уже сопостовимы.
речь как ты заметил, идет же о лунной программе, а не о полетах одной ракеты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
21:31 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Сорок пять млн. км это не район Земли, Вася, это треть расстояния до Солнца.
> Деньгами дороже на Марс, деньгами. МКС по сути-набор металлических банок, она гораздо проще и легче, чем марсианский корабль. Не говоря уже о том, что на него нужно погрузить все сразу, а не пополнять запасы по мере необходимости. Летает она на орбите, посадочных средств кроме спускаемых аппаратов Союзов у нее нет, а про взлетные, чтобы с Марса обратно взлететь и говорить не стоит. Сидишь из пальца высасываешь. Буш, если мне память не изменяет, про шестьсот млрд. долларов говорил. Даже если в два раза удешевить и то огромная сумма. И главное непонятно смысл этих затрат.
quoted1

45 млн это орбита Земли уже, только Земля в 45 млн км будет в другой точке…
Когда корабль полетит обратно уже с орбиты Марса, при наличии хоть каких-то движков можно скорректировать к Земле траекторию…

Ионные двигатели активно улучшаются.
Давая небольшую тягу, но за долгое время сильно меняют скорость и траекторию соответственно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
21:32 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> добавь к программе луноходов стоимость неудачной попытки создать пилотируемый корабль на луну.
> цифры с американской программой будут уже сопостовимы.
> речь как ты заметил, идет же о лунной программе, а не о полетах одной ракеты.
quoted1
Поймал тебя на вранье только что в стоимостях.
Тогда ценник дай, а не звезди, болтун.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
21:35 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ты же сам хочешь полететь.
> Что кушать и пить будешь?
> Дышать хоть через надо.
quoted1

А доширак на что?
Мишель Перчонок
глава NASA Advanced Food System
— Когда вы говорите об экспедиции на Марс, длящейся два с половиной года, то речь идёт о 10 тоннах еды. При этом около полутора тонн — это упаковка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8035
21:40 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только марсоходы работают годами, и есть не просят, дышать им тоже не надо. Да и за те деньги, которых потребует пилотируемый полет, можно полсотни марсоходов отправить, причем они будут изучать разные районы планеты. А не один, как экспедиция. Поэтому полет человека на Марс, на сегодняшний день, с целью его изучения, как такового, особого смысла не имеет. Это будет больше техническое достижение. Если будет, конечно. Пока никто особо и не чешется, по выше указанным причинам.
quoted1
надо же ты только что подтвердила мои слова написаные где-то страниц 350 назад этого бесконечного флуда, почему не будет высадки на марсе, высадки людей на луне……ближайшие лет так… цать, ну еще выхлопа как экономического так и научного там с гулькин нос, что и подверждает о том что эта луна и марс не нужны не кому в принципе, ну кроме как только повысить ЧСВ какой нибудь стране ну и все
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
21:42 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>Вася, я знаю, что ты умеешь копипастить. Правда пользовать не умеешь своей копипастой. Дальше что? Я и так это знаю, равно как и то, что надежность системы зависит от надежности отдельных элементов и их дублирования. Вояджер сорок лет летит.
quoted1

Вы и копипастить не умеете смотрю…
Если знаете, так чего возмущаетесь по поводу вероятности отказов?
Лишь бы облять, говорю же…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jh87yt54
jh87yt54


Сообщений: 1
21:45 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Человек лучше автоматики справится. Только марсоходы работают годами, и есть не просят, дышать им тоже не надо. Да и за те деньги, которых потребует пилотируемый полет, можно полсотни марсоходов отправить, причем они будут изучать разные районы планеты. А не один, как экспедиция. Поэтому полет человека на Марс, на сегодняшний день, с целью его изучения, как такового, особого смысла не имеет. Это будет больше техническое достижение. Если будет, конечно. Пока никто особо и не чешется, по выше указанным причинам.
quoted2
>
> Не чешутся только по одной основной причине — очень высокий риск гибели людей…
> Это 1,5 года лететь туда-сюда, а не 12 дней, как с Аполлоном.
quoted1
Вася, эта самозванка просто участвовала в разных форумах, набила руку на разных научных слухах и давай вешать всем лапшу. Я её больше года назад поставил на место, так она аж синяя от злости была, убить может. Не верь самозванке.
Катя, тебя просили дать, так дай варту, он до жопы будет рад, и лизнёт. А мне нахрен нужна, упаси бог предлагать. я тогда застрелюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 28487
21:46 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 45 млн это орбита Земли уже, только Земля в 45 млн км будет в другой точке…
> Когда корабль полетит обратно уже с орбиты Марса, при наличии хоть каких-то движков можно скорректировать к Земле траекторию…
>
quoted1
Ты сам-то хоть понял, что сказал? 45 млн. «это орбитаЗемли уже.»)))
Подозреваю, что там, откуда ты это скопипастил имелось ввиду, что орбита Теслы может пересечь орбиту Земли на расстоянии 45 млн. км от нее. Не говоря уж о том, что Тесла не летит к Марсу, просто пересечет марсианскую орбиту. Поскольку мимо Марса промахнулась.
> Ионные двигатели активно улучшаются.
> Давая небольшую тягу, но за долгое время сильно меняют скорость и траекторию соответственно.
quoted1
Причем тут двигатели, когда речь шла о том, что корабль запущенный на Марс не сможет вернуться на Землю самостоятельно, просто облетев его.
А реальному корабль нужны будут и двигатели, и запас рабочего тела для них. А поскольку корабль большой, то и этот запас тоже нужен не маленький.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
21:50 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не особо дороже…
> Не обязательно же 6−7 раз летать, как на Луну.
> Один раз будет ого-го…
quoted1

Гы, , вот тут соглашусь, если слетать семь раз на Луну и затащить туда кучу всего и на месте собрать пилотируемый корабль, то да, не особо дороже, чем сама подготовка. Стартануть с Луны, экономия невероятная. Стартануть с Земли не получится, с орбиты так же задница, а вот с Луны, самоё то. Только одно но, до Луны надо добраться. Лет через двести.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
21:50 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Мишель Перчонок
> глава NASA Advanced Food System
> — Когда вы говорите об экспедиции на Марс, длящейся два с половиной года, то речь идёт о 10 тоннах еды. При этом около полутора тонн — это упаковка
quoted1
Это только еда. Мы же не можем тебя послать только с едой. Нужно еще много отправить, чтобы на Марсе хотя бы пару недель работать. Иначе зачем тогда все?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 28487
21:51 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Вы и копипастить не умеете смотрю…
> Если знаете, так чего возмущаетесь по поводу вероятности отказов?
> Лишь бы облять, говорю же…
quoted1
Вася, «возмущаюсь» я твоим фантазиям по поводу того, что лететь опасно, потому что за два года корабль из строя выйдет, которые ты в очередной раз из пальца высосал. Ничем их не подкрепив. Вот бери теперь, подставляй числа, и докажи мне это.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8035
21:53 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот бурение и проба грунта на глубину имеет большую ценность.
quoted1
да не фига оно не имеет ни какой ценности в данном случае, ну пробурили ну увидили там дырку и че ну на этом и все

Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чем люди лучше при бурении, заодно ответь.
>
quoted1
хм, а чем лучше люди при бурении нефти, или зачем нужен тоже работник на станке с чпу, какой то старнный вопрос

Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я Васю спросил, сколько бурений сделали космонавты, но Вася пропал.
>
quoted1
> ********* (раскрыть)


Остальное кури тут

http://byrim.com/burenie/13.html
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24402
21:56 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой ты фуфлыжный.
>>> Поймал я тебя очередной раз на вранье.
>>> И сразу ты занялся флеймом.
quoted3
>>это у вас, что в антимайдане такой спорт, пытаться поймать на вранье?
>> уже не от тебя первого подобного читаю.
>> к сожалению вам это не удавалось и не удастся.
quoted2
>
>> добавь к программе луноходов стоимость неудачной попытки создать пилотируемый корабль на луну.
>> цифры с американской программой будут уже сопостовимы.
>> речь как ты заметил, идет же о лунной программе, а не о полетах одной ракеты.
quoted2
>Поймал тебя на вранье только что в стоимостях.
> Тогда ценник дай, а не звезди, болтун.
quoted1
кто мог дать ценник в ссср?
но вот лунная программа ссср
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2...

в ней и удачи и неудачи, но в целом она не уступает программе сша, даже более того, в чем-то превосходит, в разных идеях и попытках.
удалось только то, что уже знаем. исследование луны с помощью автоматических станций и луноходов.
но ведь программа пилотируемая была и создание ракет и т. д. было и испытания их были, а это что бесплатно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 28487
21:57 02.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не особо дороже…
>> Не обязательно же 6−7 раз летать, как на Луну.
>> Один раз будет ого-го…
quoted2
>
> Гы,, вот тут соглашусь, если слетать семь раз на Луну и затащить туда кучу всего и на месте собрать пилотируемый корабль, то да, не особо дороже, чем сама подготовка. Стартануть с Луны, экономия невероятная. Стартануть с Земли не получится, с орбиты так же задница, а вот с Луны, самоё то. Только одно но, до Луны надо добраться. Лет через двести.)))
quoted1
Конгениально! Поднять с Земли на орбиту кучу оборудования, сообщить ему вторую космическую скорость, и вместо того, чтобы направить его к Марсу, аккуратно посадить на Луну, собрать его там, потом снова поднимать его, на этот раз с Луны, и снова сообщать ему вторую космическую скорость. И только потом лететь к Марсу. Ирландские антпопологи и не такому научат.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jh87uy54h
jh87uy54h


Сообщений: 1
22:01 02.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только марсоходы работают годами, и есть не просят, дышать им тоже не надо. Да и за те деньги, которых потребует пилотируемый полет, можно полсотни марсоходов отправить, причем они будут изучать разные районы планеты. А не один, как экспедиция. Поэтому полет человека на Марс, на сегодняшний день, с целью его изучения, как такового, особого смысла не имеет. Это будет больше техническое достижение. Если будет, конечно. Пока никто особо и не чешется, по выше указанным причинам.
quoted2
>надо же ты только что подтвердила мои слова написаные где-то страниц 350 назад этого бесконечного флуда, почему не будет высадки на марсе, высадки людей на луне……ближайшие лет так… цать, ну еще выхлопа как экономического так и научного там с гулькин нос, что и подверждает о том что эта луна и марс не нужны не кому в принципе, ну кроме как только повысить ЧСВ кТы чо, у Катейки патент и научная степень по *издобольству, лучше лишить женских удовольствий, чем научной суеты, все рано она в удовольствиях не шарит, всё в конный спорт ушло. Катейку с собой возмите, мечтала с детства. Она точно знает чем вам там с ней заниматься. акой нибудь стране ну и все
quoted1
Ты чо, у Катейки патент и научная степень по *издобольству, лучше лишить женских удовольствий, чем научной суеты, все рано она в удовольствиях не шарит, всё в конный спорт ушло. Катейку с собой возмите, мечтала с детства. Она точно знает чем вам там с ней заниматься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. это у вас, что в антимайдане такой спорт, пытаться поймать на вранье?уже не от тебя первого ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия