> Доброго дня! > > Тема в этом разделе, потому что луна это тоже в некотором роде стратегический объект, от которого во многом зависит жизнедеятельность на земле. > А так-же в будущем источник полезных ископаемых и топлива (на сколько я понимаю) > > Вопрос прежде всего к местным инженерам. > > Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз! Если не больше)
> > А сейчас свои же подвиги не могут повторить) > А были ли они там вообще?
Рекорды это была забава СССР. Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи. На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России.
14:57 27.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи.
Поправочка: американцы могут быстро ИЗОБРАЗИТЬ, что решают грандиозные задачи. Реальное решение задач — происходит в США намного медленнее, чем в других странах.
15:05 27.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там просто фото крупно взяли. а чуть за границей его еще люди есть…
Так где всё-таки кадры приводнения А11? На видео — съёмка эпизода начинается, когда конус спускаемого аппарата уже У БОРТА КОРАБЛЯ покачивается… грубо говоря — его ведь вполне могли прямо с этого борта и спустить на воду?
15:06 27.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Доказали своим реальным полетом… пощупали. потрогали.
Сорри — но именно реальность полёта как раз и не доказана.
15:12 27.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Доказали, что сесть туда можно и вернуться можно… > Это как на северный или южный полюс люди плыли и ходили. дураки что ль все были?
Да — это хорошая аналогия… наивные люди XIX века (Пири, Амундсен и прочие) шаг за шагом месяцами шли через льды и снега — вместо того, чтобы просто ОТСНЯТЬ В ПАВИЛЬОНЕ «покорение полюса» и предъявить журналистам добытый из холодильника кусочек льда!
15:18 27.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России.
На современном этапе никакой СОБСТВЕННОЙ «космической программы» у США нет — по причине отсутствия возможности самостоятельно достичь космоса.
Американский (бюджетный) вариант сделать серию фотографий «я прошёлся по Луне» - доступен практически каждому:
Вариант - серия "я исследовал Луну":
16:55 27.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи.
Для этого можно просто сравнить метро Гонконга и Нью-Йорка. Гонконг не летал на Луну и никогда не полетит)))
17:00 27.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> > Рекорды это была забава СССР. Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи. > На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России.
Рекорды это забава всего мира цивилизованного. Рекорды Гинесса это чья задумка? СССР? А американцы не могут 6 лет человека в космос послать.
17:51 27.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> а почему документация которая использовалась в украине, должна быть в маи — это вроде бы московский авиационный институт, правильно?
>> но статью я запостил по другой немного причине, в ней о развитие космонавтике и о том, как в ссср готовились к полетам на луну. >> а ведь готовились, но не совсем получилось. >>
>
> Я не знаю, использовалась ли она на Украине. Для быть надо быть причастным к перфомансу. Но в девяностых в прессе проходило типа скандала, о том, как американцам пытались вбухать образцы модулей и техническую спецификацию, именно из МАИ. Советская лунная программа была, и её двигали мэтры советской космонавтики, до определенного момента, этот момент назывался критичностью увеличения мощности ракетного двигателя. Видимо РД-180, это приблизительно предел мощности, после которого конструкция не выдерживает пропорции массы/мощности. С этим же явлением столкнулся фон Браун. Теперь конструкторы отказываются от создания мощных двигателей, идут по пути увеличения их количества. > > Кстати, во время подготовки советской лунной программы усиленно изучались и условия в магнитосфере, мыслю что программа Луноход родилась именно как замена пилотируемого полета, когда конструкторы не нашли метода защитить космонавта от радиации. Но по политическим мотивам была так же свернута, на всякий случай. После этого к Луне, в автоматическом режиме, подлетали лишь неудачно европейцы и хитрые японцы.
давай все же уточним, что не в украине, а усср, то есть части ссср в то время и южмаш и еще многие предприятия в той украине были частью советской космической программы. в статье, из российского инета, даны этапы развития этой лунной программы ссср, которые были не совсем удачные. ты прав, после того, как в ссср отказались от пилотируемого полета на луну и возникла программа луноход…
>> >> Рекорды это была забава СССР. Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи. >> На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России.
>
> Рекорды это забава всего мира цивилизованного. > Рекорды Гинесса это чья задумка? СССР? > А американцы не могут 6 лет человека в космос послать.
рекорды гинесса — это вообще то идея пивоваренной компании, которая не в сша.
17:55 27.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи.
>Поправочка: американцы могут быстро ИЗОБРАЗИТЬ, что решают грандиозные задачи. > Реальное решение задач — происходит в США намного медленнее, чем в других странах.
смотря каких, есть и быстрее чем в мире, есть и медленней. при этом в сша делают много реального, ты здесь не прав. в сша приоритет в решение каких то задач у частного бизнеса. вот наса — это государственная контора, она не очень эффективна. сейчас космосом занялись частные компании и уже хороший результат… и космодромы тоже строят, это я вспомнил о восточном.
18:13 27.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Рекорды это была забава СССР. Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи. > На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России.
>
Единственное что они показали, так это то, что кино они лучше научились снимать) А в Космосе они всегда были вторые и вот только сейчас нас более менее догнали в чем-то. Какой нормальный человек поверит, что у них до сих пор нет ракеты и скафандров для Луны. Да и грунт с фото и пленкой таинственно пропал)
>> Рекорды это была забава СССР. Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи. >> На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России. >>
> > Единственное что они показали, так это то, что кино они лучше научились снимать)
> А в Космосе они всегда были вторые и вот только сейчас нас более менее догнали в чем-то. > Какой нормальный человек поверит, что у них до сих пор нет ракеты и скафандров для Луны. > Да и грунт с фото и пленкой таинственно пропал)
единственно, что я понял в этой теме, что в россии до сих пор болезненно переживают, что на луне они не первые… при этом они даже вторыми не будут и третьими тоже навряд ли. в космосе россия сейчас уже безнадежно отстала, единственно, что осталось — это союз и полеты на мкс…
18:33 27.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что в россии до сих пор болезненно переживают, что на луне они не первые
Кто-то переживает, кто-то нет. В Америке тоже многие считают, что первым в космос Эл Шепард слетал. И так же про гагаринский полёт конспирологию разводят.
18:49 27.06.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что в россии до сих пор болезненно переживают, что на луне они не первые
>Кто-то переживает, кто-то нет. В Америке тоже многие считают, что первым в космос Эл Шепард слетал. И так же про гагаринский полёт конспирологию разводят.
да ну, никто и никогда не отрицал в сша, что первым в космосе был гагарин. не придумывай.
Для этого можно просто сравнить метро Гонконга и Нью-Йорка. Гонконг не летал на Луну и никогда не полетит)))