Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любезный (-ая), для этого существуют объективные причины, первая, мне совсем нет желания быть злым дядей, который раскрывает правду детям на Деда Мороза. quoted1
Дед Мороз есть я нему в Устюг в гости ездил….так что не надо тут…
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> После этого, в чём смысл доказывать что-то вам (обобщенно), если у вас аргументы, куча перелопаченных как в глухой телефон ошибок интернета? quoted1
ну вот видишь ты не можешь опровергнуть существующие факты, ошибки это вашего интернета, не буду спорить они есть, а может и нет, тут все зависит от от куда брать…. Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, в спорах более конкретных чем здесь, и от реально компетентных людей, на вопрос, почему верхняя и нижняя границы сигмы у них одинакова, отвечали мне, — потому. quoted1
мммммм ну мне помнится вот этот усами шевеливец и окодемик разных наук тоже у спецов спрашивал
> ну вот видишь ты не можешь опровергнуть существующие факты quoted1
Не могу. Но мне жутко интересно. Сегодня, как будут выкручиваться американцы, ибо мы у предела возможности «почему».
Я тоже был истинно верующим. Сначала в тертых джинсах, с длинными волосами с диском «Styx» и презрением к совку, который даже к Луне не слетал. Даже это, было одной из монет в копилке, сподвигнувшей меня найти свою «реку». Потом, думал, ну слетали, только запилили всю аппаратуру, пришлось снимать на студии, так как народ жаждал диво. И наконец наступила критическая масса вопросов, когда приборы нашей фирмы побывали на высоких орбитах, и с удивлением рассматривал линзы дорогих стёкол, которые из прозрачных превратились в фиолетовые. После этого какие аргументы могут что-либо доказать? Что некто нырнул в домну, поплавал там и вылез с улыбочкой под овации зевак? Ну лично мне это не надо, пусть там другие доказывают, что в домне был не расплавленный метал, или какой то, ртуть там, или ещё чего, чудодейственная мазь или что, — по барабану. Оставляю труд доказывать существование Бабы Яги, истинно верующим в неё.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
И наконец наступила критическая масса вопросов, когда приборы нашей фирмы побывали на высоких орбитах, и с удивлением рассматривал линзы дорогих стёкол, которые из прозрачных превратились в фиолетовые. После этого какие аргументы могут что-либо доказать?
Их теперь только отжигать надо — только потом прозрачные станут. В передаче Наука 2.0 — показывали этот эксперимент. Стеклянную банку опускали в активную зону - под воду, на глубину 10 метров на пару минут. (вода там светится от Черенковского переоблучения — очень красиво и страшно) и банка становилась совершенно не прозрачной. почти черное.
поставили в муфельную печь — отожгли, стала прозрачной.
> приборы нашей фирмы ну это очень убедительно quoted1
Не дам, не дам! Мне это не надо, валяюсь уже какой день с температурой, какой то новый вирус пошёл в этом гнилом климате….вот развлекаюсь с молодежью.)
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не дам, не дам! Мне это не надо, валяюсь уже какой день с температурой, какой то новый вирус пошёл в этом гнилом климате….вот развлекаюсь с молодежью.) > quoted1
А это статья Голимова. Конечно вид наших академиков печален, будто дерьма в штаны наложили. Такие уж обтекаемые формы….https://www.nkj.ru/archive /articles/2418/
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение: > Очень интересно, опять Пушков наезжает на американцев. Явно что-то готовится, 40.30: > Пробирки с мочей — этим гавнюкам еще аукнутся… Кипятком ссатся будут. quoted1
Мыслю готовят академическую верхушку, обосновать тезисы о невозможности выхода за магнитное поле. Сегодня в мировой науке те же правила что и в спорте. Хочешь кафедру, хочешь платные лекции, публикации и финансирование работ, а так же участия в престижных проектах, веди себя по правилам. Одно из правил, игнорировать лунную полемику. Мыслю начнется всё с «невинных» публикаций после запуска первого ЛА программы. Эта тема должна зайти в научный эфир с заднего двора, а потом просто обрастать фактурой, как равнозначная тема обсуждения. После критической массы фактологии, — взрыв.