Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
13:20 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Грунта хотя бы человек набрал почти 400 кг.
> Автоматы же граммы только привозят.
> И грунт отбирал человек сам, а не какой попадется, как автомат.
quoted1
Полезность околоземной станции и первого полета в Космос, я несколько не умаляю, речь о дальнем и малоизученном Космосе.
Какой робот сделаешь, такой он грунт будет собирать.
Вместо людей можно хоть мини экскаватор доставить на Луну.
Можно одной группой роботов собирать разные пробы, а перед ними высылать роботов из группы разведчиков.
Есть центральная база или базы.
На базе собираются перед отправкой пробы и другая информация.
На базу прибывает пополнение выбывших из строя роботов.
На базе хранятся резервы энергии и прочее оборудование.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
13:20 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted1
Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:24 08.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted2
>Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
quoted1

И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
13:24 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Примерно как Колумб, только, что высадившийся на берега Америки.
quoted1
Да-да-да, примерно так же: Колумб высадился на неизведанный берег, прогулялся по полосе прибоя - и тут же отправился обратно в Европу с сообщением типа «да нет там ничего ценного — везде один лишь мокрый песок под ногами скрипит!»…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
13:25 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
quoted1
Пруфы на подобное сообщение Роскосмоса — у тебя, надеюсь, имеются?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:26 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> На базе собираются перед отправкой пробы и другая информация.
> На базу прибывает пополнение выбывших из строя роботов.
> На базе хранятся резервы энергии и прочее оборудование.
quoted1

Автоматы не могут заменить человека полностью.
Именно поэтому самолеты пилотируют люди. кораблями люди управляют, машинами и итп…
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:29 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted3
>>Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
quoted2
>
> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
quoted1

С чего это вы взяли?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:33 08.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
quoted2
>Пруфы на подобное сообщение Роскосмоса — у тебя, надеюсь, имеются?
quoted1

Где Буран и Энергия?
Где полеты на Луну и Марс и Венеру?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:55 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Где Буран и Энергия?
> Где полеты на Луну и Марс и Венеру?
quoted1
>

Вася, сегодня есть приоритетные задачи на земле. Тот же Крымский мост например, и ещё куча социальных обязательств. Космонавтика держится лишь в статус кво, что бы сохранить хоть какие то позиции. Назначение Рогозина не напрягает? Это тот же метод, как был направлен Сердюков в Армию. Обрезать всё по живому и создать новое и эффективное. Сегодня в Роскосмосе Рогозин будет Сердюковым. А завтра вместо него придет свой Шойгу. За полёты я вам выкладывал космическую программу России, она очень сдержана, и скорее всего за внепрограммную деятельность будет платить Китай.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
13:56 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted3
>>Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
quoted2
>
> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран
quoted1
Буран устаревшая и сомнительная технология.
Вы напраслину про российские технологии пишете.
Первый полет к Луне, в 1959 году Луна-1.
Первая мягкая посадка на Луну Станция Луна-9 в 1966 году,
В том же 1966 году первый в Мире искусственный спутник Луны, станция Луна-10.
Всего спутников отправили шесть.
В 1968 году отправлялись на облет к Луне и успешно вернулись степные черепахи.
В 1970 году Луна-16 первая успешная доставка 100 грамм лунного грунта на Землю.
Станция около двух недель работала на Луне и успешно вернулась с пробами на Землю.
В 1970 году Луна-17 высадила первый автоматический советский Луноход -1, масса 765 кг.
Прошел более 10 км, управлялся Луноход-1, с Земли!
В 1972 Луна-20 успешно доставила 50 грамм проб после 11 дней работы на Луне.
В 1973 на Луна-21 доставила Луноход-2, массой 840 кг. За четыре месяца работы Луноход-2 проехал 37 км.
В 1976 году третья доставка 150 грамм грунта станцией Луна-24, после двух недель работы.
Так что технологии автоматических полетов на Луну, для России, прошлый век.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:59 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> С чего это вы взяли?
quoted1

Сегодня заводского оборудования и материалов, необходимых для производства «Сатурна-5», уже не существует и, стало быть, его изготовление невозможно. Подобные причины и особенно финансовый голод не позволяют воссоздать и советскую «Энергию».

http://nechtoportal.ru/nauka-2/akademik-boris-c...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
14:05 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> В 1973 на Луна-21 доставила Луноход-2, массой 840 кг. За четыре месяца работы Луноход-2 проехал 37 км.
> В 1976 году третья доставка 150 грамм грунта станцией Луна-24, после двух недель работы.
> Так что технологии автоматических полетов на Луну, для России, прошлый век.
quoted1

Это все БЫЛО…
А сейчас НЕТ.

Аналогично и Аполлон.
БЫЛ Аполлон, а сейчас нет его.
Но ведь он БЫЛ!
Про это и речь — летали амеры на Луну.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
14:12 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Сегодня заводского оборудования и материалов, необходимых для производства «Сатурна-5», уже не существует и, стало быть, его изготовление невозможно. Подобные причины и особенно финансовый голод не позволяют воссоздать и советскую «Энергию».
>
quoted1
А куда они делись?

Только вот в чём дело, по заявленным характеристикам, проект Сатурн-5 уникален. Это тоже самое, как планарная технология в микроэлектронике, аналогов нет. То есть вы хотите сказать, что американцы попросту зарезали прорывную технологию в космос? Просто так? Энерги-Буран, это был лишь ответ на американскую СОИ. Как только поняли что это обман, программу заморозили, как дорогую. Американцы игрались в свои Шатлы по инерции, больше у ни то ничего не было. Кроме сказок про Аполлоны
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
14:16 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> БЫЛ Аполлон, а сейчас нет его.
> Но ведь он БЫЛ!
> Про это и речь — летали амеры на Луну.
quoted1
Мы первые прилетели и к Луне, и на Луну.
Первые повесили свой спутник Луны.
Первые сфотографировали обратную сторону Луны.
Потом американцы перегнали.
Но наши станции все чаще стали свои задачи выполнять.
У кого ценней получился опыт по вашему мнению?

Сегодня больше нужны средства для армии и подъема экономики.
Пока что не до серьезной разведки Космоса.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
14:23 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>
> Только вот в чём дело, по заявленным характеристикам, проект Сатурн-5 уникален. Это тоже самое, как планарная технология в микроэлектронике, аналогов нет. То есть вы хотите сказать, что американцы попросту зарезали прорывную технологию в космос? Просто так? Энерги-Буран, это был лишь ответ на американскую СОИ. Как только поняли что это обман, программу заморозили, как дорогую. Американцы игрались в свои Шатлы по инерции, больше у ни то ничего не было. Кроме сказок про Аполлоны
quoted1

Ну так слетали и забросили технику…
Люди сменились…
Восстанавливать нет желания…

Новую ракету SLS строят, Орион… Драгон-2, Фэлкон Хэви. еще там чего-то.
И мы не восстанавливаем, новое строим. Луна-Глоб, Федерацию, Ангару.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Полезность околоземной станции и первого полета в Космос, я несколько не умаляю, речь о дальнем ...
.
© PolitForums.net 2023 | Our e-mail:
Mobile version