Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
13:20 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Грунта хотя бы человек набрал почти 400 кг.
> Автоматы же граммы только привозят.
> И грунт отбирал человек сам, а не какой попадется, как автомат.
quoted1
Полезность околоземной станции и первого полета в Космос, я несколько не умаляю, речь о дальнем и малоизученном Космосе.
Какой робот сделаешь, такой он грунт будет собирать.
Вместо людей можно хоть мини экскаватор доставить на Луну.
Можно одной группой роботов собирать разные пробы, а перед ними высылать роботов из группы разведчиков.
Есть центральная база или базы.
На базе собираются перед отправкой пробы и другая информация.
На базу прибывает пополнение выбывших из строя роботов.
На базе хранятся резервы энергии и прочее оборудование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:20 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted1
Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:24 08.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted2
>Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
quoted1

И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:24 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Примерно как Колумб, только, что высадившийся на берега Америки.
quoted1
Да-да-да, примерно так же: Колумб высадился на неизведанный берег, прогулялся по полосе прибоя - и тут же отправился обратно в Европу с сообщением типа «да нет там ничего ценного — везде один лишь мокрый песок под ногами скрипит!»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:25 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
quoted1
Пруфы на подобное сообщение Роскосмоса — у тебя, надеюсь, имеются?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:26 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На базе собираются перед отправкой пробы и другая информация.
> На базу прибывает пополнение выбывших из строя роботов.
> На базе хранятся резервы энергии и прочее оборудование.
quoted1

Автоматы не могут заменить человека полностью.
Именно поэтому самолеты пилотируют люди. кораблями люди управляют, машинами и итп…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
13:29 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted3
>>Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
quoted2
>
> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
quoted1

С чего это вы взяли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:33 08.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран и Энергию.
quoted2
>Пруфы на подобное сообщение Роскосмоса — у тебя, надеюсь, имеются?
quoted1

Где Буран и Энергия?
Где полеты на Луну и Марс и Венеру?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
13:55 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где Буран и Энергия?
> Где полеты на Луну и Марс и Венеру?
quoted1
>

Вася, сегодня есть приоритетные задачи на земле. Тот же Крымский мост например, и ещё куча социальных обязательств. Космонавтика держится лишь в статус кво, что бы сохранить хоть какие то позиции. Назначение Рогозина не напрягает? Это тот же метод, как был направлен Сердюков в Армию. Обрезать всё по живому и создать новое и эффективное. Сегодня в Роскосмосе Рогозин будет Сердюковым. А завтра вместо него придет свой Шойгу. За полёты я вам выкладывал космическую программу России, она очень сдержана, и скорее всего за внепрограммную деятельность будет платить Китай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
13:56 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
quoted3
>>Напоминаю: акцент не на «зачем рисковать жизнями» (это — отдельный вопрос) — а на банальное «NASA НЕ ИМЕЕТ ТЕХНОЛОГИЙ»…
quoted2
>
> И Россия не имеет технологий летать на Луну автоматами и запускать Буран
quoted1
Буран устаревшая и сомнительная технология.
Вы напраслину про российские технологии пишете.
Первый полет к Луне, в 1959 году Луна-1.
Первая мягкая посадка на Луну Станция Луна-9 в 1966 году,
В том же 1966 году первый в Мире искусственный спутник Луны, станция Луна-10.
Всего спутников отправили шесть.
В 1968 году отправлялись на облет к Луне и успешно вернулись степные черепахи.
В 1970 году Луна-16 первая успешная доставка 100 грамм лунного грунта на Землю.
Станция около двух недель работала на Луне и успешно вернулась с пробами на Землю.
В 1970 году Луна-17 высадила первый автоматический советский Луноход -1, масса 765 кг.
Прошел более 10 км, управлялся Луноход-1, с Земли!
В 1972 Луна-20 успешно доставила 50 грамм проб после 11 дней работы на Луне.
В 1973 на Луна-21 доставила Луноход-2, массой 840 кг. За четыре месяца работы Луноход-2 проехал 37 км.
В 1976 году третья доставка 150 грамм грунта станцией Луна-24, после двух недель работы.
Так что технологии автоматических полетов на Луну, для России, прошлый век.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:59 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> С чего это вы взяли?
quoted1

Сегодня заводского оборудования и материалов, необходимых для производства «Сатурна-5», уже не существует и, стало быть, его изготовление невозможно. Подобные причины и особенно финансовый голод не позволяют воссоздать и советскую «Энергию».

http://nechtoportal.ru/nauka-2/akademik-boris-c...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:05 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В 1973 на Луна-21 доставила Луноход-2, массой 840 кг. За четыре месяца работы Луноход-2 проехал 37 км.
> В 1976 году третья доставка 150 грамм грунта станцией Луна-24, после двух недель работы.
> Так что технологии автоматических полетов на Луну, для России, прошлый век.
quoted1

Это все БЫЛО…
А сейчас НЕТ.

Аналогично и Аполлон.
БЫЛ Аполлон, а сейчас нет его.
Но ведь он БЫЛ!
Про это и речь — летали амеры на Луну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
14:12 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня заводского оборудования и материалов, необходимых для производства «Сатурна-5», уже не существует и, стало быть, его изготовление невозможно. Подобные причины и особенно финансовый голод не позволяют воссоздать и советскую «Энергию».
>
quoted1
А куда они делись?

Только вот в чём дело, по заявленным характеристикам, проект Сатурн-5 уникален. Это тоже самое, как планарная технология в микроэлектронике, аналогов нет. То есть вы хотите сказать, что американцы попросту зарезали прорывную технологию в космос? Просто так? Энерги-Буран, это был лишь ответ на американскую СОИ. Как только поняли что это обман, программу заморозили, как дорогую. Американцы игрались в свои Шатлы по инерции, больше у ни то ничего не было. Кроме сказок про Аполлоны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
14:16 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> БЫЛ Аполлон, а сейчас нет его.
> Но ведь он БЫЛ!
> Про это и речь — летали амеры на Луну.
quoted1
Мы первые прилетели и к Луне, и на Луну.
Первые повесили свой спутник Луны.
Первые сфотографировали обратную сторону Луны.
Потом американцы перегнали.
Но наши станции все чаще стали свои задачи выполнять.
У кого ценней получился опыт по вашему мнению?

Сегодня больше нужны средства для армии и подъема экономики.
Пока что не до серьезной разведки Космоса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:23 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Только вот в чём дело, по заявленным характеристикам, проект Сатурн-5 уникален. Это тоже самое, как планарная технология в микроэлектронике, аналогов нет. То есть вы хотите сказать, что американцы попросту зарезали прорывную технологию в космос? Просто так? Энерги-Буран, это был лишь ответ на американскую СОИ. Как только поняли что это обман, программу заморозили, как дорогую. Американцы игрались в свои Шатлы по инерции, больше у ни то ничего не было. Кроме сказок про Аполлоны
quoted1

Ну так слетали и забросили технику…
Люди сменились…
Восстанавливать нет желания…

Новую ракету SLS строят, Орион… Драгон-2, Фэлкон Хэви. еще там чего-то.
И мы не восстанавливаем, новое строим. Луна-Глоб, Федерацию, Ангару.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Полезность околоземной станции и первого полета в Космос, я несколько не умаляю, речь о дальнем ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия