> > > > Солнечную активность вроде бы как прогнозируют)
> Но все равно прогноз не точный, как и с погодой) > > Очень сомнительно что Американцы все так рассчитали и их «окна» совпали с пассивностью солнца)
ты правилъно сомневаешся, американцы считатъ же не могут… это толъко в ссср на логорифмической линейке могли.
09:03 12.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты правилъно сомневаешся, американцы считатъ же не могут… > это толъко в ссср на логорифмической линейке могли.
Этот расчет условный) Он рассчитывается по формуле и наблюдениям за предыдущими годами. Но может так получится что ракета прилетит с бабрбекю из экипажа.
> С 34−50 примерно. > Он берет камеру, корабль справа. > Идет минуту-другую минут вперед. и в конце таки разворачивает ее влево. и снова виден корабль. в итоге панорама.
Не смеши! Чередование невнятных чёрных и белых пятен во время ходьбы - "панорамой" не является по определению. Снять НОРМАЛЬНУЮ панораму СО ШТАТИВА (на который камеру всё-таки ПРИКРЕПИЛИ) — не судьба была?
Какая, однако, невыполнимая (по причине трудности) задача — аккуратно повернуть камеру вокруг вертикальной оси НА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМ ШАРНИРЕ…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И панорама оказывается есть.
>
>> С 34−50 примерно. >> Он берет камеру, корабль справа. >> Идет минуту-другую минут вперед. и в конце таки разворачивает ее влево. и снова виден корабль. в итоге панорама.
>Не смеши! > Чередование невнятных чёрных и белых пятен во время ходьбы — «панорамой» не является по определению.
> Снять НОРМАЛЬНУЮ панораму СО ШТАТИВА (на который камеру всё-таки ПРИКРЕПИЛИ) — не судьба была? > > Какая, однако, невыполнимая (по причине трудности) задача — аккуратно повернуть камеру вокруг вертикальной оси НА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМ ШАРНИРЕ…
Покажи панораму полета Гагарина. Не судьба была штатив прилепить?
14:57 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Покажи панораму полета Гагарина.
(С интересом:) Что такое «панорама полёта»?
15:01 12.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи панораму полета Гагарина.
>(С интересом:) Что такое «панорама полёта»?
Почему мы не видим у Гагарина никаких штативов? Покрутил бы камеру вокруг себя. Боялся мосфильм показать?
17:26 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Почему мы не видим у Гагарина никаких штативов?
А-а-а, так ты под "панорамой полёта" имел в виду интерьер КК "Восток-1", на котором летал Гагарин? (С удивлением:) Ты не можешь найти в и-нете фотографий интерьера гагаринского «Востока»? (Участливо:) В Гугле забанили, да?
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И панорама оказывается есть.
>>
>>> С 34−50 примерно.
>>> Он берет камеру, корабль справа. >>> Идет минуту-другую минут вперед. и в конце таки разворачивает ее влево. и снова виден корабль. в итоге панорама.
>>Не смеши! >> Чередование невнятных чёрных и белых пятен во время ходьбы — «панорамой» не является по определению.
>
>> Снять НОРМАЛЬНУЮ панораму СО ШТАТИВА (на который камеру всё-таки ПРИКРЕПИЛИ) — не судьба была? >>
>> Какая, однако, невыполнимая (по причине трудности) задача — аккуратно повернуть камеру вокруг вертикальной оси НА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМ ШАРНИРЕ…
> > Покажи панораму полета Гагарина. > Не судьба была штатив прилепить?
А что Гагарин на луну летал? Я так понял у астронавтов НАСА в скафандре были вмонтирован видеокамеры. Следы и наличие воды вообще впечатляет, а пыль из-под ботинок прилуняется быстрее чем сам астронавт.
18:59 12.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на
> Нет ни одной ПАНОРАМЫ (круговой съёмки местности).
> Я пишу о том что амерам некуда запускать людей в космос
> > Почитай внимательно вот сдесь пишут про радиальные излучение по поясами Ван Алена подробно и всем понятно >
Интересная заметочка. Среди прочего, в ней есть вот такой рисуночек:
Глядя на него хорошо видно, что над полюсами радиационные пояса отсутствуют. И вот в эти самые «окна», представьте себе, догадались вылететь и влететь наши бледнолицые друзья. А, что точки запусков и приводнений далеко от полюсов, так они сманеврировали.
20:52 12.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Глядя на него хорошо видно, что над полюсами радиационные полюса отсутствуют. И вот в эти самые «окна», представьте себе, догадались вылететь и влететь наши бледнолицые друзья. > А, что точки запусков и приводнений далеко от полюсов, так они сманеврировали.
Не полюса, а пояса. Они там не отсутствуют, это схематическое изображение силовых линий магнитного поля. В какую сторону отклоняются частицы, Это не значит что над полюсами радиация отсутствует, она там имеет непостоянные величины, а как ведут себя потоки частиц в этой области, очень доходчиво изображает северное сияние. Желающих испытать там защиту в три мм алюминия, милости просим….
Это сборный конспект в основе которого лежит вот этот труд: 
