Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
22:44 11.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Почитай внимательно вот сдесь пишут про радиальные излучение по поясами Ван Алена подробно и всем понятно
> https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/2255...
quoted1

Вот еще по радиации наш труд…

РАДИАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВЫСОКООРБИТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ В ПЕРИОД МАКСИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ // Труды ВНИИЭМ, 2010

http://jurnal.vniiem.ru/text/115/47.pdf
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
02:32 12.11.2017




Солнечную активность вроде бы как прогнозируют)
Но все равно прогноз не точный, как и с погодой)

Очень сомнительно что Американцы все так рассчитали и их «окна» совпали с пассивностью солнца)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27948
02:35 12.11.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но все равно прогноз не точный, как и с погодой)
>
> Очень сомнительно что Американцы все так рассчитали и их «окна» совпали с пассивностью солнца)
quoted1
ты правилъно сомневаешся, американцы считатъ же не могут…
это толъко в ссср на логорифмической линейке могли.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
09:03 12.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> ты правилъно сомневаешся, американцы считатъ же не могут…
> это толъко в ссср на логорифмической линейке могли.
quoted1

Этот расчет условный)
Он рассчитывается по формуле и наблюдениям за предыдущими годами.
Но может так получится что ракета прилетит с бабрбекю из экипажа.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
11:04 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> С 34−50 примерно.
> Он берет камеру, корабль справа.
> Идет минуту-другую минут вперед. и в конце таки разворачивает ее влево. и снова виден корабль. в итоге панорама.
quoted1
Не смеши!
Чередование невнятных чёрных и белых пятен во время ходьбы - "панорамой" не является по определению.
Снять НОРМАЛЬНУЮ панораму СО ШТАТИВА (на который камеру всё-таки ПРИКРЕПИЛИ) — не судьба была?

Какая, однако, невыполнимая (по причине трудности) задача — аккуратно повернуть камеру вокруг вертикальной оси НА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМ ШАРНИРЕ…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
13:15 12.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Снять НОРМАЛЬНУЮ панораму СО ШТАТИВА (на который камеру всё-таки ПРИКРЕПИЛИ) — не судьба была?
>
> Какая, однако, невыполнимая (по причине трудности) задача — аккуратно повернуть камеру вокруг вертикальной оси НА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМ ШАРНИРЕ…
quoted1

Покажи панораму полета Гагарина.
Не судьба была штатив прилепить?
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
14:57 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Покажи панораму полета Гагарина.
quoted1
(С интересом:) Что такое «панорама полёта»?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
15:01 12.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи панораму полета Гагарина.
quoted2
>(С интересом:) Что такое «панорама полёта»?
quoted1

Почему мы не видим у Гагарина никаких штативов?
Покрутил бы камеру вокруг себя.
Боялся мосфильм показать?
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
17:26 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Почему мы не видим у Гагарина никаких штативов?
quoted1
А-а-а, так ты под "панорамой полёта" имел в виду интерьер КК "Восток-1", на котором летал Гагарин?
(С удивлением:) Ты не можешь найти в и-нете фотографий интерьера гагаринского «Востока»?
(Участливо:) В Гугле забанили, да?
Link Complain Quote  
  ChIH-PYH
Resc


Messages: 9335
17:27 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И панорама оказывается есть.
quoted3
>>
>>> С 34−50 примерно.
>>> Он берет камеру, корабль справа.
>>> Идет минуту-другую минут вперед. и в конце таки разворачивает ее влево. и снова виден корабль. в итоге панорама.
quoted3
>>Не смеши!
>> Чередование невнятных чёрных и белых пятен во время ходьбы — «панорамой» не является по определению.
quoted2
>
>> Снять НОРМАЛЬНУЮ панораму СО ШТАТИВА (на который камеру всё-таки ПРИКРЕПИЛИ) — не судьба была?
>>
>> Какая, однако, невыполнимая (по причине трудности) задача — аккуратно повернуть камеру вокруг вертикальной оси НА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМ ШАРНИРЕ…
quoted2
>
> Покажи панораму полета Гагарина.
> Не судьба была штатив прилепить?
quoted1

А что Гагарин на луну летал? Я так понял у астронавтов НАСА в скафандре были вмонтирован видеокамеры. Следы и наличие воды вообще впечатляет, а пыль из-под ботинок прилуняется быстрее чем сам астронавт.
Link Complain Quote  
  Atos
Atos


Messages: 1355
18:59 12.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на
> Нет ни одной ПАНОРАМЫ (круговой съёмки местности).
quoted1

Может вы просто плохо искали?


Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
19:17 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> РАДИАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВЫСОКООРБИТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ В ПЕРИОД МАКСИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ // Труды ВНИИЭМ, 2010
>
> http://jurnal.vniiem.ru/text/115/47.pdf
quoted1

Это сборный конспект в основе которого лежит вот этот труд:

https://www.researchgate.net/profile/Oleg_Vaisbe...

Причём, он наглядно показывает о невозможности организму уберечься даже от номинальной интенсивности радиации.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
20:32 12.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на post:
> Может вы просто плохо искали?
quoted1

Это не панорама) Это киностудия)









Много отличий да?



Link Complain Quote  
  Atos
Atos


Messages: 1355
20:40 12.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на [
Expand message beginning

>
> Почитай внимательно вот сдесь пишут про радиальные излучение по поясами Ван Алена подробно и всем понятно
> https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/2255...
quoted1

Интересная заметочка.
Среди прочего, в ней есть вот такой рисуночек:



Глядя на него хорошо видно, что над полюсами радиационные пояса отсутствуют. И вот в эти самые «окна», представьте себе, догадались вылететь и влететь наши бледнолицые друзья.
А, что точки запусков и приводнений далеко от полюсов, так они сманеврировали.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
20:52 12.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на post:
> Глядя на него хорошо видно, что над полюсами радиационные полюса отсутствуют. И вот в эти самые «окна», представьте себе, догадались вылететь и влететь наши бледнолицые друзья.
> А, что точки запусков и приводнений далеко от полюсов, так они сманеврировали.
quoted1

Не полюса, а пояса. Они там не отсутствуют, это схематическое изображение силовых линий магнитного поля. В какую сторону отклоняются частицы, Это не значит что над полюсами радиация отсутствует, она там имеет непостоянные величины, а как ведут себя потоки частиц в этой области, очень доходчиво изображает северное сияние. Желающих испытать там защиту в три мм алюминия, милости просим….
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Вот еще по радиации наш труд…РАДИАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВЫСОКООРБИТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version