Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  souser
souser


Сообщений: 28798
06:35 09.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут уже советовали для начала глянуть на фотографию на сайте НАСА (чтобы не спорить о возможных шутниках и т. п.). У Вас есть ссылка на такую?
quoted1
Важный вопрос: а какие именно признаки у фотографии на сайте НАСА — однозначно свидетельствуют о «взаправдамшно-лунном» происхождении?
Дело в том, что само НАСА уже сделало оговорку типа «некоторые фото лунных экспедиций плохо получились — и поэтому на Земле были изготовлены их постановочные аналоги».

Поэтому, чтобы не спорить по пустякам — давай определимся сразу: считаем ли мы с тобой, что ЛЮБАЯ фотка с сайта НАСА — «подлинник»?



Например — вот эта: «ровер» есть — а следов от него почему-то нету… астронавты на руках притащили, должно быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
07:54 09.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на
> Чтобы «пыль посыпалась» — колесо должно сделать ¾ оборота — а СЛЕДОВ ДВИЖЕНИЯ МАШИНЫ НА ГРУНТЕ НЕТ!
quoted1
Да? Почему ¾?

Что бы посыпалась пыль колесу совсем не нужно делать именно ¾ оборота, достаточно хоть немного приподнять пыль над поверхностью.

Следы движения, несмотря на ваш истеричный капс, на снимке присутствуют. Машина потихонечку двинулась вперед, с колес посыпалась пыль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
08:02 09.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на
> Например — вот эта: «ровер» есть — а следов от него почему-то нету… астронавты на руках притащили, должно быть.
quoted1
Как это нету, когда их видно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27806
17:15 09.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что могло быть проще: поставить камеру на штатив (тот же флагшток — вполне пригоден для этой цели) — и дать КРУГОВУЮ ПАНОРАМУ одним медленным равномерным движением…
>
> Но, судя по всему — такая простота для «технически-продвинутой нации» горше смерти: янки привезли «на Луну» молоток и перо (видно ОЧЕНЬ плохо — поэтому верим тому, что СКАЗАЛИ) — но поленились взять два листа бумаги (один скомкать, бросить одновременно)…
quoted1
Во-первых, просьба дать ссылку на доказательство, что ВСЕ видео американцев на Луне состоят из склеек, каждая из которых меньше пяти минут.
Во-вторых, вот вам ссылка на документ в pdf на сайте НАСА, список оставленного на Луне после лунных полетов —
https://history.nasa.gov/FINAL%20Catalogue%20of%...

Там на странице 9 есть строка со словами — Hammer and Feather. МОЛОТОК И ПЕРО. Это в разделе Apollo 15 — Landing Location 26.6 ˚ N, 3.39 ˚ E, девятая строка сверху.
То есть, те самые молоток и перо остались на Луне и в будущем их можно будет найти. Не говоря уже о более крупных объектах, координаты которых указаны в списке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27806
17:20 09.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато — по проложенной Гагариным дороге до сих пор ходит множество граждан самых разных государств. Соответственно — факт прокладки дороги отрицать не получится.
quoted1
Простите, но вы увиливаете. Сначала вы утверждаете, что у американцев недостаточно доказательные фото и видео. А когда вы узнали, что у Гагарина не было вообще НИ ОДНОГО фото и видео, то вы сворачиваете на «прокладку дороги»
Да и логику у вас хромает. Допустим, вы слетали в Штаты и сообщили мне об этом. Я в ответ вам скажу, что я был в Штатах раньше вас, поэтому это я проложил вам туда дорогу
Причем я не предоставлю вам ни одного фото и видео, но вы все равно мне поверите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
17:24 09.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на
> Дело в том, что само НАСА уже сделало оговорку типа «некоторые фото лунных экспедиций плохо получились — и поэтому на Земле были изготовлены их постановочные аналоги».
quoted1
Скажите пожалуйста, где можно прочитать про эту оговорку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 66019
17:25 09.08.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Простите, но вы увиливаете.
quoted1

На случай если Вы не видели — человек утверждает что совместного полёта Союз-Аполлон небыло (только Союз летал и притворялся, что Аполлон там был ) не знаю как насчёт медицины, а лично мне время на такие случаи тратить жалко
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27806
18:24 09.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> На случай если Вы не видели — человек утверждает что совместного полёта Союз-Аполлон небыло (только Союз летал и притворялся, что Аполлон там был) не знаю как насчёт медицины, а лично мне время на такие случаи тратить жалко
quoted1
Простите, но случаи, когда человек утверждает. что американских полетов на Луну не было — из той же оперы.
Кроме того, я НЕ утверждаю, что полета Гагарина не было. Гагарин, действительно, совершил первый пилотируемый полет в космос.
Просто я говорю, что если специально задаться целью — подвергнуть сомнению полет Гагарина, то аргументов при этом будет больше, чем при сомнениях в американских полетах на Луну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 66019
18:37 09.08.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Простите, но случаи, когда человек утверждает. что американских полетов на Луну не было — из той же оперы.
quoted1

Да я то согласен, но те случаи хотя-бы работой мозгопромывочной машинки объяснить можно. а случаи отрицания полёта Союз-Аполлон уже не знаю чем даже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3993
19:07 09.08.2019
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем смогу помогу.
quoted1
ОК!
Как можно снять такой снимок в вакууме с темным грунтом?





или такой



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
19:32 09.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как можно снять такой снимок в вакууме с темным грунтом?
> или такой
quoted1
А, что вас смущает?

Если освещенность модуля, то свет отражался, в основном, от скафандра оператора.
подробности читаем здесь:
NVIDIA подтвердила факт высадки человека...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3993
23:44 09.08.2019
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если освещенность модуля, то свет отражался, в основном, от скафандра оператора.
> подробности читаем здесь:
> NVIDIA подтвердила факт высадки человека…
quoted1
Меня смущает контровой свет.
Поробуйте в полдень снять что-нибудь против солнца так, чтобы оно было в кадре. Но чтобы при этом получить хорошую проработку и в тенях и в светах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
23:54 09.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поробуйте в полдень снять что-нибудь против солнца так, чтобы оно было в кадре. Но чтобы при этом получить хорошую проработку и в тенях и в светах.
quoted1
Я могу только повторить.

Если освещенность модуля, то свет отражался, в основном, от скафандра оператора.
подробности читаем здесь:
NVIDIA подтвердила факт высадки человека...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:24 10.08.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А когда вы узнали, что у Гагарина не было вообще НИ ОДНОГО фото и видео, то вы сворачиваете на «прокладку дороги»
quoted1
Сколько фото и видеоматериалов осталось после экспедиции Колумба? Ноль целых ноль десятых.
А вот в обе Америки — люди регулярно плавают до сих пор.
Невзирая на появление самолётов — морской путь через Атлантику продолжает действовать!
То есть: если дорога была кем-то проложена — она используется людьми вне зависимости от стоимости использования.
> Я в ответ вам скажу, что я был в Штатах раньше вас, поэтому это я проложил вам туда дорогу
quoted1
С Линдбергом поспорь на тему «кто первый перелетел Атлантику»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:29 10.08.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто я говорю, что если специально задаться целью — подвергнуть сомнению полет Гагарина, то аргументов при этом будет больше, чем при сомнениях в американских полетах на Луну.
quoted1
Последствия — принципиально разные.
Типа: «полвека назад люди разных стран проложили две новых дороги… но если советская дорога активнейшим образом используется до сих пор — то дорога, проложенная американцами, почему-то полностью заброшена… и сами американцы сейчас признают, что повторить СВОЙ путь полувековой давности — неспособны по причине отсутствия технических возможностей.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 106
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лунная программа.. Важный вопрос: а какие именно признаки у фотографии на сайте НАСА — однозначно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия