Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  disel 888
disel


Messages: 1042
11:41 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Эти ракеты и так через космос летят.
>>>> Что ее запустить с луны или с земной базы или корабля, скорость полета будет значительно больше.
>>>
>>> Тогда сгорят еще в верхних слоях атмосферы все боеголовки. как метеорит Челябинский.
quoted3
>>Не успеет она сгореть, у спускаемых аппаратов с космонавтами скорость огромная. только на подлете к земле раскрывается парашут, Далее смотрим из чего состоял челябинский метеорит: Специалисты проанализировали состав метеорита и выяснили, что это обычный хондрит. Как рассказал «Российской газете» директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского, академик Эрик Галимов, небесное тело состоит, в основном, из силиката. Менее 10% от состава космического гостя приходится на такие металлы, как цинк, железо, хром, кобальт и алюминий.
quoted2
>
> Если запускать ракеты по врагу с Луны, то они три дня будут лететь до Земли. до врага
quoted1
Да хоть десять главное что она достигнет цели и системы ПРО ее не достанут.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
11:48 22.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
>
>> Если запускать ракеты по врагу с Луны, то они три дня будут лететь до Земли. до врага
quoted2
>Да хоть десять главное что она достигнет цели и системы ПРО ее не достанут.
quoted1

У США есть ракеты уже на вооружении способные сбивать в космосе наши ракеты.
За три дня они успеют подготовиться
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
11:51 22.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Извините, но это знаете как звучит, — молоток давно устарел, поэтому пока не изобретем что, но новое, гвозди забивать не будем.
>
> Мыслю что сами чувствуете подвох. Америка, верх инженерной мысли, В-52, за четыре года создается программа Аполлон и летают на Луну как из Сан-Франциско в Акапулько. 2005 год, верх инженерной мысли В-2, который всё делает сам, а пилот там на всякий случай. Фантастические технологические решения, абсолютная вычислительная техника умещающаяся на пальце, -десять лет скрипа с Орионом, в результате не может даже облететь Луну в беспилотном режиме. Какие то невнятные звуки о недостатки финансирования, о от частного капитала, — гусары денег не берут. Лажа.
quoted1

Спорим, что в течени трех лет Орион пролетит вокруг Луны хоть и без людей?
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1042
11:55 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Если запускать ракеты по врагу с Луны, то они три дня будут лететь до Земли. до врага
quoted3
>>Да хоть десять главное что она достигнет цели и системы ПРО ее не достанут.
quoted2
>
> У США есть ракеты уже на вооружении способные сбивать в космосе наши ракеты.
> За три дня они успеют подготовиться
quoted1
Вася ни у одной системы про нет возможности сбить ракету на такой скорости
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
12:08 22.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
>
>> За три дня они успеют подготовиться
quoted2
> Вася ни у одной системы про нет возможности сбить ракету на такой скорости
quoted1

На какой такой скорости?
С какой скоростью ракеты будут падать на врага?
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1042
12:19 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> За три дня они успеют подготовиться
quoted3
>> Вася ни у одной системы про нет возможности сбить ракету на такой скорости
quoted2
>
> На какой такой скорости?
> С какой скоростью ракеты будут падать на врага?
quoted1
очень большой, скорость челябинского метеорита было около 20 км в секунду, а это будет ракета. Ладно пока, кажется что вы уже просто начинаете тролить.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
12:46 22.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
>
>> С какой скоростью ракеты будут падать на врага?
quoted2
> очень большой, скорость челябинского метеорита было около 20 км в секунду, а это будет ракета. Ладно пока, кажется что вы уже просто начинаете тролить.
quoted1

Я не тролю, а показываю вам, что не все так просто.
Корабли входят в атмосферу при посадке на скорости максимум 10 кмс. и то еле удается защитить людей и оборудование внутри корабля.
Поэтому наша ракета с Луны по врагам тоже должна войти в атмосферу примерно на этой скорости, иначе сгорит не долетев до врага.
А амеры уже умеют сбивать спутники, которые летят по орбите именно на такой примерно скорости.
Поэтому не все так просто.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
13:11 22.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Извините, но это знаете как звучит, — молоток давно устарел, поэтому пока не изобретем что, но новое, гвозди забивать не будем.
quoted1

Именно так это и звучит)
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:55 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Спорим, что в течени трех лет Орион пролетит вокруг Луны хоть и без людей?
quoted1

Без людей, без проблем. Только скорее это сделает КА Маска. Беспилотный, пожалуйста. Но пока, все американские обезьяны сдохли. Могу спорить, что с людьми не полетит, не три, а пять. Но скорее и все десять, а то и больше. На пять лет, спорим. С меня бутылка Отарда VSOP, литровая.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 30893
17:47 22.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Извините, но это знаете как звучит, — молоток давно устарел, поэтому пока не изобретем что, но новое, гвозди забивать не будем.
>
> Мыслю что сами чувствуете подвох. Америка, верх инженерной мысли, В-52, за четыре года создается программа Аполлон и летают на Луну как из Сан-Франциско в Акапулько. 2005 год, верх инженерной мысли В-2, который всё делает сам, а пилот там на всякий случай. Фантастические технологические решения, абсолютная вычислительная техника умещающаяся на пальце, -десять лет скрипа с Орионом, в результате не может даже облететь Луну в беспилотном режиме. Какие то невнятные звуки о недостатки финансирования, о от частного капитала, — гусары денег не берут. Лажа.
quoted1
а зачем летать на луну сейчас?
смысл в чем. насчет строительства там лунной базы и т. д…
это очень и очень дорогое удовольствие и навряд ли экономически сейчас целесообразно.
доставка 1 кг груза на орбиту, на ближнюю сейчас стоит около 5 тыс баксов.
для спутников — это еще приемлимо, ибо, если они используются в коммерческих целях — то скорей всего окупаются и приносят прибыль.
стоимость доставки грузов на луну наверняка ведь будет намного дороже.
замечу, что лунная программа сша закончилась по одной простой причине, цели были выполненны, а летать туда очень дорого.
на смену лунной программы пришли шатлы… тоже не все так просто и с ними, рассчитывали на снижение стоимости доставки грузов, оказалось, что с ними намного дороже.
тоже программу прикрыли, сейчас другие программы при этом как для ближнего космоса, так и для дальнего.
за счет развития технологий (смотри у себя выше) стоимость создания ракет снизилась.
хотя и здесь достаточно критики наса.
например ее критикуют за разработку тяжелых ракет… они по сути имеют очень ограниченное примение. а стоить будут очень дорого.
в этом отношение лучше идея у спайсх. у него типа модульных ракет, на фалкон 9 будут запускать в ближний космос и при этом на основе этих же ракет, за счет дополнительных ускорителей можно сделать и тяжелую ракету…
типа надо — сделали…
замечу, что сейчас 4 американских компании заняты разработкой пилотируемых полетов…
и результаты будут и скоро и будут очень впечатляющи.
ибо все не только на хорошем техническом уровне, но и с учетом выгодности, то есть экономической целесообразности.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
17:49 22.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спорим, что в течени трех лет Орион пролетит вокруг Луны хоть и без людей?
quoted2
>
> Без людей, без проблем. Только скорее это сделает КА Маска. Беспилотный, пожалуйста. Но пока, все американские обезьяны сдохли. Могу спорить, что с людьми не полетит, не три, а пять. Но скорее и все десять, а то и больше. На пять лет, спорим. С меня бутылка Отарда VSOP, литровая.
quoted1

На десять это точно. полетят люди.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 30893
17:58 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спорим, что в течени трех лет Орион пролетит вокруг Луны хоть и без людей?
quoted3
>>
>> Без людей, без проблем. Только скорее это сделает КА Маска. Беспилотный, пожалуйста. Но пока, все американские обезьяны сдохли. Могу спорить, что с людьми не полетит, не три, а пять. Но скорее и все десять, а то и больше. На пять лет, спорим. С меня бутылка Отарда VSOP, литровая.
quoted2
>
> На десять это точно. полетят люди.
quoted1
люди полетят достаточно скоро. вполне возможно в следующем году, или через год.
если конечно испытательные полеты будут успешны…
если там возникнут какие то проблемы, то тогда перенесут…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
18:06 22.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
>
>> На десять это точно. полетят люди.
quoted2
>люди полетят достаточно скоро. вполне возможно в следующем году, или через год.
> если конечно испытательные полеты будут успешны…
> если там возникнут какие то проблемы, то тогда перенесут…
quoted1

Да жду, а все никак.
SLS вроде полет отложили.

MPCV

Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг.
В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году[5].
По состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет «Ориона» состоится не ранее 2023 года, хотя компания заявила, что постарается успеть к 2021-му.

Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy
Изначально беспилотный полёт (EM-1) с помощью носителя SLS с облетом Луны запланирован на конец 2018 года[7][8], однако затем из-за технических недостатков и финансовых трудностей NASA запуск SLS отложили, как минимум, до 2019 года
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 30893
18:35 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy
> Изначально беспилотный полёт (EM-1) с помощью носителя SLS с облетом Луны запланирован на конец 2018 года[7][8], однако затем из-за технических недостатков и финансовых трудностей NASA запуск SLS отложили, как минимум, до 2019 года
quoted1
это как я понял у тебя цитата из вики.
в данном случае я бы не стал доверять ей.
насколько я знаю, читал, спайсх планирует запуск в конце года,
перенесли его с июля в беспилотном варианте к мкс, а в следующем году уже пилотируемый, если конечно все будет ОК.
возможно сроки и сдвинутся, ибо все не так просто, но работа идет и результат наверняка будет.
точно так же и с орионом, спешки особой нет, никому она и не надо.
рекорды уже не так важны, кто первый и кто сильней.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
19:35 22.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> возможно сроки и сдвинутся, ибо все не так просто, но работа идет и результат наверняка будет.
> точно так же и с орионом, спешки особой нет, никому она и не надо.
> рекорды уже не так важны, кто первый и кто сильней.
quoted1

Я думаю реалии таковы, что следующий экипаж на луне просто автоматом станет первыми и героями)
И безусловно они 100500 способами докажут почему ваши соотечественники ранее не смогли этого сделать)

И мы наконец посмотрим реальные сьемки с луны)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Да хоть десять главное что она достигнет цели и системы ПРО ее не достанут.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version