> Что не так тебе в радиосвязи? > Тот клоун вообще двух слов связать не мог по связи. > Что, амеры не могли физически с Луны передавать прямую телестрансляцию? Могли. > > Я спрашиваю, чем и как могли ретранслировать в случае подделки телесигнал с Луны амеры, так нет у вас ответа.
> Интелсат в то время запустили только на орбиту геостационарную и могли ретранслировать 1−2 канала. телеканала. > А могли они это делать с Луны в случае подделки? > Там же уже расстояние в 10 раз больше до Земли. почти 400 тыс. км quoted1
Я не знаю ваших споров с ним… Но на вопрос про перехват радиолюбителями я ответил… И он совпадает с его мнением…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что не ясно со скоростью Гагарина и космическими скоростями? quoted1
Вася так ты проверь какая скорость нужна была Гагарину чтоб в космос выйти, и ваш ура-патриотический экстаз по поводу великих 8 махов в 2017 году для ракеты «Циркон»… Для вас же патриотов, 8 махов это пипец какое достижение, даже несмотря на то что Гагарин 56 лет назад, улетел в космос на гораздо большей скорости…
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для вас же патриотов, 8 махов это пипец какое достижение, даже несмотря на то что Гагарин 56 лет назад, улетел в космос на гораздо большей скорости… quoted1
Справедливости ради, дело не в махах. дело в траектории и возможности маневрировать. Боеголовки при падении развивают скорость еще больше, и надо затормаживать, что бы предотвратить разрушение в плотных слоях атмосферы. Что же касается «Цирконов» и других, то у них основная задача именно в плотных слоях.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Справедливости ради, дело не в махах. дело в траектории и возможности маневрировать. Боеголовки при падении развивают скорость еще больше, и надо затормаживать, что бы предотвратить разрушение в плотных слоях атмосферы. Что же касается «Цирконов» и других, то у них основная задача именно в плотных слоях. quoted1
В правильном направлении мыслите товарищ… Но для идиотов в ура патриотическом угаре, эти скорости доступны у земли… Даже похер на аэродинамический нагрев… Они уже давно считают подлетное время ПКР «Циркон» до Вашингтона…
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справедливости ради, дело не в махах. дело в траектории и возможности маневрировать. Боеголовки при падении развивают скорость еще больше, и надо затормаживать, что бы предотвратить разрушение в плотных слоях атмосферы. Что же касается «Цирконов» и других, то у них основная задача именно в плотных слоях. quoted2
>В правильном направлении мыслите товарищ… > Но для идиотов в ура патриотическом угаре, эти скорости доступны у земли… Даже похер на аэродинамический нагрев… > Они уже давно считают подлетное время ПКР «Циркон» до Вашингтона… quoted1
Мне тоже досадно, что кодировщика забанили. Всегда рад послушать людей, которые знают о чём говорят. Но всё же, российские патриоты мне близки по другой причине, в час икс, они уже особо не парясь технической правдой, соберут свой чемоданчик, поцелуют близких и встанут безропотно в очередь у мобилизационного участка. Наверное нам надо замечать то, что нас объединяет в первую очередь, а всё остальное, во вторую.
⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), Я тоже патриот. и я тоже пойду под ружье, как и все… Но не надо допускать лжи… Со стороны запада, лжи гораздо больше… Я конечно не особый борец, как многие думают, но когда явно перевирают законы физики…. Это прискорбно… Я КТН, свое время прослуживший в армии зам. командиром дивизиона… И когда мне дебилы рассказывать сказки про F-117… Я еще могу пройти мимо… Но когда наши же начинают веровать в наши сказки… Про имеющую аналогов… становится еще хуже… Но самое #####е когда наши верят в их сказки…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что не ясно со скоростью Гагарина и космическими скоростями? quoted2
>Вася так ты проверь какая скорость нужна была Гагарину чтоб в космос выйти, и ваш ура-патриотический экстаз по поводу великих 8 махов в 2017 году для ракеты «Циркон»… > Для вас же патриотов, 8 махов это пипец какое достижение, даже несмотря на то что Гагарин 56 лет назад, улетел в космос на гораздо большей скорости… quoted1
Так эту бОльшую скорость Гагарин достиг уже наверху так сказать в разреженной атмосфере и космосе. Циркон же на маленькой высоте. в плотных слоях атмосферы.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Циркон же на маленькой высоте. в плотных слоях атмосферы. quoted1
Вася, ну если ты мене приведешь пруфы… я поверю… Вася, в инете есть видео амерского аппарата на 6 махах… Там пипец в областях полного торможения потока… Посмотри просветись…
> да хорош ты пургу всяку нести > сайте энциклопедия мифи
> > Отмечается, что А. И. Попов, не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих критических работах большое количество фактических ошибок, прибегает к безосновательным предположениям и допущениям. > quoted1
Да какая пурга) Их по прилету по 6 человек носит)
6 Вася!
Китайцы тоже сидят в специальных креслах, потому что не могут самостоятельно передвигаться)
Всегда присутствует группа врачей на месте. Человек 5 не меньше.
Трубку к уху подносят, потому что сил нет у человека)
У каждого свой отвечающий врач как минимум)
Вот как они прилетают, кресло качалка, аптечка, это предметы первой необходимости)))
Потому что:
Ну никак они не могут сами ходить ножками)
Только у США они после Луны сами вылезли из капсул и разгуливали по авианосцу)))
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Циркон же на маленькой высоте. в плотных слоях атмосферы. quoted2
>Вася, ну если ты мене приведешь пруфы… я поверю… > Вася, в инете есть видео амерского аппарата на 6 махах… Там пипец в областях полного торможения потока… Посмотри просветись… quoted1
8 махов может быть на определенном участке траектории. а не весь полет.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> 8 махов может быть на определенном участке траектории. а не весь полет. quoted1
Согласен! Но такую скорость развивали в определенных условиях и 50 лет назад… В чем профит? 2017 году повторили подвиг Гагарина? Давай бросим чепчик вмести…. ТМБР типа першинг развивает скорость при падении гораздо больше и ее сбивают комплексы 80-х годов… Ну, у некоторых — это мега перемога или зрада… не силен в великом украинском…
>> да хорош ты пургу всяку нести >> сайте энциклопедия мифи quoted2
>
>> >> Отмечается, что А. И. Попов, не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих критических работах большое количество фактических ошибок, прибегает к безосновательным предположениям и допущениям. >> quoted2
>Да какая пурга) > Их по прилету по 6 человек носит) > > 6 Вася! > > Китайцы тоже сидят в специальных креслах, потому что не могут самостоятельно передвигаться) > > Всегда присутствует группа врачей на месте. > Человек 5 не меньше. > Трубку к уху подносят, потому что сил нет у человека) > > У каждого свой отвечающий врач как минимум) > > Вот как они прилетают, кресло качалка, аптечка, это предметы первой необходимости))) > > Потому что:
> Ну никак они не могут сами ходить ножками) > > Только у США они после Луны сами вылезли из капсул и разгуливали по авианосцу))) quoted1
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 8 махов может быть на определенном участке траектории. а не весь полет. quoted2
>Согласен! Но такую скорость развивали в определенных условиях и 50 лет назад… В чем профит? 2017 году повторили подвиг Гагарина? Давай бросим чепчик вмести…. > ТМБР типа першинг развивает скорость при падении гораздо больше и ее сбивают комплексы 80-х годов… > Ну, у некоторых — это мега перемога или зрада… не силен в великом украинском… quoted1
Першинг это баллистическая ракета. А Циркон это типа лихо быстро ударить с земли, чтобы обнаружить и перехватить быстро не сумели.