Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
18:12 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Avi...
>
> 2. у https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Aircraft_C... сменились владелец и профиль деятельности
quoted1
Дык, заказчик разработки — NASA? У кого должна храниться документация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
18:13 01.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> у наса нет владельца. это вообще то государственное агенство которое занимается космосом.
quoted1
Об том и речь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
18:15 01.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично я встрял в спор, чтоб сказать, что да, у NASA есть завод, на котором делали Сатурн5 в ответ на эту реплику⍟ Закулисинъ (Закулисинъ)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня сложилось ощущение, что Вы думаете, что NASA это завод.
quoted2
>
quoted1

Я, кстати, до сих пор не понял, как-то, что у NASA есть сборочные мощности, по Вашему делает NASA заводом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
18:16 01.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дык, заказчик разработки — NASA? У кого должна храниться документация?
quoted1

Смотря какая и смотря сколько лет после окончания программы .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
18:21 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я, кстати, до сих пор не понял, как-то, что у NASA есть сборочные мощности, по Вашему делает NASA заводом
quoted1
.
Лично я встрял в спор, чтоб сказать, что да, у NASA есть завод, на котором делали Сатурн5

Сборочные мощности есть на Байконуре. Сборочные мощности — не завод.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
18:22 01.08.2019






NASA сотрудники.


*
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> большую часть работ по космосу перекладывают на частные компании, это намного выгодней ибо частный бизнес более эффективен, чем государственный.
quoted1

В американском Джеймстауне хотели устроить празднества, посвященные 400-летию создания парламента, а заодно и вспомнить, как в это время в Новый свет прибыли первые чернокожие рабы.

На мероприятие в Балтимор, где живут в основном чернокожие потомки тех самых рабов, приехал президент США Дональд Трамп и в своей привычной манере высказал все, что думает об этом городишке. Он отметил непролазную грязь на улицах, вонищу, повальные наркоманию и пьянство, разгул преступности. По мнению лидера США — это настоящая клоака, крысиная дыра, в которой адекватным людям делать нечего.

Демократы обиделись на слова президента Штатов. Дескать, нормальный городок — жить можно, тем более что в Америке полно таких же населенных пунктов. Да что там! Даже в мегаполисах, даже в NASA, короче — в чёрных кварталах творится то же самое! Демократы заявили, что Трамп позволяет себе такие высказывания, поскольку является расистом. За эту мысль ухватились афроамериканцы, которые дружно ополчились на президента Штатов: «В самом деле, расист какой-то! Балтимор ему не нравится! Нас все устраивает — живем и кайфуем!»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
18:26 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотря какая и смотря сколько лет после окончания программы
quoted1
На русском языке есть такая информация:

Как и со многими известными явлениями и событиями, с ракетой «Сатурн-V» связана одна из баек. В 1996 году в одной из книг об истории астронавтики появилось сообщение о том, что чертежи ракеты «Сатурн» утрачены. Проще говоря, NASA их потеряло. Как и все слухи, этот тоже имел под собой некоторые основания. Ситуацию прояснил Пол Шавкросс, сотрудник внутренней инспекции NASA. Хоть собственно чертежи ракеты и утеряны, многолетний опыт и инженерный гений, создавшие ракету, не утрачены. Все чертежи самой большой в мире ракеты целы и невредимы и хранятся на мельчайших кусочках фотопленки, называемых микрофильмом.

отсюда: https://www.popmech.ru/technologies/8589-samyy-b...
https://www.popmech.ru/magazine/2003/8-issue/
Понятно, что это не сайт NASA, но опровержения этой инфе за 16 лет я не встречал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
18:28 01.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как и со многими известными явлениями и событиями, с ракетой «Сатурн-V» связана одна из баек. В 1996 году в одной из книг об истории астронавтики появилось сообщение о том, что чертежи ракеты «Сатурн» утрачены. Проще говоря, NASA их потеряло. Как и все слухи, этот тоже имел под собой некоторые основания. Ситуацию прояснил Пол Шавкросс, сотрудник внутренней инспекции NASA. Хоть собственно чертежи ракеты и утеряны, многолетний опыт и инженерный гений, создавшие ракету, не утрачены. Все чертежи самой большой в мире ракеты целы и невредимы и хранятся на мельчайших кусочках фотопленки, называемых микрофильмом.
> отсюда: https://www.popmech.ru/technologies/8589-samyy-b...
> Понятно, что это не сайт NASA, но опровержения этой инфе за 16 лет я не встречал.
quoted1

Разницу между чертежами ракеты и детальным описанием всех техпроцессов необходимых для отправки миссии на луну точно обсуждать будем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
18:32 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Разницу между чертежами ракеты и детальным описанием всех техпроцессов необходимых для отправки миссии на луну точно обсуждать будем?
quoted1
50 лет назад, все это было еще на бумаге. и чертежи и тех, документация. и судя по всему этому огромный обьем.
сейчас проще все на компах.
перевести с бумаги всю ту документацию на комп.
это огромный кусок работы. а без компов сейчас уже работать особо не могут. да и смысла уже нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
18:35 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разницу между чертежами ракеты и детальным описанием всех техпроцессов необходимых для отправки миссии на луну точно обсуждать будем?
quoted1
Вы уверены в точности журнальной формулировки?
Т. е. по-вашему, заархивировали только диазотипные синьки с указанием диаметра дырок под болты и с раскроем металла топливных баков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
18:39 01.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. по-вашему, заархивировали только диазотипные синьки с указанием диаметра дырок и с раскроем металла топливных баков?
quoted1

Я привык опираться на сказанное в цитатах, а не на угадывания «что бы ещё могло быть». Поскольку прежде чем сказать о микрофильмах (которые кстати тоже стареют и осыпаются) гражданин сделал пассаж об инженерном гении и т. п. — логично предположить, что если и не «только синьки», то и далеко не 100% техпроцессов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
18:42 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я привык опираться на сказанное в цитатах, а не на угадывания «что бы ещё могло быть». Поскольку прежде чем сказать о микрофильмах (которые кстати тоже стареют и осыпаются) гражданин сделал пассаж об инженерном гении <nobr>и т. п.</nobr> — логично предположить, что если и не «только синьки», то и далеко не 100% техпроцессов
quoted1
Не стану с вами спорить. В смысле соглашусь.
Тем более, что я не сторонник аргумента «а чо щас не повторят и не слетают?»

P.S.
Но отсутствие у амеров эволюции в развитии мощных двигателей наводит на некие размышления...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
18:49 01.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> перевести с бумаги всю ту документацию на комп.
> это огромный кусок работы. а без компов сейчас уже работать особо не могут. да и смысла уже нет.
quoted1

И даже перевод не поможет. как предположение — даже из-за таких мелочей как станки с ЧПУ для изготовления деталей на которых возможно надо раскройку менять
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
18:50 01.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> P.S.
> Но отсутствие у амеров эволюции в развитии мощных двигателей наводит на некие размышления…
quoted1

так не нужно было. у них и в эволюции танков тоже тишина после абрамса уже сколько лет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
18:54 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> перевести с бумаги всю ту документацию на комп.
>> это огромный кусок работы. а без компов сейчас уже работать особо не могут. да и смысла уже нет.
quoted2
>
> И даже перевод не поможет. как предположение — даже из-за таких мелочей как станки с ЧПУ для изготовления деталей на которых возможно надо раскройку менять
quoted1
это вообще то не проблема, но есть очень серьезная в другом.
в сша огромное количество малых и средних бизнесов которые участвуют в цепочках производителей. в том числе и для ракетной индустрии.
а вот наличие у них документации, это вопрос, тем более, что возможно что многих компаний уже просто нет.
то есть создать все снова — это большая головная боль, проще по новому скорей, на основе новых технологий и методик, но использовать наработанное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Дык, заказчик разработки — NASA? У кого должна храниться документация?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия