Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:53 04.07.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я служил в НИИ-4 срочную службу в Юбилейном, но по молодости своей очень мало интересовался космонавтикой, в голове совершенно другие мысли были, лично общался с Германом Титовым, есть фото и роспись в военнике на память, сейчас к сожелению эту часть расформировали.
quoted1

Титов тоже не сомневался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
13:07 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Верьте, конечно. Но, и меня не ругайте, что другому верю. Все аргументы с обеих сторон — вера. Доказательства — убогие. Но, если у скептиков — понятно почему и, в основном логика, то у НАСА могли быть и посерьёзнее. Если бы они в один из 7-и полётов один раз свозили пассажира, это бы сняло все сомнения. Союз-Аполлон они же предложили, не скрючило …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 1046
13:08 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Титов тоже не сомневался.
quoted1
По поводу луны мы ему вопросов не задавли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:09 04.07.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я должен верить какому-то клоуну в инете про заговор и не верить Чертоку, Легостаеву, Леонову и Гречко?
>>
quoted2
>Верьте, конечно. Но, и меня не ругайте, что другому верю. Все аргументы с обеих сторон — вера. Доказательства — убогие. Но, если у скептиков — понятно почему и, в основном логика, то у НАСА могли быть и посерьёзнее. Если бы они в один из 7-и полётов один раз свозили пассажира, это бы сняло все сомнения. Союз-Аполлон они же предложили, не скрючило …
quoted1

Ну зачем эту пургу нести?
Вы же тут же скажете, что пассажир куплен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
13:21 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну зачем эту пургу нести?
quoted1
Клоун … пургу несу … какой-то не научный у нас спор, как будто про безвиз)))

Вот смотрите. Сейчас обсуждается (в том числе и в этой ветке) полёт на Марс. Пока проблема одна — как доставить человека живым, хотя бы в один конец. Ну, доставят. Сделает он неуклюжий «2-й большой шаг всего человечества», это победа. Но дальше, при нынешнем уровне науки и производства на Земле, не логичнее вместо систем жизнеобеспечения напихать в ракету роботов? Хотя бы фотоаппаратов на колёсиках?

Так же и с Луной. Пусть, слетали в 1969 и установили флаг (кстати, на видео он очень странно трепещет при взлёте модуля). Дальше зачем людей посылать? Жуткие бабки на ветер без хоть какого-то результата. Грунт может привезти и автомат … он и сам падает в виде лунных метеоритов итд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:26 04.07.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>По поводу луны мы ему вопросов не задавли.
quoted1

Вот еще свидетельства. Вообще очень интересно почитать.

Фрагменты из книг Н.П. Каманина «Скрытый космос»
М.: Инфортекст-ИФ, 1995−97

Генерал Н.П. КАМАНИН, советский лётчик, один из первых Героев СССР, в 60-е годы руководил Центром подготовки космонавтов

1969 г. — 11 октября:

«Первыми высадились на Луну американские астронавты. Через три дня должна стартовать вторая лунная экспедиция США, когда же полетят наши космонавты, никто не знает.»

1971 г. — 5 февраля:

«…лунный модуль „Аполлона-14“ благополучно сел на Луну — это уже третья высадка американских астронавтов на лунную поверхность»

http://sergejsh.livejournal.com/31219.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:29 04.07.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Титов тоже не сомневался.
quoted2
>По поводу луны мы ему вопросов не задавли.
quoted1

Американцы на Луне — цитаты советских и российских учёных, космонавтов и других специалистов

ПОЛЁТ АПОЛЛОНОВ БЫЛ — СПЕЦИАЛИСТЫ ПО РАКЕТОСТРОЕНИЮ, КОНСТРУКТОРЫ и др.

http://sergejsh.livejournal.com/30169.html

Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе:

«За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов.

Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»:

«Пилотируемые полеты осуществлены в США на кораблях трех типов…

…3 полета вокруг Луны, 6 экспедиций на поверхность Луны, 3 экспедиции на орбитальную станцию и полет совместно с советским пилотируемым космическим кораблем «Союз».

…Созданная в США тяжелая ракета-носитель «Сатурн-5» со стартовой массой до 3000 т и стартовой тягой около 3400 тс, выводившая на геоцентрическую орбиту массу до 140 т, включая третью ступень ракеты, позволила впервые осуществить пилотируемые облеты Луны и лунные экспедиции.

…В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 1046
13:32 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> …Созданная в США тяжелая ракета-носитель «Сатурн-5» со стартовой массой до 3000 т и стартовой тягой около 3400 тс, выводившая на геоцентрическую орбиту массу до 140 т, включая третью ступень ракеты, позволила впервые осуществить пилотируемые облеты Луны и лунные экспедиции.
>
> …В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем…
quoted1
http://marafonec.livejournal.com/3840990.html
С того же сайта тоже интересная статья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:05 04.07.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем эту пургу нести?
quoted2
>Клоун … пургу несу … какой-то не научный у нас спор, как будто про безвиз)))
quoted1

Клоун это не про вас там выше.
Не вы же статьи пишете про заговор.
да и вообще не берите близко к сердцу, это на эмоциях.
Но ведь действительно, тут люди бред несут порой о заговоре самого Политбюро с Госдепом, а вы предлагаете какого-то пассажира.
Естественно заговорщики и про него сразу скажут, что куплен, раз Брежнева даже купили.
> Вот смотрите. Сейчас обсуждается (в том числе и в этой ветке) полёт на Марс. Пока проблема одна — как доставить человека живым, хотя бы в один конец. Ну, доставят. Сделает он неуклюжий «2-й большой шаг всего человечества», это победа. Но дальше, при нынешнем уровне науки и производства на Земле, не логичнее вместо систем жизнеобеспечения напихать в ракету роботов? Хотя бы фотоаппаратов на колёсиках?
>
> Так же и с Луной. Пусть, слетали в 1969 и установили флаг (кстати, на видео он очень странно трепещет при взлёте модуля). Дальше зачем людей посылать? Жуткие бабки на ветер без хоть какого-то результата. Грунт может привезти и автомат … он и сам падает в виде лунных метеоритов итд.
quoted1

Да это другой вопрос выгодно или не выгодно.
Мы же про факт самого полета… был-не был.
И флаг трепещет при взлете, так чего тут удивительного, ведь газы от двигателя его и сдувают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
14:25 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да это другой вопрос выгодно или не выгодно. Мы же про факт самого полета… был-не был. И флаг трепещет при взлете, так чего тут удивительного, ведь газы от двигателя его и сдувают.
quoted1

Просто, когда доказательства не удовлетворяют, человек начинает анализировать ту информацию, что есть.

Почему наши отказались продолжать программу высадки члена КПСС на Луну? Ну, не первые … но изучать то надо? А они послали Луноходы … уж точно больше изучили.

У американцев логичным продолжением был бы полёт на Марс. Ещё логичнее, сразу после А-11 перенацелить программу на Марс … а если продолжать Лунную — посылать туда кино- фото- аппаратуру на солнечных или ядерных батареях.

И опять … единственный смысл полёта — показать лидерство, превосходство. Кому нужны 2 ведра базальта? Логичнее привезти съёмки с 10-и камер, разные ракурсы. Тупо, поставить видеокамеру на детскую машинку на батарейках и пусть она отъезжает и снимает … 10 м … 50 м … 500 м … хотя, судя по тому, как парни прыгали, на 500 м они и сами бы отойти смогли.

В общем, весь сыр-бор, потому что доказательства и результаты не соответствуют затратам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:25 04.07.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> http://marafonec.livejournal.com/3840990.html
> С того же сайта тоже интересная статья.
quoted1

Ерунду он пишет.
Типа НАСА не дала ни одной статьи.
Да НАСА террабайты информации дала.
И пусть он найдет статьи про наши исследования в космосе и потом скажет — Гагарин не летал.
Ну нет данных в журналах о крови Гагарина после полета.
Тогда и интернета не было, чтобы все впихнуть в компьютеры. как сейчас делается.
В общем не убедительно.

Это вот пример приведу аналогичный.

Были мы на Кубе семьей в моем детстве в 74−76 гг.
Все знали тогда наши знакомые, что мы там были.
И вот представьте, сейчас начнут меня третировать спустя 41год, а докажи, что ты там был!
Я ему фото, а он мне — это голливуд. фотомонтаж. где негативы оригинальные?
Я ему ракушки разные у нас дома, а он мне — это тебе кто-то другой привез с Кубы.
И ведь ничего тому не докажешь.
Вот и сейчас спустя 48 лет начали морочить голову с Луной людям разные конспирологи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:35 04.07.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> В общем, весь сыр-бор, потому что доказательства и результаты не соответствуют затратам.
quoted1

Ну, а какой вообще толк от первопроходцев?
Вот покорили северный полюс и что? Какой толк?
Так и тут примерно.
Зато были. пощупали на себе. попрыгали. поездили. убедились реально своими глазами что там и как, а не только через автоматы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
14:37 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и сейчас спустя 48 лет начали морочить голову с Луной людям разные конспирологи.
>
quoted1
Вася давай лучше про артефакты Петербурга, там более прикольней
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
14:59 04.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Где они нашли атмосферу такой плотности? если для обычного джипа — нужны три огромнейших парашюта… а атмосфере земли…
>
> Впрочем. это заслуживает создания отдельной темы. Согласны.
quoted1

Тут я прочитал на ютубе пишет один человек в комментариях)

Почитайте отчёты самих американцев о полётах на Луну, а особенно отчёты о возвращении! Они-же сами пишут, что при возврате они входят в атмосферу со второй космической скоростью по одно нырковой, баллистической, схеме! А это перегрузки от 20 до 40 G. А это гарантированная смерть! О чём тут ещё рассуждать???

Самое интересно что после таких наездов НАСА исправило эти самые отчеты)

Ой типа мы ошиблись, ну не шмогла я, не шмогла!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 1046
15:08 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я ему ракушки разные у нас дома, а он мне — это тебе кто-то другой привез с Кубы.
> И ведь ничего тому не докажешь.
> Вот и сейчас спустя 48 лет начали морочить голову с Луной людям разные конспирологи.
quoted1
Да нет, как раз таки все обоснованно пишет. На Кубу и я мог скататься, да и сейчас при желании без проблем слетать можно, а повторить полеты на луну не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Титов тоже не сомневался.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия