>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> А разве так приносят библию для клятвы.
>>> А как ее приносить должны с фанфарами и оркестром quoted3
>> >> А как должен клясться? >> Потом скажете это должно быть в церкви, потом в когрессе, потом что эта не та библия, потом что это не библия вовсе, а роман Жюль Верна (найдутся умники и по тени и толщине книги определят), потом движение губ не соответствует тексту и т. д. quoted2
>Да хоть в космосе, все это более спокойно должно происходить, а не стакой раздраженностью. quoted1
К Библии прикоснулся, слова произнес. Этого достаточно.
>> Они летают, а мы тексты сочиняем про не летали.
>> Они на Марсе роботами ходят, а мы тексты пишем про невозможность. >> У них Юпитер пролетают, Плутон и Нептун и Сатурн, а мы фото разглядываем и тени меряем. >> quoted2
> > То что на момент полета на Луну Американцы отставали от нас в космических технологиях, это даже не обсуждается) В РАЗЫ! > Они только догнали нас в 90-е годы, когда был повсеместный развал)
> И если сравнить сколько летали они и мы, я думаю там 2 к 10 будет не в их пользу) > > Поэтому куда они там летали, это всем понятно, если только в мечтах) quoted1
Моя знакомая тоже умеет летать… Выходит из своего тела и давай круги нарезать… Надо у нее поинтересоваться, кстати, сможет ли она на Луну слетать и проверить следы американцев….
Вернов сказал в 1963 году за автоматические станции Марс-1 и Луна-4. За модули Аполлона, которые, якобы те самые стоят в музеях, никто и ничего не сказал, даже предупредительных надписей не было.
> > Вернов сказал в 1963 году за автоматические станции Марс-1 и Луна-4. За модули Аполлона, которые, якобы те самые стоят в музеях, никто и ничего не сказал, даже предупредительных надписей не было. quoted1
А зачем надписи, если была радиация, а потом закончилась?
> А зачем надписи, если была радиация, а потом закончилась? quoted1
>
Да, только в военных музеях, около снарядов 155 мм, из которых удален сердечник с обедненным ураном, надписи есть. Хотя там этой радиации никогда и не было. Это что бы кто в суд не подал. В США в суд могут подать даже за мокрые полы в супермаркете.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем надписи, если была радиация, а потом закончилась? >> quoted2
> > Да, только в военных музеях, около снарядов 155 мм, из которых удален сердечник с обедненным ураном, надписи есть. Хотя там этой радиации никогда и не было. Это что бы кто в суд не подал. В США в суд могут подать даже за мокрые полы в супермаркете. quoted1
Царь-бомбу взорвали над Новой Землей. Так через пару часов там гуляли исследователи и уровень радиации быстро стал почти фоновым.
И не вижу данных нашего лунного грунта, что он излучает. К тому же Аполлон прошел через плазму при спуске в атмосфере и явно «сдуло-сгорело» основную часть зараженной обшивки.
И метеориты падающие постоянно на землю что-то не слышно про радиацию от них. А уж они-то миллионы лет. миллиарды даже летали вне магнитосферы.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вернов сказал в 1963 году за автоматические станции Марс-1 и Луна-4. За модули Аполлона, которые, якобы те самые стоят в музеях, никто и ничего не сказал, даже предупредительных надписей не было. quoted1
У нас тоже в МАИ стоит станция) Только она ни куда не летала и радиации на ней нет)
> Моя знакомая тоже умеет летать… Выходит из своего тела и давай круги нарезать… Надо у нее поинтересоваться, кстати, сможет ли она на Луну слетать и проверить следы американцев…. quoted1
>
Я читал как народ сейчас стебет НАСА) Типа снимайте как обычно, зачем летать)))
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем надписи, если была радиация, а потом закончилась? >>> quoted3
>> >> Да, только в военных музеях, около снарядов 155 мм, из которых удален сердечник с обедненным ураном, надписи есть. Хотя там этой радиации никогда и не было. Это что бы кто в суд не подал. В США в суд могут подать даже за мокрые полы в супермаркете. quoted2
> > Царь-бомбу взорвали над Новой Землей. > Так через пару часов там гуляли исследователи и уровень радиации быстро стал почти фоновым. > > И не вижу данных нашего лунного грунта, что он излучает. > К тому же Аполлон прошел через плазму при спуске в атмосфере и явно «сдуло-сгорело» основную часть зараженной обшивки.
> > И метеориты падающие постоянно на землю что-то не слышно про радиацию от них. > А уж они-то миллионы лет. миллиарды даже летали вне магнитосферы. quoted1
Основным «грязным» материалом в наведенной радиации, является Al26, у него очень долгий полураспад. Поэтому все алюминиевые части возвращаемых ЛА с высоких орбит утилизируются в специальном режиме. Виновником образования этого изотопа является нейтронное излучение. Каменные метеориты не загрязняются, железные, очень малый полураспад, — 2,5 года. Радиация, это не то, что снаружи, это то, что по всей массе твердого тела. Наиболее опасна радиация для органики, так как моментально разрушает непредельные связи углеводородов и в живых организмах разрушаются правила метаболизма веществ. Наведенная радиация КА невысока, но правила обращения с радиоактивными материалами требуют обозначение и таковой. Например, если вы накопали в Конго колтана, то провезти в самолете его не удастся, он сразу зазвенит на контроле, хотя его природная радиация намного ниже наведенной космической. На низких орбитах радиоактивное загрязнение слабо, так как нет нейтронов, а вот в радиационных поясах, нейтроны постоянно образуются и любой алюминиевый предмет ими прошивается насквозь, что способствует образованию изотопа 26. Практически наличие этого изотопа безошибочно определит, выходил ЛА за пределы магнитосферы или нет.