Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

23:56 06.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Так если ничего не делать, человечество так и останется в позе. наблюдателя.
> Двигаться надо, стремиться.
> Все окупится в будущем сторицей.
quoted1
Вася, но это же лозунги. Мы (человечество) и так двигаемся, барахтаемся, воюем, торгуем, изобретаем, . .Будущее , светлое будущее и дети будут нам благодарны. Такие знакомые с детства слова)))
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
00:02 07.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), благодарю, за ответы.
>>>
quoted3
>>
>>>
>>> ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), ты рассматриваешь вариант общипывания луны. Так этож одна поездка туда, то есть полет,….не окупится и риск огромен.
>>> В принципе полет в космос и или на планету, был нужен (как с Афганистаном) для вымпела «кто первый» .Поговаривали про Марс, но идея затухала в пучине житейских проблем. Сейчас, человечество в позе наблюдателя с Земли))) Что разумно, считаю.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Так если ничего не делать, человечество так и останется в позе. наблюдателя.
>> Двигаться надо, стремиться.
>> Все окупится в будущем сторицей.
quoted2
>Вася, но это же лозунги. Мы (человечество) и так двигаемся, барахтаемся, воюем, торгуем, изобретаем,. .Будущее, светлое будущее и дети будут нам благодарны. Такие знакомые с детства слова)))
quoted1

Банально конечно, но так и есть.
Ермак бы торчал в позе наблюдателя, так без Сибири бы и остались.
Колумб.
Link Complain Quote  
00:24 07.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Банально конечно, но так и есть.
> Ермак бы торчал в позе наблюдателя, так без Сибири бы и остались.
> Колумб.
quoted1
Ладно, конечно прорвёмся и завоюем .Меня просто немцы и беженцы окружают, оттого не вижу дальше вытянутой руки)))
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
00:46 07.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на post:
> Помнишь как ты веселил меня, не замечая дырки на картинке?
quoted1

Блин, Атос, вы меня не трогайте, мне уже ваших мюслей хватило. Ну нет у меня желания над вам подтрунивать или издеваться, пусть этим другие занимаются. Порете дичь, ну и куриная лапка вам в помощь, летайте там, между орбитами электронов и погружайтесь в протонно-нейтронные глубины ядра. Мне знаете, хватает дурней и в реальной жизни….
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
01:10 07.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), ты рассматриваешь вариант общипывания луны. Так этож одна поездка туда, то есть полет,….не окупится и риск огромен.
quoted1

Пилотируемые полёты не рассматриваю в принципе, по вышеуказанным причинам. Автоматические зонды. В расчётную матрицу беру цифры Маска, плюс 15%, так же как примерно получались все его проекты. В данном случае, кг веса. Проект долгоиграющий, так как по теории, что бы металл, нержавейка молибденовая в данном случае, приобрела «космические» свойства, надо бы её подержать на Луне хотя бы лет десять, а далее по принципу выдержки коньяка. С первого раза можно запустить на Луну, с учётом выкупленного веса, штук двадцать заказных Ролексов, сфотографировать их там и вернуть на Землю. Продажа через акцион, при издержках в стопятдесят за штуку, мыслю цена дойдёт до млн, а то и выше. Кстати, сапфировое стекло часов может приобрести благородную фиолетовую дымку, что будет как подписью космоса. Сколько товарных знаков пожелают так подписать своё портфолио, одному Богу известно, но думаю, все изготовители премиум класса пожелают иметь в головных офисах подобные артефакты, при удачно раскрученной моды на Луну. А это, огромные возможности для науки, которая сможет в будущем создать на Луне нечто роботизированного кэмпа. Где-то так.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
05:12 07.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Я буду верить нашим Газенко, Леонов, Довганю, Легостаеву, Чертку, Гречко…
quoted1
ВЕРИТЬ ты можешь кому и чему угодно — но и свои мозги при этом желательно поддерживать в рабочем состоянии.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
05:14 07.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Ну её в жепу, эту вашу революцию.
quoted1
Я бы её тоже туда послал — но проблема в том, что объективное явление туда просто не пойдёт: гроза не спрашивает ничьего разрешения — гроза просто происходит при определённой комбинации природных условий.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
05:21 07.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на post:
> Мыслю приземистое поэтому вопрос: Для чего развивать науку о Луне? Вот честно.
quoted1
Луна — удачная промышленная площадка для сотен технологических процессов, которые на Земле НЕВОЗМОЖНО обеспечить (к примеру) вакуумом, а на орбите — энергией.
Вакуумная металлургия, энергооптика, крионика — не могут развиваться БЕЗ рабочей площадки на Луне.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
05:25 07.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на post:
> Так этож одна поездка туда, то есть полет,….не окупится и риск огромен.
quoted1
Знакомо: «…деловая поездка в Вест-Индию никогда не окупится: долго, бессмысленно — и риск огромен!» ©
Да, пересекать Атлантику на парусно-гребных скорлупках мизерной грузовместимости - было реально дорого, долго и рискованно. Однако ж - однажды открытые берега были ОСВОЕНЫ настолько, что сейчас путешествие туда занимает уже меньше суток!
С Луной - будет так же: долгие (потому что - ИНЕРЦИОННЫЕ) первые полёты останутся лишь для ЛЮБИТЕЛЕЙ и ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ (типа Тура Хейердала, в век теплоходов и самолётов - воспользовавшегося тростниковым плотом) - а обычные люди получат намного более быстрый транспорт... но чтобы ДОЙТИ куда-то - НЕОБХОДИМО идти.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
12:21 07.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я буду верить нашим Газенко, Леонов, Довганю, Легостаеву, Чертку, Гречко…
quoted2
>ВЕРИТЬ ты можешь кому и чему угодно — но и свои мозги при этом желательно поддерживать в рабочем состоянии.
quoted1

Я и поддерживаю мозги в норме.

Ведь все просто на самом деле.
Задаешь себе вопрос, можно ли человеку летать в космосе к Луне или к Марсу в плане радиации. смертельна она или терпима.
Как узнать?
Нормальный человек ищет литературу, статьи, иссследования ученых людей.

Вот я и поискал эти статьи и исследования.
В этих исследованиях ученые люди в разных званиях и заслугах говорят о нормальной возможности летать там человеку.
Приводятся уровни радиации под защитой корпуса корабля.
И вижу я, что повышена радиация, но терпима.

А что у вас?
А у вас вычисления в инете какого-то безумного блогера, который не ученый, вообще не пойми кто.
У вас — абсолютно идиотский постулат про какой-то мифический сговор Политбюро и Белого Дома.
И ни одного опять же доказательства этого сговора.
Вообще ни одного.
И вы мне тут про мозги говорите?
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
12:33 07.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
И ни одного опять же доказательства этого сговора.
Вообще ни одного.

Верю. Верю.
Уж скоро 60 лет отпразднуем — как пиндосы не могут повторить свои феноменальные подвиги на Луне.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
12:42 07.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вообще ни одного.
> Верю. Верю.
> Уж скоро 60 лет отпразднуем — как пиндосы не могут повторить свои феноменальные подвиги на Луне.
quoted1

После Магеллана тоже долго никто в кругосветку не ходил.
И тоже наверное тогда говорили, что никуда не ходил Магеллан, а на Канарах загорал пару-тройку лет.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
12:46 07.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
После Магеллана тоже долго никто в кругосветку не ходил.

не пори херни Вася. ходили тысячи — просто не доплыли.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
12:48 07.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> После Магеллана тоже долго никто в кругосветку не ходил.
> не пори херни Вася. ходили тысячи — просто не доплыли.
quoted1

Кто ходил?
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
12:53 07.12.2017
конь в пальто.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Вася, но это же лозунги. Мы (человечество) и так двигаемся, барахтаемся, воюем, торгуем, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version