> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . «Наши инвестиции в SLS и „Орион“ перенесет нас на Луну и за ее пределами, продвижение американского лидерства в космосе.»
> > Поржал по поводу лидерства в космосе
А по Марсу кто уже годами ползает? К Юпитеру и Сатурну летает? К той же Луне? Когда наш корабль последниий раз летал дальше геостационарной орбиты?
19:44 11.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ван Аллен измерял если чего, то за пределами корабля. > Внутри приемлемая радиация, о чем говорят и наши ученые тех времен.
В советское время потенциал в 6кВ на фокусирующем электроде телевизоров, делал опасным прикосновение к экрану, толщина которого вместе с защитным стеклом составляла четыре сантиметра, а вы хотите защитится алюминиевой фольгой от энергий в миллионы раз больших……
19:46 11.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Наши ничего не решили и Н-1 не полетела.
Она бы полетела, но видимо подошла информация, что лететь некуда.
19:48 11.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ван Аллен измерял если чего, то за пределами корабля. >> Внутри приемлемая радиация, о чем говорят и наши ученые тех времен.
> > В советское время потенциал в 6кВ на фокусирующем электроде телевизоров, делал опасным прикосновение к экрану, толщина которого вместе с защитным стеклом составляла четыре сантиметра, а вы хотите защитится алюминиевой фольгой от энергий в миллионы раз больших……
И защитились. Не только фольгой, но и аллюминием. И в любой перчатке ничего не грозит и от советского экрана.
19:49 11.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши ничего не решили и Н-1 не полетела.
> > Она бы полетела, но видимо подошла информация, что лететь некуда.
Подошла информация, что амеры уже полетели, потому и отказались.
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . «Наши инвестиции в SLS и „Орион“ перенесет нас на Луну и за ее пределами, продвижение американского лидерства в космосе.»
>> >> Поржал по поводу лидерства в космосе
> > А по Марсу кто уже годами ползает?
> К Юпитеру и Сатурну летает? > К той же Луне? > Когда наш корабль последниий раз летал дальше геостационарной орбиты?
Вася ты приколись да? По Марсу Сатурну Венере все совместные проекты с Россией. Нет России нет проектов. У амеров своих даже двигателей нет в космос летать. Про пилотируемые аппараты я вообще молчу. А по поводу защиты от радиации так её еще не придумали. Вполне достаточно было радиации чтобы мартышка сдохла которую амеры к Луне отправили. То что амеры были на Луне знающие до сих пор ржут.
19:57 11.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И в любой перчатке ничего не грозит и от советского экрана.
В зависимости от времени. А если положите вторую руку на батареи отопления, получите электрический удар. А перчатка этот удар поделит на периоды, чем толще, тем длиннее. В космосе набегающая волна частиц рождает массу явлений, в том числе и слабо изученных. Именно поэтому туда никто не летает, 500 км предел.
20:06 11.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> > Вася ты приколись да? По Марсу Сатурну Венере все совместные проекты с Россией. Нет России нет проектов. У амеров своих даже двигателей нет в космос летать. Про пилотируемые аппараты я вообще молчу. А по поводу защиты от радиации так её еще не придумали. Вполне достаточно было радиации чтобы мартышка сдохла которую амеры к Луне отправили. То что амеры были на Луне знающие до сих пор ржут.
Чего там на Марсе нашего? Один прибор только.. Есть у амеров и двигатели. Посмотри в инете на каких они двигателях летают и ракетах. Наши ученые в наших трудах писали о невысоких уровнях радиации внутри корабля.
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася ты приколись да? По Марсу Сатурну Венере все совместные проекты с Россией. Нет России нет проектов. У амеров своих даже двигателей нет в космос летать. Про пилотируемые аппараты я вообще молчу. А по поводу защиты от радиации так её еще не придумали. Вполне достаточно было радиации чтобы мартышка сдохла которую амеры к Луне отправили. То что амеры были на Луне знающие до сих пор ржут.
>
> Чего там на Марсе нашего? Один прибор только. > Есть у амеров и двигатели. Посмотри в инете на каких они двигателях летают и ракетах. > Наши ученые в наших трудах писали о невысоких уровнях радиации внутри корабля.
Вася не будь наивным у амеров нет двигателей. то что амеры запускают в космос тараканов, а людей хоронят. А то что кто-то говорит так вроде говорить никому не запрещено. Знающие люди ржут и особо наговорить. Да перспектив на словах много сделать Роскосмос и стать первыми. Но пока это перспективы на словах. Вася ты наверно слышал такое понятие как меганаука.
20:29 11.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
>> Вася не будь наивным у амеров нет двигателей. то что амеры запускают в космос тараканов, а людей хоронят. А то что кто-то говорит так вроде говорить никому не запрещено. Знающие люди ржут и особо наговорить. Да перспектив на словах много сделать Роскосмос и стать первыми. Но пока это перспективы на словах. Вася ты наверно слышал такое понятие как меганаука.
Ну что за ерунда? Сейс Х — все американские двигатели. На шаттлах были — все американские двигатели. Самая тяжелая нынче ракета Дельта 4 Хэви — все американские двигатели… Наши РД-181 стоят только на первой ступени Антареса…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вася ты приколись да? По Марсу Сатурну Венере все совместные проекты с Россией. Нет России нет проектов. У амеров своих даже двигателей нет в космос летать. Про пилотируемые аппараты я вообще молчу. А по поводу защиты от радиации так её еще не придумали. Вполне достаточно было радиации чтобы мартышка сдохла которую амеры к Луне отправили. То что амеры были на Луне знающие до сих пор ржут.
>>
>
>> Чего там на Марсе нашего? Один прибор только.
>> Есть у амеров и двигатели. Посмотри в инете на каких они двигателях летают и ракетах. >> Наши ученые в наших трудах писали о невысоких уровнях радиации внутри корабля.
> > Вася не будь наивным у амеров нет двигателей. то что амеры запускают в космос тараканов, а людей хоронят. А то что кто-то говорит так вроде говорить никому не запрещено. Знающие люди ржут и особо наговорить. Да перспектив на словах много сделать Роскосмос и стать первыми. Но пока это перспективы на словах. Вася ты наверно слышал такое понятие как меганаука.
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася не будь наивным у амеров нет двигателей. то что амеры запускают в космос тараканов, а людей хоронят. А то что кто-то говорит так вроде говорить никому не запрещено. Знающие люди ржут и особо наговорить. Да перспектив на словах много сделать Роскосмос и стать первыми. Но пока это перспективы на словах. Вася ты наверно слышал такое понятие как меганаука.
> > Ну что за ерунда? > Сейс Х — все американские двигатели.
> На шаттлах были — все американские двигатели. > Самая тяжелая нынче ракета Дельта 4 Хэви — все американские двигатели… > Наши РД-181 стоят только на первой ступени Антареса…
Спайс Х? Все разработки 70х хоть одно тело полетело на фольклоре от Спайс х! Правильно Вася только тараканы в колбас и веселее. На шатлах были, но это в прошлом вместе с шатлами. Хэви то да в космос летает пока без людей. Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy[6]. Понимаешь о чем я пишу нет?
21:10 11.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
>> Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy[6]. Понимаешь о чем я пишу нет?
Ты пишешь только о том, что амеры 6 лет уже не запускают людей в космос… Но по общим запускам они уже раза в 2 нас обгоняют последние пару лет…
>>> Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy[6]. Понимаешь о чем я пишу нет?
> > Ты пишешь только о том, что амеры 6 лет уже не запускают людей в космос… > Но по общим запускам они уже раза в 2 нас обгоняют последние пару лет…
Я пишу о том что амерам некуда запускать людей в космос
Почитай внимательно вот сдесь пишут про радиальные излучение по поясами Ван Алена подробно и всем понятно
>> Я пишу о том что амерам некуда запускать людей в космос
> > Почитай внимательно вот сдесь пишут про радиальные излучение по поясами Ван Алена подробно и всем понятно >
Это по ссылке чушь и есть. Кто автор? Некто Орлик… Свидомый клоун на самом деле и никакой не ученый… Давно уже его брехню разоблачили на форумах эйрбазе… А я тебе по радиации привел выше скрин НАШИХ ученых По Зондам нашим лунным…
Первый в списке это наш космический дока Газенко, Олег Георгиевич- основоположник космической медицины. С 1969 года решением ЦК КПСС и Совета Министров О. Г. Газенко прикомандирован к 3-му Главному управлению при Министерстве здравоохранения СССР в качестве директора Института медико-биологических проблем.
В 1988 году О. Г. Газенко вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта медицинской службы. В 1987 году О. Г. Газенко был избран президентом Всесоюзного (ныне Российского) физиологического общества имени И. П. Павлова.
после полёта в 1960 году в космос двух собак — Жульки и Жемчужины, Газенко взял себе одну из них — Жульку, которая прожила у него почти 14 лет
В советское время потенциал в 6кВ на фокусирующем электроде телевизоров, делал опасным прикосновение к экрану, толщина которого вместе с защитным стеклом составляла четыре сантиметра, а вы хотите защитится алюминиевой фольгой от энергий в миллионы раз больших……
