Как никогда не будет окончательного протокола о катастрофе МН-17 или отравлении Скрипалей.
18:17 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
>> Много бардака с воровством и бездарным хранением ценнейшего грунта. > Воруют ценности для продажи, много продано «ворованного» лунного грунта?
Кража лунного грунта в Хьюстоне — событие, которое состоялось в субботу 13 июля 2002 года в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне, США. Четверо злоумышленников, трое из которых были студентами-практикантами — утащили из здания № 31 сейф с лунным грунтом, который весил 270 кг. В сейфе находились 53 образца лунного грунта от каждой 6 экспедиций НАСА на Луну, а также 165 метеоритных образцов. Они были схвачены ФБР при попытке сбыть похищенное. Похитители лунного грунта: Тэд Райан Робертс (Thad Roberts), 25 лет, выпускник Университета Юты, организатор кражи Тиффани Брук Фаулер (Tiffany Fowler), его подруга, 22 года Гордон Шон МакУортер Gordon McWhorter), 26 лет Шаэ Линн Саур (Shae Saur), 19 лет Сейф с камнями студенты отбуксировали с помощью автомобиля-внедорожника (SUV). Похищенное было возвращено властями на прежнее место. Причем они на это шли зная, что там все чуть больше 100 грамм грунта.
18:19 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> > Вася, если вы еще молоды, вы доживете до полетов на спутник.
Не доживёт он. Для полётов на Луну следует знать секрет гравитации. А те, кто будут знать этот секрет — в первую очередь и в обязательном порядке зачистят всех этих вась.
18:19 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Тень лунного модуля берем… >>>>>>> И тем не менее теневая сторона модуля была намного холоднее солнечной. >>> >>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> снаружи температура огромная, и стекло плавится?))) >>>>>> Вася, хватит гнать. >>>>>> И за час под лунным модулем температура до -120 упадет, когда он сам нагрет до плюс 120? >>>>> >>>
>>>>> Обратная сторона не нагрета. >>>>> В том-то и дело. >>>>> Там конструкция не целиком же шар где быстро тепло перетекает равномерно.
>>>>> Какая-то не помню уже… надо смотреть. >>>>> Рама… майлар теплозащитный. аллюминий. >>>>> А как все это крепилось? Фиг знает… >>>> Капец. Лунный модуль идиоты делали, походу. Одна сторона нагревается, а вторая нет. Вася, не нада фантазировать. А двигатели тоже с одной стороны нагреваются, а с другой нет.
>>>> Про луноход и говорить нечего.)))) >>> >>> Еще раз, МКС аналогично не прогревается равномерно, скафандр тоже самое…
>>> И не надо мне опять изнутри давать. где охлаждение шурует.
>>> Снаружи не прогревается — и потому Аполлон по пути крутился вокруг оси. >>> Иначе нафиг ему крутиться, если он и так равномерно прогреется?
>>
>>>
>>> А на Луне лунному модулю нет возможности крутиться.
>>> Вот потому в тени и холодно, а на солнце жарко.
>>МКС прогревается равномерно. 45 мин на Солнце, 45 в тени. Это набор алюминиевых банок. И Аполлон вращался вокруг своей оси, чтобы нагревался только поверхностный слой, чтоб космонавты от жары не погибли. А если бы он не вращался, то он бы перегрелся. А лунный модуль у нас, и правда не крутится. И поэтому быстро нагреется. >> В этом смысл-скин эффекта, о чем тут тебе уже несколько часов талдычу.
> > МКС за 45 мин нагревается до 150, а за 45 мин в тени остывает до минус 159.
>> Прогревается тонкий слой всего лишь 1 см грубо. >> А излучает большая площадь…
>> При 150С кв метр излучает 1800 Ватт.
>
>> Пополам… >> 900 Ватт излучение… с метра. >> Вот и остыл грунт быстро.
>Мощность излучения пропорциональна четвертой степени температуры. Падает температура, падает и мощность. Причем гораздо быстрее.
При 100К тоже излучение 50 Ватт. с метра 25 в нашем случае. Вот и получается. что сначала в тени при затмении резко падает температара, потом все медленнее и медленнее. гипербола. Потом затмение лунное кончается и снова мочит солнце 1300 Ватт и грунт быстро нагревается.
18:24 12.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>
>> МКС за 45 мин нагревается до 150, а за 45 мин в тени остывает до минус 159.
>ТАТЫЧО?))))
Да вот шукаю и только такие цифры попадаются, но не четкие сайты, потому не даю ссылки…
18:24 12.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать. На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так?
Это вааще днище!!!
18:25 12.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> > Лунный грунт NASA переданный СССР
Хватит уже врать. Сланцевая нефть США переданная эРэФии.
Может быть наоборот, нефть у россиян американцы воруют и продают её под видом «сланцевой» или там «сирийской» нефти.
18:26 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы были несколько раз на Луне.
>ни разу не были > Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А к американскому много вопросов.
>Кажется в Бельгии в музее хранилось некоторое количество дареного американского «лунного», на поверку оказался подделкой. Вопрос один — где он? > Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много бардака с воровством и бездарным хранением ценнейшего грунта.
>Воруют ценности для продажи, много продано «ворованного» лунного грунта?
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все 5 полётов были успешными, и 99% поверхности Луны было сфотографировано с разрешением 60 м или лучше.[1]
>Все вышеперечисленное — чистой воды блеф. До 70-х годов у США не было РН надежно долетавших до высокой круговой орбиты. Вся космическая программа американцев в те годы — медийная. > Все ваши приведенные данные — из западных источников, где уже давно существует параллельная реальность.
У тебя набор бреда. Открой наши источники — все то же самое. летали на луну.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать. > На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так? > Это вааще днище!!!
Это пробитие днища! Ах! какого днища.
18:27 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японский аппарат и индийский подтвердили полеты Аполлонов.
>я читал отчеты этих полетов. Их было несколько. Первые — о выходе аппаратуры из строя, последние — которые сейчас остались в сети -что, да, подтверждены следы пребывания американцев. > Вася, если вы еще молоды, вы доживете до полетов на спутник. Но там не будет свидетельств пребывания на Луне американцев. Не знаю, какие будут причины, скорее место высадки будет другое, или еще что. Но сэлфи возле спускаемого аппарата «Апполон» не будит никогда.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Пусть отражает, это означает лишь то, что нагреваться он будет медленнее.
>> Какой он эффект не показывает, когда спор у вас шел о нагреве двигателей лунохода? Ты уже мечешься туда-сюда.))))
> > Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать. > На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так?
Зачем мне карданный вал? Достаточно просто в нее залезть.))) Дальше пойдем. Теплопроводность майлара 0,24Вт/(м*К) Допустим разница температур 50 градусов. Поток тепловой мощности равен. P=kST/l к=0,24 площадь метр возьмем l-толщина майлара, пусть сантиметр будет и по грубой прикидке тепловой поток через него при такой разнице температур будет 1200 ватт с метра.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать. > На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так? > Это вааще днище!!!
Днище это у твоей машины. Заколебали вы уже идиотизмом, что вся конструкция аппаратов прогревается насквозь.
18:32 12.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> МКС за 45 мин нагревается до 150, а за 45 мин в тени остывает до минус 159.
>>ТАТЫЧО?))))
> > Да вот шукаю и только такие цифры попадаются, но не четкие сайты, потому не даю ссылки…
А-а-а-а.))) Солнечная постоянная 1,5 кВт на метр, примерно. И, видать только махонький, тонюсенький слой прогревается. Испаряется, видимо.)))
Сланцевая нефть США переданная эРэФии.