Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3449
18:17 12.07.2018
Как никогда не будет окончательного протокола о катастрофе МН-17 или отравлении Скрипалей.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
18:17 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
>> Много бардака с воровством и бездарным хранением ценнейшего грунта.
> Воруют ценности для продажи, много продано «ворованного» лунного грунта?
quoted1
Кража лунного грунта в Хьюстоне — событие, которое состоялось в субботу 13 июля 2002 года в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне, США. Четверо злоумышленников, трое из которых были студентами-практикантами — утащили из здания № 31 сейф с лунным грунтом, который весил 270 кг. В сейфе находились 53 образца лунного грунта от каждой 6 экспедиций НАСА на Луну, а также 165 метеоритных образцов. Они были схвачены ФБР при попытке сбыть похищенное.
Похитители лунного грунта:
Тэд Райан Робертс (Thad Roberts), 25 лет, выпускник Университета Юты, организатор кражи
Тиффани Брук Фаулер (Tiffany Fowler), его подруга, 22 года
Гордон Шон МакУортер Gordon McWhorter), 26 лет
Шаэ Линн Саур (Shae Saur), 19 лет
Сейф с камнями студенты отбуксировали с помощью автомобиля-внедорожника (SUV). Похищенное было возвращено властями на прежнее место.
Причем они на это шли зная, что там все чуть больше 100 грамм грунта.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37077
18:19 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
>
> Вася, если вы еще молоды, вы доживете до полетов на спутник.
quoted1

Не доживёт он. Для полётов на Луну следует знать секрет гравитации. А те, кто будут знать этот секрет — в первую очередь и в обязательном порядке зачистят всех этих вась.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
18:19 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы были несколько раз на Луне.
quoted2
>ни разу не были
quoted1

Лунный грунт NASA переданный СССР

http://bolshoyforum.com/wiki/Лунный_грунт_NASA_...
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33008
18:20 12.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>>> Тень лунного модуля берем…
>>>>>>> И тем не менее теневая сторона модуля была намного холоднее солнечной.
>>>
>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> снаружи температура огромная, и стекло плавится?)))
>>>>>> Вася, хватит гнать.
>>>>>> И за час под лунным модулем температура до -120 упадет, когда он сам нагрет до плюс 120?
>>>>>
>>>
>>>>> Обратная сторона не нагрета.
>>>>> В том-то и дело.
>>>>> Там конструкция не целиком же шар где быстро тепло перетекает равномерно.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> Какая-то не помню уже… надо смотреть.
>>>>> Рама… майлар теплозащитный. аллюминий.
>>>>> А как все это крепилось? Фиг знает…
>>>> Капец. Лунный модуль идиоты делали, походу. Одна сторона нагревается, а вторая нет. Вася, не нада фантазировать. А двигатели тоже с одной стороны нагреваются, а с другой нет.
>>>> Про луноход и говорить нечего.))))
>>>
>>> Еще раз, МКС аналогично не прогревается равномерно, скафандр тоже самое…
quoted3
quoted2
>
>>> И не надо мне опять изнутри давать. где охлаждение шурует.
>>> Снаружи не прогревается — и потому Аполлон по пути крутился вокруг оси.
>>> Иначе нафиг ему крутиться, если он и так равномерно прогреется?
quoted3
>>
>>>
>>> А на Луне лунному модулю нет возможности крутиться.
>>> Вот потому в тени и холодно, а на солнце жарко.
quoted3
>>МКС прогревается равномерно. 45 мин на Солнце, 45 в тени. Это набор алюминиевых банок. И Аполлон вращался вокруг своей оси, чтобы нагревался только поверхностный слой, чтоб космонавты от жары не погибли. А если бы он не вращался, то он бы перегрелся. А лунный модуль у нас, и правда не крутится. И поэтому быстро нагреется.
>> В этом смысл-скин эффекта, о чем тут тебе уже несколько часов талдычу.
quoted2
>
> МКС за 45 мин нагревается до 150, а за 45 мин в тени остывает до минус 159.
quoted1
ТАТЫЧО?))))
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
18:23 12.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
>
Expand message beginning

>> Прогревается тонкий слой всего лишь 1 см грубо.
>> А излучает большая площадь…
>> При 150С кв метр излучает 1800 Ватт.
quoted2
>
>> Пополам…
>> 900 Ватт излучение… с метра.
>> Вот и остыл грунт быстро.
quoted2
>Мощность излучения пропорциональна четвертой степени температуры. Падает температура, падает и мощность. Причем гораздо быстрее.
quoted1

При 100К тоже излучение 50 Ватт. с метра
25 в нашем случае.
Вот и получается. что сначала в тени при затмении резко падает температара, потом все медленнее и медленнее. гипербола.
Потом затмение лунное кончается и снова мочит солнце 1300 Ватт и грунт быстро нагревается.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
18:24 12.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
>
>> МКС за 45 мин нагревается до 150, а за 45 мин в тени остывает до минус 159.
quoted2
>ТАТЫЧО?))))
quoted1

Да вот шукаю и только такие цифры попадаются, но не четкие сайты, потому не даю ссылки…
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
18:24 12.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать.
На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так?

Это вааще днище!!!
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37077
18:25 12.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
>
> Лунный грунт NASA переданный СССР
quoted1

Хватит уже врать. Сланцевая нефть США переданная эРэФии.

Может быть наоборот, нефть у россиян американцы воруют и продают её под видом «сланцевой» или там «сирийской» нефти.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
18:26 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все 5 полётов были успешными, и 99% поверхности Луны было сфотографировано с разрешением 60 м или лучше.[1]
quoted2
>Все вышеперечисленное — чистой воды блеф. До 70-х годов у США не было РН надежно долетавших до высокой круговой орбиты. Вся космическая программа американцев в те годы — медийная.
> Все ваши приведенные данные — из западных источников, где уже давно существует параллельная реальность.
quoted1

У тебя набор бреда.
Открой наши источники — все то же самое. летали на луну.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37077
18:27 12.07.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать.
> На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так?
> Это вааще днище!!!
quoted1

Это пробитие днища! Ах! какого днища.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
18:27 12.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японский аппарат и индийский подтвердили полеты Аполлонов.
quoted2
>я читал отчеты этих полетов. Их было несколько. Первые — о выходе аппаратуры из строя, последние — которые сейчас остались в сети -что, да, подтверждены следы пребывания американцев.
> Вася, если вы еще молоды, вы доживете до полетов на спутник. Но там не будет свидетельств пребывания на Луне американцев. Не знаю, какие будут причины, скорее место высадки будет другое, или еще что. Но сэлфи возле спускаемого аппарата «Апполон» не будит никогда.
quoted1

Чепуха. Все там есть.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33008
18:29 12.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Пусть отражает, это означает лишь то, что нагреваться он будет медленнее.
>> Какой он эффект не показывает, когда спор у вас шел о нагреве двигателей лунохода? Ты уже мечешься туда-сюда.))))
quoted2
>
> Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать.
> На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так?
quoted1
Зачем мне карданный вал? Достаточно просто в нее залезть.)))
Дальше пойдем. Теплопроводность майлара 0,24Вт/(м*К)
Допустим разница температур 50 градусов.
Поток тепловой мощности равен. P=kST/l
к=0,24
площадь метр возьмем
l-толщина майлара, пусть сантиметр будет и по грубой прикидке тепловой поток через него при такой разнице температур будет 1200 ватт с метра.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
18:29 12.07.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Попробуйте карданный вал в жару своей машины потрогать.
> На капоте яищницу жарить можно, а карданный вал даже не горячий…. или просто днище… как так?
> Это вааще днище!!!
quoted1

Днище это у твоей машины.
Заколебали вы уже идиотизмом, что вся конструкция аппаратов прогревается насквозь.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33008
18:32 12.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> МКС за 45 мин нагревается до 150, а за 45 мин в тени остывает до минус 159.
quoted3
>>ТАТЫЧО?))))
quoted2
>
> Да вот шукаю и только такие цифры попадаются, но не четкие сайты, потому не даю ссылки…
quoted1
А-а-а-а.)))
Солнечная постоянная 1,5 кВт на метр, примерно. И, видать только махонький, тонюсенький слой прогревается. Испаряется, видимо.)))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Как никогда не будет окончательного протокола о катастрофе МН-17 или отравлении Скрипалей.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version