>> Майлар даже используется как космический парус >> Видно потому что ничего не отражает? quoted2
>Вася, ты читай внимательно Википедию, если за нее взялся. Солнечный парус это майлар покрытый слоем металла. О чем я и сказала. quoted1
Так в чистом виде он и не использовался на Аполлонах. Там по 15 слоев было.
А вот еще надыбал про остывание Луны. При возвращении А-15 было полное затмение Луны и замеры были уже приборами не земли, а на самой луне.
В Центре управления полётами в Хьюстоне прессе сообщили об изменениях температуры на поверхности Луны во время затмения. На месте прилунения «Аполлона-14» она понизилась с 78,8°С до −101,4°С, а в месте посадки «Аполлона-15» с 60°С до −97,3°С. Температуры замерялись на верхней поверхности солнцезащитных экранов центральных станций комплектов научных приборов ALSEP, оставленных на Луне.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В
>>> Майлар даже используется как космический парус >>> Видно потому что ничего не отражает? quoted3
>>Вася, ты читай внимательно Википедию, если за нее взялся. Солнечный парус это майлар покрытый слоем металла. О чем я и сказала. quoted2
> > Так в чистом виде он и не использовался на Аполлонах. > Там по 15 слоев было. > > А вот еще надыбал про остывание Луны.
> При возвращении А-15 было полное затмение Луны и замеры были уже приборами не земли, а на самой луне. > > В Центре управления полётами в Хьюстоне прессе сообщили об изменениях температуры на поверхности Луны во время затмения. На месте прилунения «Аполлона-14» она понизилась с 78,8°С до −101,4°С, а в месте посадки «Аполлона-15» с 60°С до −97,3°С. Температуры замерялись на верхней поверхности солнцезащитных экранов центральных станций комплектов научных приборов ALSEP, оставленных на Луне. quoted1
Да хоть двадцать, какая разница? Майлар свет плохо отражает. Он вообще прозрачный. Поэтому и покрывают металлом. Также как сэндвич панели. Затмение наступило, и поверхность экрана остыла. На корабле это теплоизолятор. Металл отражает большую часть света, а часть его нагревает. Затем разогретый металл нагревает теплоизолятор. И чем выше разница между наружней и внутренней температурой, тем выше поток тепла, потому что вся система стремится к тепловому равновесию. Теплоемкость майлара примерно 1000 Дж/(кг*К). Плотность 1400 кг на метр кубический. Пусть толщина 1 см. Площадь, для примера, метр квадратный. Сколько нужно тепла, чтоб разогреть его до температуры в 350К? И опять же это не имеет отношения к луноходу. Который из себя представляет тележку с колесами.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Как они все войны выигрывают? >> Как удалось первым в Космосе побывать, первыми к Луне, Венере и Марсу прилететь? >> Как станцию Мир создали эти отсталые? Чудеса. quoted2
>ты не путай современную россию с ссср. > вот ссср была передовая в космосе. > а россия лишь долетывает в космос остатки былого величия.
> ракеты уже давно не лучшие, да и конструкция двигателей уже устарела. > сейчас в моде другое топливо, ну и двигатели на нем. > quoted1
Сегодня России, благодаря США, не до активного освоения дальнего Космоса. Ближний Космос как осваивался, так и осваивается. ГЛОНАСС, станцию Мир, не забыл? 24 спутника в ГЛОНАСС нужно минимум для полного покрытия. Сейчас в группировке 26 КА еще один на этапе ввода в систему и один стадии испытаний. Идут постоянные запуски военных и коммерческих спутников, зондов. В том числе по заказам США. По числу запусков Россия на третьем месте. К сожалению, откатились. На первом уже Китай!, а на втором США. В 2018 году Россия намерена увеличить количество гражданских космических пусков более чем в полтора раза по сравнению в 2017 годом. Всего в интересах «Роскосмоса» и коммерческих заказчиков в будущем году предполагается осуществить 23 запуска. Примерно каждый пятый — коммерческий. На Международном астронавтическом конгрессе в Аделаиде был презентован международный проект по строительству орбитальной станции Deep Space Gateway на орбите Луны. Строительство должно начаться в 2024 году, а в 2018 году будет определён технический облик станции. В России и США созданы рабочие группы. Наша страна готова взять на себя разработку сверхтяжёлого носителя для доставки элементов станции на орбиту. Возможно также, что один из трёх модулей Deep Space Gateway будет разработан в России. Сейчас надо, первым делом, реконструировать инфраструктуру на Земле, тогда и на дальний Космос более серьезные средства появятся. Что касается ракет, то, как только ты забываешь у кого лучше ракеты, ты сразу вспоминай про Кинжал, и вытирай платочком набежавшие слезы и сопли. И Кинжал — это только то, что на самом верху. С Россией торговать и сотрудничать надо, к сожалению, США не способны на такое взаимодействие с Россией. Агрессивные действия против России приведут США к провалу. Будем надеяться, что США переживут свой уход из единоличных лидеров, без истерик с избиением посуды.
В Европе готовят акции протеста против политики США (лживой политике, следует отметить), из-за которой страны ЕС становятся беднее, слабее и неувереннее в завтрашнем дне.
Тотальная ложь американцев понятна миру.
Недалёкое враньё учОных США (смело экспериментирующим со своим полом) сейчас вызывает у всех только смех.
> > Вася это ты экстраполируешь твои фантазии на реальный мир. Не приписывай это другим. и в космосе и на Луне Солнце греет гораздо сильнее чем на Земле. А Лайка в твоем воображении от переохлаждения погибла, видимо. А лунном модуле система охлаждения была и в скафандрах тоже.))) > И снова это не имеет отношения к температуре двигателей лунохода. Скачешь туда сюда. quoted1
Нет просто данных по температуре отдельных частей ровера. Потому ваши предположения это тоже фантазии. Я хоть нашел, что быстро луна остывает, как только солнце светить перестает… По модулю в тени где-то видел данные. но сейчас не найду никак.
> > На корабле это теплоизолятор. Металл отражает большую часть света, а часть его нагревает. Затем разогретый металл нагревает теплоизолятор. И чем выше разница между наружней и внутренней температурой, тем выше поток тепла, потому что вся система стремится к тепловому равновесию. Теплоемкость майлара примерно 1000 Дж/(кг*К). Плотность 1400 кг на метр кубический. Пусть толщина 1 см. Площадь, для примера, метр квадратный. Сколько нужно тепла, чтоб разогреть его до температуры в 350К? > И опять же это не имеет отношения к луноходу. Который из себя представляет тележку с колесами. quoted1
Да там вообще миллиметры были этого майлара. Его использовали чисто для отражения радиации, как солнечный зонтик на земле. плюс микрометеориты задержать по возможности.
И солнце нагревает майлар, а не модуль разогретый. Майлар и поставили, чтобы модуль не нагревался. То есть майлар всегда теплее корпуса модуля. Так же как грибок на пляже теплее, чем лежак под ним…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася это ты экстраполируешь твои фантазии на реальный мир. Не приписывай это другим. и в космосе и на Луне Солнце греет гораздо сильнее чем на Земле. А Лайка в твоем воображении от переохлаждения погибла, видимо. А лунном модуле система охлаждения была и в скафандрах тоже.))) >> И снова это не имеет отношения к температуре двигателей лунохода. Скачешь туда сюда. quoted2
> > Нет просто данных по температуре отдельных частей ровера.
> Потому ваши предположения это тоже фантазии. > Я хоть нашел, что быстро луна остывает, как только солнце светить перестает… > По модулю в тени где-то видел данные. но сейчас не найду никак. quoted1
Я вообще ничего не искала. Вообще-то фантазировать ты начал, заявив, что двигатели на Солнце не нагреваются, после чего тебя понесло. Тень модуля, тень от лунохода, теплопроводность и т. д. При чем тут вообще тень модуля? И остывания грунта? Ускакал не в ту степь. Двигатели лунохода вообще под открытым Солнцем стоят. И нагреваются вместе с ним, поскольку это одна конструкция. Не тонких проволочных же они где-то внутри подвешены.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> На корабле это теплоизолятор. Металл отражает большую часть света, а часть его нагревает. Затем разогретый металл нагревает теплоизолятор. И чем выше разница между наружней и внутренней температурой, тем выше поток тепла, потому что вся система стремится к тепловому равновесию. Теплоемкость майлара примерно 1000 Дж/(кг*К). Плотность 1400 кг на метр кубический. Пусть толщина 1 см. Площадь, для примера, метр квадратный. Сколько нужно тепла, чтоб разогреть его до температуры в 350К? >> И опять же это не имеет отношения к луноходу. Который из себя представляет тележку с колесами. quoted2
> > Да там вообще миллиметры были этого майлара. > Его использовали чисто для отражения радиации, как солнечный зонтик на земле. плюс микрометеориты задержать по возможности. > > И солнце нагревает майлар, а не модуль разогретый.
> Майлар и поставили, чтобы модуль не нагревался. > То есть майлар всегда теплее корпуса модуля. > Так же как грибок на пляже теплее, чем лежак под ним… quoted1
Оспадиии, одно да потому. Под железный зонтик встань, а вокруг стенку поставь, чтоб ветерком не обдувало. Офигенно охладишься. Также как и в машине на солнцепеке. Большую часть света металл отразит, но остальная часть будет его нагревать. А если там миллиметры, то он быстро нагреется. А нагретый экран что будет делать?
> > Большую часть света металл отразит, но остальная часть будет его нагревать. А если там миллиметры, то он быстро нагреется. А нагретый экран что будет делать? quoted1
Это называется — сковородка.
Изобрести сковороду! А теперь приступим к изобретению велосипеда. Разумеется, лунного.
> > Я вообще ничего не искала. Вообще-то фантазировать ты начал, заявив, что двигатели на Солнце не нагреваются, после чего тебя понесло. Тень модуля, тень от лунохода, теплопроводность и т. д. При чем тут вообще тень модуля? И остывания грунта? Ускакал не в ту степь. > Двигатели лунохода вообще под открытым Солнцем стоят. И нагреваются вместе с ним, поскольку это одна конструкция. Не тонких проволочных же они где-то внутри подвешены. quoted1
Так интересно же… Как, что и чего. Ничерта в нашем рунете толком нет про аполлоны. Всякий бред один идиотов заговорщиков везде. С английского ничего не переведено, ни мемуаров, ни книг, которых полно на английском, но нет на русском… Вот потому столько и ахинеи пишут про аполлоны…
Аналогично помню про ленд-лиз когда я искал инфу. Одна книга Стеттиниуса переведена и в основном в рунете бред про все оплачено золотом…
>> Майлар и поставили, чтобы модуль не нагревался.
>> То есть майлар всегда теплее корпуса модуля. >> Так же как грибок на пляже теплее, чем лежак под ним… quoted2
>Оспадиии, одно да потому. Под железный зонтик встань, а вокруг стенку поставь, чтоб ветерком не обдувало. Офигенно охладишься. Также как и в машине на солнцепеке. > Большую часть света металл отразит, но остальная часть будет его нагревать. А если там миллиметры, то он быстро нагреется. А нагретый экран что будет делать? quoted1
Если отполировать железо, то охладишься. Там миллиметры этого майлара… много же не возьмешь по массе. Использовали именно отражающую способность всей этой схемы майлар плюс напыление там всякое металлическое…
>>> Майлар и поставили, чтобы модуль не нагревался.
>>> То есть майлар всегда теплее корпуса модуля. >>> Так же как грибок на пляже теплее, чем лежак под ним… quoted3
>>Оспадиии, одно да потому. Под железный зонтик встань, а вокруг стенку поставь, чтоб ветерком не обдувало. Офигенно охладишься. Также как и в машине на солнцепеке. >> Большую часть света металл отразит, но остальная часть будет его нагревать. А если там миллиметры, то он быстро нагреется. А нагретый экран что будет делать? quoted2
>
> Если отполировать железо, то охладишься. > Там миллиметры этого майлара… много же не возьмешь по массе. > Использовали именно отражающую способность всей этой схемы майлар плюс напыление там всякое металлическое… quoted1
> Да там общего характера статьи… > Даже вот про электродвигатели подробную инфу не найти. > Как сделаны? Какой материал? Схематично только все… quoted1
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.
Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии «Аполлон-11» вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета.
До сих пор (с 2006 года) Американское правительство никак не прокомментировало ситуацию.