> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аналогично и радиация.
>> Нет никаких 5 бэр радиации на Луне.
> > Вы просто не понимаете этих процессов. Как рыбка в аквариуме, смотрите за стекло, и думаете что там тоже плавают какие то странные рыбы, всё по дну. Что бы понять, оторвитесь от беллетристики и разберитесь в научных материалах. Вытягиваете какие то байки из интернета, голословные утверждения. Кстати, знаете какими камерами снимали поверхность Луны советские «Луны»? Не знаете и не узнаете, потому что информация до сих пор грифована. >
Наши Луны тоже фейк?
12:42 02.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
На Луне же нет воздуха. Как только в тени камера, даже телом самого астртнавта, так тут же она охлаждается.
Ну слава богу, наконец то я понял — почему у меня вода в термосе замерзает, когда я его — в тень ставлю…
народу для справки — с физического форума.
скорость остывания гайки на 19 (нагретой до 300 градусов) — под вакуумным колпаком — более 6-и часов.
12:43 02.07.2017
Вакас (Вакас) писал (а) в ответ на :
> Там нашли инопланетян.
Представь ситуацию) Путин и Трамп в контрах. И тут такой Трамп звонит Путину и говорит что знаешь мы были на Луне и вам не стоит туда летать, потому что инопланетяне нам запретили.
Причем запретили 6 раз)) Господин Путин на слово должен поверить в это все? Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вы и видите лунный кратер. > Фото и видео не сегодня же сняты.
> Это мы видим только в последние годы, т. к. интернет появился. > А все это на Западе сто раз уже показывали. > … А современные достижения Голливуда, так это плюс кинематографу.
В том и дело что я не вижу ни какого Лунного кратера, я вижу яму, коих у меня во дворе полно) Кратер это природное явление, а не созданное человеком) А я вижу яму которую выкопали Таджики, где нет симметрии и прочего прочего)
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аналогично и радиация.
>>> Нет никаких 5 бэр радиации на Луне.
>> >> Вы просто не понимаете этих процессов. Как рыбка в аквариуме, смотрите за стекло, и думаете что там тоже плавают какие то странные рыбы, всё по дну. Что бы понять, оторвитесь от беллетристики и разберитесь в научных материалах. Вытягиваете какие то байки из интернета, голословные утверждения. Кстати, знаете какими камерами снимали поверхность Луны советские «Луны»? Не знаете и не узнаете, потому что информация до сих пор грифована. >>
>Наши Луны тоже фейк?
Советские станции пользовались специальной аппаратурой, специальными материалами и все равно, все снимки в дефектах, многократно ретушировались специалистами, что бы изображения были корректными.
12:57 02.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > А вот совсем недавняя, относительно, история: > В 2002 г. в IMAX вышел фильм Space Station 3D/Космическая станция — IMAX > > Фильм снят на 70 мм плёнку, той же ширины, что и пленка Аполлоновских Хасселбладов. > > Режиссёр фильма Тони Майерс рассказывает о проблемах защиты киноплёнки от радиации: «Мы доставляли плёнку на станцию, вытаскивали из шаттла, снимали, забрасывали обратно в шаттл и возвращали всё в том же рейсе, иначе она (плёнка) была бы испорчена». >
> Позже было найдено частичное решение — плёнку стали хранить между пластиковых резервуаров с водой. Ту же защиту стараются использовать и космонавты на МКС, устраивая спальные места рядом с резервуарами с водой. > > Но это даже под магнитным зонтиком! Кстати не удивлюсь, что возможно под давлением фактов, вруны переменят тактику, используя это в свою пользу, скажут, да, все материалы испортила радиация, и мы отсняли что бы предъявить миру хоть что-то, но летали, летали, клянусь твоей мамой! Да не летали. И не полетят.
Ни единого факта тут нет. Ни одна пленка испорчена не была. А подымали кассеты на Шаттле аж 7 раз. И больше недели летали Шаттлы и ни одной испорченной пленки. А если вспомнить наших героев на вертолете над чернобыльским реактором с его действительно чудовищной радиацией, так и там пленка была целой и кадры остались все.
13:09 02.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ни единого факта тут нет.
Я вам привожу не своё ничтожное мнение, а тех, кто снимал на орбите. Что касается Чернобыля, то там снимали на видеопленку и то бэды были. И не только бэды, а чернели стекла приборов, больше 2000 рад, они приобретают тёмно-бурый цвет, фиолетово-бурый. А 2−3 рада, приводят в негодность все фотоматериалы, в том числе и металлической упаковке, например бобину специальной фотопленки Микрон-015. Вы поймите одну печальную истину, низкая орбита до 500 км и пределы магнитосферы, отличаются так же, как дно плавательного бассейна и дно Марианской впадины. Дно там и там, только вот условия другие.
13:20 02.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Считайте что я вас уволил
не чего себе тебя понесло ты чего там куришь Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Но вот сейчас заинтересовал один вопрос, а вы когда-нибудь, что-нибудь говорили по делу?
в отличии от тебя то да, но я как догадываюсь, что по существу Вам не чего ответить окромя пары тройки, фактов которые опровергаются как два пальца об асфальт.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Или отдельные хамские реплики ваше кредо?
Просто с таким идиотом как вы я предпочитаю общаться на его уровне развития, то есть между амебой и циклопом….
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Можете подать на меня в суд. Или, попробуйте набить мне морду, даже было бы интересно, хоть на это вы способны?
Ты знаешь на таких идиотов как ты я не обижаюсь
13:28 02.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни единого факта тут нет.
> > Я вам привожу не своё ничтожное мнение, а тех, кто снимал на орбите. Что касается Чернобыля, то там снимали на видеопленку и то бэды были. И не только бэды, а чернели стекла приборов, больше 2000 рад, они приобретают тёмно-бурый цвет, фиолетово-бурый. А 2−3 рада, приводят в негодность все фотоматериалы, в том числе и металлической упаковке, например бобину специальной фотопленки Микрон-015. Вы поймите одну печальную истину, низкая орбита до 500 км и пределы магнитосферы, отличаются так же, как дно плавательного бассейна и дно Марианской впадины. Дно там и там, только вот условия другие.
Еще раз. не надо про черные стекла. Почему не испортилась пленка с вертолета?
13:29 02.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. не надо про черные стекла. > Почему не испортилась пленка с вертолета? >
Вася че ты ему доказываешь
13:35 02.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь на таких идиотов как ты я не обижаюсь
Да, я знаю. У вас вполне типичное поведение. Позвольте угадаю. Женщина, у которой не складываются отношения с мужчинами. Получившая образование, но от этого не ставшая умнее, поэтому карьера не складывается далее преподавателя точной науки в общеобразовательной школы. Поэтому обида на весь мир, от якобы её не правильной оценки. Сарказм и грубость в её лексике, должны в окружающих рождать подозрение в её недюжем интеллекте. Всё правильно? Считайте, что определение «преподаватель», это скасчюха, как говорят в российских тюрьмах.)))
13:36 02.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Да, я знаю. У вас вполне типичное поведение. Позвольте угадаю. Женщина, у которой не складываются отношения с мужчинами. Получившая образование, но от этого не ставшая умнее, поэтому карьера не складывается далее преподавателя точной науки в общеобразовательной школы. Поэтому обида на весь мир, от якобы её не правильной оценки. Сарказм и грубость в её лексике, должны в окружающих рождать подозрение в её недюжем интеллекте. Всё правильно?
а вот не угадал
13:38 02.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. не надо про черные стекла. > Почему не испортилась пленка с вертолета?
Видеопленка? Она испортилась относительно, штрихи и бэды присутствовали, как и заявлял.
13:39 02.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, я знаю. У вас вполне типичное поведение. Позвольте угадаю. Женщина, у которой не складываются отношения с мужчинами. Получившая образование, но от этого не ставшая умнее, поэтому карьера не складывается далее преподавателя точной науки в общеобразовательной школы. Поэтому обида на весь мир, от якобы её не правильной оценки. Сарказм и грубость в её лексике, должны в окружающих рождать подозрение в её недюжем интеллекте. Всё правильно?
> а вот не угадал
Ну не угадал и не угадал.
13:40 02.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ну не угадал и не угадал. >
давай дальше авось чего интересное выдашь
13:49 02.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не угадал и не угадал. >>
>давай дальше авось чего интересное выдашь
Нее, у меня пробежка по расписанию, уже одет, подожду пока дождь пройдет.
Да, я знаю. У вас вполне типичное поведение. Позвольте угадаю. Женщина, у которой не складываются отношения с мужчинами. Получившая образование, но от этого не ставшая умнее, поэтому карьера не складывается далее преподавателя точной науки в общеобразовательной школы. Поэтому обида на весь мир, от якобы её не правильной оценки. Сарказм и грубость в её лексике, должны в окружающих рождать подозрение в её недюжем интеллекте. Всё правильно? Считайте, что определение «преподаватель», это скасчюха, как говорят в российских тюрьмах.)))