> Где кстати в их модуле — что «стартовал с Луны» — расположен ракетный двигатель? Где топливные баки? > ракетный двигатель, даже небольшой — довольно протяженный в длину. и довольно громоздкий. как он вписан в модуль? > есть хоть одно фото — где он в полусобранном состоянии? quoted1
Неужели трудно пошукать в инете. 3-я ступень Сатурна с двигателем В-2 и давала импульс на Луну с земной орбиты.
> Где сам — двигатель на котором они улетали с Луны?
> > Причем движок должен быть с корректируемым вектором тяги, и автоматикой — человек не может в ручную этим управлять. > иначе эта коробка начнет кувыркаться (если двигатель в самом низу) центр тяжести нарушен, камней набрали с луны.)) quoted1
Там было по периметру 16 маневровых двигателей. которые и не давали кувыркаться. и вектор тяги корректируемый был.
> нигде не могу найти объемные проекции двигателя, топливных баков, жилого отсека (где они снимали скафандры и сушили носки.))) этого просто нет — акромя убогих наскальных рисунков. quoted1
Да есть все на сайтах НАСА, да и на русском можно найти.
>> «Холодная война» лишь изображалась, как изображается многое сейчас.
>> Очевидно, что тогда уже был сговор, это — единственное средство найти общий язык при несовпадении разнообразных направлений интересов. >> Теперь количество направлений интересов уже не поддаётся учёту и обработке…. что пока не рассматривается никем сколь-нибудь серьёзно. quoted2
> > А теперь кого-то как свиней будут резать за наглую и тупую ложь их дедов и отцов. quoted1
Потомкам реально приходится отвечать за ошибки предков.
> > ЗЫ. а про песок и цемент — там где снимают отпечатки шагов на луне)) — кругом цемент. > А там где снимают юркий ровер — мокрый песок… > Они кричат что ровер поднимал много пыли — но пыль в атмосфере (цемент) — сразу их выдаст.
> > Поэтому вынуждены снимать на крупном песке — где нет никакой пыли. > quoted1
Есть же ролики где песок этот лунная пыль высоко взлетает от колес Ровера и падает быстро не вися в «воздухе». Что не так?
> > И опять же — температура кристаллизации воска — не совместима с диапазоном работы аккумулятора… quoted1
Чего тебе не совместимо? А температура обычного ДВС совместима с температурой кипения воды в системе охлаждения этого самого двс? Температура цилиндров в двс всяко много выше 100 С, но это не мешает воде не допускать превышения определенного предела и не закипать.
> > Где кстати в их модуле — что «стартовал с Луны» — расположен ракетный двигатель? Где топливные баки? > ракетный двигатель, даже небольшой — довольно протяженный в длину. и довольно громоздкий. как он вписан в модуль? > есть хоть одно фото — где он в полусобранном состоянии? > Где сам — двигатель на котором они улетали с Луны? > > Причем движок должен быть с корректируемым вектором тяги, и автоматикой — человек не может в ручную этим управлять.
> иначе эта коробка начнет кувыркаться (если двигатель в самом низу) центр тяжести нарушен, камней набрали с луны.)) > > нигде не могу найти объемные проекции двигателя, топливных баков, жилого отсека (где они снимали скафандры и сушили носки.))) этого просто нет — акромя убогих наскальных рисунков. quoted1
Неужели трудно пошукать в инете. 3-я ступень Сатурна с двигателем В-2 и давала импульс на Луну с земной орбиты.
Ты как обычно Вася — нихрена понять не можешь — о чем речь.
Какой двигатель поднимал их «Ихбушку на курьих ножках» — с поверхности Луны. Можно поглядеть на его размеры, лучше фото в масштабе. ты у нас умный — ты найдешь и покажешь. мы то ведь нифига не соображаем. Хочу вот баллоны с топливом, сам двигатель (для маршевого и маневровых движков) — засунуть в их коробченку, две туши со скафандрами и прочее.
у меня это — как-то плохо получается. не входит в размер 4-х местной палатки. никак.
Да там перевод видно некорректный. Радиатор АКБ это видно и были пластины с воском.
на чертежах написано Dust cover — защитное покрытие от пыли. на этих детских рисунках — хрен что поймешь.
и какая температура — у серебрянных аккумуляторов и кристаллизации воска?
да и главная проблема — охлаждения моторов. не лезет ни в какие ворота. закрыты щитками оранжевого цвета колеса. на солнце греться будут немилосердно., грунт горячий — на движки идет переизлучение от поверхности грунта и солнца.
Я вот сижу на солнышке, на железной крыше — площадь моего тела по любому выше моторов и колесных дисков Ровера.
И что-то нихрена остыть не могу, излучая тепло в пространство. — хотя нагрет до 309 градусов по Фаренгейту.
На эту тему как о религии и политике можно спорить бесконечно и все равно ни до чего не договориться. Короче, рассказываю. Американцев на Луне не было. Высадку Армстронга снял Стэнли Кубрик в голливудских павильонах и потом всю жизнь его мучала совесть. Так что в американских подвигах нет ничего от подвигов.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Неужели трудно пошукать в инете. > 3-я ступень Сатурна с двигателем В-2 и давала импульс на Луну с земной орбиты. > Ты как обычно Вася — нихрена понять не можешь — о чем речь. > > Какой двигатель поднимал их «Ихбушку на курьих ножках» — с поверхности Луны. > Можно поглядеть на его размеры, лучше фото в масштабе. ты у нас умный — ты найдешь и покажешь. мы то ведь нифига не соображаем.
> Хочу вот баллоны с топливом, сам двигатель (для маршевого и маневровых движков) — засунуть в их коробченку, две туши со скафандрами и прочее. > > у меня это — как-то плохо получается. не входит в размер 4-х местной палатки. никак. quoted1
>
Макаешь вас макаешь. ЖРД RS-18 поднимал лунный модуль с Луны.
Взлётный двигатель, масса топлива: 2 353 кг — Взлётный двигатель, тяга: 15,6 кН
babayanvasilij (babayanvasilij) писал (а) в ответ на post:
> На эту тему как о религии и политике можно спорить бесконечно и все равно ни до чего не договориться. Короче, рассказываю. Американцев на Луне не было. Высадку Армстронга снял Стэнли Кубрик в голливудских павильонах и потом всю жизнь его мучала совесть. Так что в американских подвигах нет ничего от подвигов. quoted1
Рассказываю — были амеры на Луне. И совесть Кубика никогда не мучала по Луне.