> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В теоретической космонавтике используется понятие сферы действия тела М1 относительно тела М2. Это область пространства вокруг тела М1, в которой третье тело m свободно движется в соответствии с задачей двух тел, а тело М2 оказывает только возмущающее действие на это движение.
>Ещё раз — для непонятливых: > в соответствии с ОФИЦИАЛЬНОЙ формулой физики — Земля удерживает Луну вдвое СЛАБЕЕ, чем оную Луну притягивает Солнце. > > Поскольку Луна ДО СИХ ПОР вращается вокруг Земли, а не перешла на свою собственную околосолнечную орбиту — то > 1. либо неправильна сама формула расчёта гравитационного притяжения, > 2. либо неправильно вычислены > а. масса Земли, > б. масса Луны, > в. масса Солнца,
> г. расстояние между Землёй и Луной, > д. расстояние между Луной и Солнцем, > е. «гравитационная постоянная».
Еще раз.
Пусть тело М1 — Земля, тело М2 — Солнце, а тело m- Луна.
Простые расчеты показывают, что максимальная РАЗНОСТЬ ускорений Луны и Земли, создаваемых Солнцем, в 90 раз меньше среднего ускорения Луны по отношению к Земле.
Диаметр сферы действия Земли всего 1 миллион километров, но расстояние Луны от Земли еще меньше — 0,38 миллиона километров, т. е. Луна находится внутри сферы действия Земли относительно Солнца.
Поэтому Солнце не отрывает Луну от Земли, а только деформирует ее орбиту
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто неизнает, что на самом деле внутри земли на большой глубине. только предполагают.
>Пример ограниченности сознания СОВРЕМЕННЫХ учёных.
> Предполагается, что основной объём Земли занимает РАСПЛАВЛЕННАЯ магма… это — ТЕОРИЯ такая. > И теоретикам, поддерживающим данную ТЕОРИЮ, абсолютно наплевать на то, что ТОНКАЯ «земная кора» (одна из фишек оной ТЕОРИИ) давным-давно разогрелась бы до температуры этой магмы — как неизбежно разогревается до поверхность кастрюли, в которой кипятильником кипятят воду! > Особенно — если эту кастрюлю обернуть самым лучшим в мире ТЕПЛОИЗОЛЯТОРОМ (вакуумом)…
Необязательно разогреют. Теплопроводность грунта маленькая. Например на Луне днем плюс 100С на поверхности, а на глубине 1 метр уже минус 35 примерно….
14:21 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот в космос летают и опытным путем доказывают формулы гравитации >>
> > Опытным путём составляют эфемериды, которые потом подгоняют под постньютоновскую метрику. Постоянная, там всегда непостоянная.
Постоянная всегда постоянна. Ведь различные значения совсем незначительно отличаются друг от друга. Просто точность измерений невозможно достичь абсолютную… Это как лазерный до дальномер — каждый раз выдает немного разные значения — погрешность имеет…
14:41 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Постоянная всегда постоянна. > Ведь различные значения совсем незначительно отличаются друг от друга.
«Постоянная», которая имеет РАЗЛИЧНЫЕ значения — это воистину круто!
>За миллионы лет — и не разогрели? > Грунт у тебя, похоже, теплоизолятор ЛУЧШЕ вакуума?
А че вакуум? Выйди на солнце на юге. Чего-то фиговенько вакуум теплоизолирует.
14:45 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Диаметр сферы действия Земли всего 1 миллион километров, но расстояние Луны от Земли еще меньше — 0,38 миллиона километров, т. е. Луна находится внутри сферы действия Земли относительно Солнца.
Сорри: а «диаметр сферы действия Солнца» у тебя по ЭТОЙ теории — какой? Больше, чем диаметр орбиты Земли — или меньше?
14:49 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ее просто измерить точно не могут…
Вот есть постоянная — «число Пи». Её можно использовать с разным числом знаков после запятой — но используемые в любых конкретных случаях цифры числа Пи ВСЕГДА БУДУТ ИДТИ В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. Что «не так» с изменчивой «гравитационной постоянной»?.
14:50 02.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диаметр сферы действия Земли всего 1 миллион километров, но расстояние Луны от Земли еще меньше — 0,38 миллиона километров, т. е. Луна находится внутри сферы действия Земли относительно Солнца.
>Сорри: а «диаметр сферы действия Солнца» у тебя по ЭТОЙ теории — какой? Больше, чем диаметр орбиты Земли — или меньше?
Все в мире относительно. Все мы вместе с Луной в сфере действия Солнца… Но Луна и в сфере действия Земли.
Аналогично и Фобос и Деймос в сфере действия Марса, а все они вместе в сфере действия Солнца…
14:51 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А че вакуум? > Выйди на солнце на юге. > Чего-то фиговенько вакуум теплоизолирует.
Вакуум хорошо теплоизолирует — иначе температура на солнечной стороне Земли уже давно стала бы равна температуре солнечной короны!
14:53 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все мы вместе с Луной в сфере действия Солнца…
И я — о том же: Луна (по ОФИЦИАЛЬНОЙ формуле) притягивается к Солнцу в ДВА раза СИЛЬНЕЕ, чем к Земле — однако ж отчего-то продолжает вращаться вокруг Земли, а не становится самостоятельной планетой Солнечной системы…
15:01 02.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ее просто измерить точно не могут…
>Вот есть постоянная — «число Пи». Её можно использовать с разным числом знаков после запятой — но используемые в любых конкретных случаях цифры числа Пи ВСЕГДА БУДУТ ИДТИ В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. > Что «не так» с изменчивой «гравитационной постоянной»?.
Пи тоже не сразу вычислили точно.
В Древнем Вавилоне пи принимали равным трём. При этом оно определялось через формулу: площадь круга равна квадрату длины окружности, делённому на 12.
Самые ранние из известных приближений, отличных от числа 3, датируются ок. 1900 года до н. э.: это 25/8 (глиняная табличка из Суз периода Старовавилонского царства) и 256/81 (египетский папирус Ахмеса периода Среднего царства); оба значения отличаются от истинного не более, чем на 1%. Ведийский текст «Шатапатха-брахмана» даёт как 339/108 ≈ 3,139.
В священных книгах джайнизма, написанных в V—VI вв.еках до н. э., обнаружено, что тогда в Индии принимали равным корень из 10
Архимед получил оценку и предложил для приближенного вычисления верхнюю из найденных им границ — 22/7 ≈ 3,142857142857143.
В Индии Ариабхата и Бхаскара использовали приближение 3,1416
В 480-х годах китайский математик Цзу Чунчжи продемонстрировал, что ≈ 355/113, и показал, что 3,1415926 < < 3,1415927, используя алгоритм Лю Хуэя применительно к 12288-угольнику. Это значение оставалось самым точным приближением числа в течение последующих 900 лет.
2 августа 2010 года американский студент Александр Йи и японский исследователь Сигэру Кондо рассчитали последовательность с точностью в 5 триллионов цифр после запятой.
19 октября 2011 года Александр Йи и Сигэру Кондо рассчитали последовательность с точностью в 10 триллионов цифр после запятой.
15:03 02.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все мы вместе с Луной в сфере действия Солнца…
>И я — о том же: Луна (по ОФИЦИАЛЬНОЙ формуле) притягивается к Солнцу в ДВА раза СИЛЬНЕЕ, чем к Земле — однако ж отчего-то продолжает вращаться вокруг Земли, а не становится самостоятельной планетой Солнечной системы…
Ты не понимаешь вышенаписанное?
15:27 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ты не понимаешь вышенаписанное?
Задаю тебе аналогичный вопрос: а ты — понимаешь написанное? И Земля, и Луна — находятся в «сфере притяжения Солнца». Луна - находится в «сфере притяжения Земли». По ОФИЦИАЛЬНОЙ формуле — Земля притягивает Луну В ДВА РАЗА СЛАБЕЕ, чем это делает Солнце. Наблюдаемый ФАКТ: Луна игнорирует с два раза БОЛЬШУЮ силу — и продолжает подчиняться МЕНЬШЕЙ силе… При этом вопрос «виновата ли неправильная формула — или просто надо уточнить значения использованных в ней величин?» — учёными почему-то НЕ СТАВИТСЯ вообще… и ЭТОТ пример «противоречия науки наблюдаемой реальности» — НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ.
