Ерунду он пишет. Типа НАСА не дала ни одной статьи. Да НАСА террабайты информации дала.
а можно двухминутный ролик, непрерывного плана — с пребыванием лунтиков в невесомости. пока они 6 суток в космосе муйней маялись от безделья… туды-суды до луны катаясь. А в иллюминаторе тихонько так. Луна крадется… и тишина…
Мне не надо даже орден. гы-гы. я согласен на медаль…
15:24 04.07.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> На Кубу и я мог скататься, да и сейчас при желании без проблем слетать можно, а повторить полеты на луну не могут.
> а можно двухминутный ролик, непрерывного плана — с пребыванием лунтиков в невесомости. пока они 6 суток в космосе муйней маялись от безделья… туды-суды до луны катаясь.
> А в иллюминаторе тихонько так. Луна крадется… и тишина… > > Мне не надо даже орден. гы-гы. я согласен на медаль…
Все что они наснимали внутри корабля, можно снять и в самолете)
Вот например их шаттл
У меня нет ни каких сомнений что это космос. А в случае с Аполлонами таких сомнений полно!
К стати на 10:50 там космонавт входит в люк, обратите внимание на размеры этого люка)))
Сравните с их пепелацем)
17:51 04.07.2017
Что-то меня по поводу Марса — терзают смутные сомнения…))).
По поводу гашения скорости - парашютами... )))
Это просто юмор, расслабьтесь.
А это-Россия.. для нас - нет ничего невозможного. ))) Хы-хы..
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пройдет 20 лет и про Шаттл у тебя будет куча сомнений. не было и все тут будешь говорить.
> > Через 5−10 лет максимум вся правда с Аполлонами всплывет на ружу)
> Когда какой нибудь Маск облажается с Луной в очередной раз. > > В этом году думаю уже пойдут первые провалы с Лунным грунтом)
В смысле? Поясни, пожалуйста. Не слышал об этом ничего.
02:11 06.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> В смысле? Поясни, пожалуйста. Не слышал об этом ничего
1) Илон Маск обещал запуск с людьми до луны уже не позднее 2018−2019 года и даже по слухам уже взял деньги с двоих несчастных, которые хотят быть первыми космическими туристами)
(не повезло бедолагам)
2) в 2017 году заканчивается закон США об охране и защите Лунного грунта (он был сроком на 45 лет кажись) и после этого они ни кому не могут отказать (без такого закона и оснований) на его исследования)
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле? Поясни, пожалуйста. Не слышал об этом ничего
>
> 1) Илон Маск обещал запуск с людьми до луны уже не позднее 2018−2019 года и даже по слухам уже взял деньги с двоих несчастных, которые хотят быть первыми космическими туристами) > > (не повезло бедолагам)
Там облет Луны только, а не высадка.
> 2) в 2017 году заканчивается закон США об охране и защите Лунного грунта (он был сроком на 45 лет кажись) и после этого они ни кому не могут отказать (без такого закона и оснований) на его исследования)
Лунный грунт имеется в 140 лабораториях мира. Куча научных трудов в мире издано уже по грунту.
14:04 06.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Лунный грунт имеется в 140 лабораториях мира.
Не читай перед сном Википедию, Вася. Ты пошутил — мы тоже посмеялись.
18:39 06.07.2017
Конкретный вопрос: что именно надо снять на Луне, чтобы все были удовлетворены — «Да, вот это — именно Луна, без обмана!»?
19:00 06.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> 1) Илон Маск обещал запуск с людьми до луны уже не позднее 2018−2019 года и даже по слухам уже взял деньги с двоих несчастных, которые хотят быть первыми космическими туристами)
Не Вася ли с Орком случаем места забронировали что то яростно они рубаху на груди за лунтиков рвут.
19:41 06.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
Конкретный вопрос: что именно надо снять на Луне, чтобы все были удовлетворены — «Да, вот это — именно Луна, без обмана!»?
Плевый вопрос. физика 7-й класс.
1. подвешиваем маятник на нитке. Подвесной маятник — уникальная вещь. период маятника — зависит только от гравитации.
маятник запущен, и на его фоне спокойно ходим, работаем, и слегка подпрыгиваем (не менее 1-й минуты). мы же на Луне. сами пиндосы писали — что непринужденна прыгали на 2 метра.
Все. Подделать эти взаимоисключащие вещи невозможно. Как ни замедляй — в условиях земной гравитации — параметры периода маятника и прыжка (хотя бы на 1 метр) не совпадут.
Мы знаем что на Земле, в скафандре — прыжок абсолютно не возможен на такую высоту. Придется фальсифицировать, (тросик и замедление). но, тогда не срастется с периодом колебаний матника. (длина нити известна — значить элементарно рассчитывается период, и следовательно — гравитация).
Вывод. Если бы пиндосы — реально летали, уж они бы позаботились о самых реальных, высококачественных доказательствах — по всем правилам науки.
с самым качественным видео — отличной камерой — через стекло кабины. Где можно тщательно настроить камеру - с атмосферой и нормальными условиями.
Но, у них закономерность — как эксперимент, так мутное, унылое гавно. на котором вообще нифига не видно.
Аргумент, типа маятник везти надо, дорого, тяжело — отметаю. Грузиком в вакууме может служить и лунный камешек — нитку только нужно взять.
(хы-хы, клюшку для гольфа и мяч — им не тяжело было тащить на Луну. Бггг. запустили мяч, а он крученый оказался — и полетел по атмосферной траектории (смещаясь в сторону - по дуге). бгг.
Спорить можно бесконечно.. но если бы захотели - аргументы и доказательства - были бы самые убийственные.. а пока - только мутная хрень..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:27 06.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Конкретный вопрос: что именно надо снять на Луне, чтобы все были удовлетворены — «Да, вот это — именно Луна, без обмана!»?
В первую очередь, нужна внятная лунная космическая программа.
Но, как бы это не звучало парадоксально в контексте обсуждения, сегодня самая внятная программа, это программа НАСА, о которой писал выше. Кажется, ну так чего мы еще хотим, скоро всё и разрешиться. Увы, не всё так просто. Удивительно, но за всю историю американского космоса, это первая лунная программа после Аполлона. Но и самое примечательное, она была создана под давлением не только научной общественности, но и крупного бизнеса высоких технологий. И сразу же стала скандальной. Провал первого полета «Ориона» был таким катастрофическим, что в американской прессе, ведущие специалисты задавали риторический вопрос: — «Так скажите прямо, летали вы или не летали!?» Показательная была позиция НАСА, НАСА промолчала, проигнорировав полемику. Но спустя некоторое время, программа «Созвездие» была закрыта, благодатно покушав на 7 млрд грина и в недрах американского космического агенства родился план ЕМ (Exploration Mission). Который был подтвержден президентской администрацией США и Aerospace Safety Advisory Panel. То есть ЕМ стала официальной программой НАСА. Судя по тому, что корректировки программы уже начались, её ожидает та же участь что и «Constellation». То есть, первым шагом к правде, будет этапная реализация этой программы, каждый сбой, будет свидетельствовать об обратном. Единственный человек на Земле, которому удается реализовывать космические планы, это Илон Маск. Он зарабатывает деньги запуская спутники и планирует осенью запустить свою первую тяжелую ракету, которая может стать первым элементом частной лунной программы.
Но вот тут, по моему мнению, Маск играет с огнем. Хотя обескураживающие заявление специалистов НАСА заставляют полагать, что они уже и сами не знают правды, как тот йог, разок слеветировавший, но больше ни-ни, и сам в непонятках, что это было… но, всё же, наверняка хранящие эту тайну, имеют в США всю силу власти. А значит, у Маска может случится «нечаянная» катастрофа. И даже с человеческими жертвами. После которой ему будет запрещено заниматься деятельностью связанной с пилотируемыми полётами, ибо он в этом случае раскроет лунную тайну США.
