Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Bob
39462


Сообщений: 616
18:40 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Фальшивая купюра отличается от настоящей именно В МЕЛОЧАХ — но именно эти „мелочи“ и делают купюру ФАЛЬШИВОЙ. Аргументы фальшивомонетчиков и их PR-команды „так даже красивше смотрится“ — не убеждают меня принять эту самоделку в качестве „законного платёжного средства“!
>
> Вопрос „что именно получили другие страны в обмен на официальное признание пребывания астронавтов NASA на Луне“ — будет рассматриваться лишь после официального признания фальсификации NASA „достижений в космосе“…
quoted1

-Гм.Всякая аналогия хромает… говорил один маленький (но очень опасный и умный) человек….
Между нами говоря, коль попадутся вам такие купюры еще-шлите, реализацию организуем, прибыли 50:50….как и срока…
Кроме сомнительной аналогии, вы мне так ничего и не привели….
Я уже сталкивался с такой позицией, и понял, что брать на себя труд доказывать подлинность того, что было (Второй мировой войны, монгольского нашествия, античной цивилизации….)очень неблагодарное, тяжкое занятие. Соберешь, пыхтя, дюжину фактов-а вы (в смысле-„скептики по жизни“ их одним холодным"вздор!»,"не верю!"-в унитаз спускаете.
Нет.Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
18:42 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только Лунные покорители
> На своих двух)))
> Есть разница?
quoted1

И Леонов с Кубасовым на своих двух после 6-дневного полета.







Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
18:42 19.06.2017



Особо прошу обратить внимание на ПОВЕРХНОСТЬ американского спускаемого аппарата — даже плазма НИЧЕГО не смогла сделать с американской краской?
Для сравнения — аппарат, РЕАЛЬНО вошедший в атмосферу Земли из космоса:


Нравится: disel 888
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
18:45 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожалуйста. По состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.
> И документик на этот счет имеется — https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-0...
quoted1

НАСА выдало? Или НАСА информирует? Если вы про LSLF, то ёлы палы, зачем вводить народ в заблуждение. С 2011 года? Где сказано что выделяли грунт программы Аполлон? Высылали по американским контрактам лунный грунт, метеоритный материал, материал космической пыли, солнечного ветра и прочее. В каком образце было указано что это с программы Аполло? Если за образцами стоит очередь и их передают из одних рук в другие. Зато прямо бухгалтерия учреждения отчитывается, 842 фунта, (где унции, где граны, это же подороже золота и платины?) хранится как неприкосновенный запас, — нетронутым. Еще 115 фунтов, хранится в WSTF, еще один неприкосновенный запас. Ах да, забыл совершенно, там еще хранятся 11 унций советских образцов. Сколько хранятся в России американских? Ну ка, расскажите.

Кстати, вот это фото Figure 3. Lunar sample compared to a dime
weighing 2.3 grams.
Source: NASA

На вашей ссылке, чистое вранье, потому что этот метод применяется для метеоритов, а лунных грунт, да любые камни и прочее с орбит за магнитосферой, хранятся в вакууме, в нем и описываются. Как видео, так и фото.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
18:45 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги нельзя предлагать в произвольных количествах — стоимость денег зависит от их соотношения с количеством товаров.
quoted1
Деньги, в отличие от других ресурсов — можно напечатать в любом количестве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
18:50 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вашей ссылке, чистое вранье, потому что этот метод применяется для метеоритов, а лунных грунт, да любые камни и прочее с орбит за магнитосферой, хранятся в вакууме, в нем и описываются. Как видео, так и фото.
quoted1

Откуда вы знаете по хранение в вакууме?
Его же нет этого лунного грунта…
Иначе покажите пример хранения лунного грунта…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
18:51 19.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я, и следственный комитет зарантва. Жаль пропали все…
quoted3
quoted2
>
> И как Вы предполагаете вести наблюдение непосредственно за высадкой на Луну? Там полмиллиона километров будет….
quoted1

Гм… даю справку: расстояние до Луны 380 тыс.км., что существенно меньше полумиллиона….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
18:55 19.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме сомнительной аналогии, вы мне так ничего и не привели….
quoted1
Аналогия — прямая: любая «почти настоящая» фотография = «поддельная» именно из-за этого маленького «почти». Как купюра.
> Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
quoted1
С тем, что ты УВЕРЕН — я не спорю: твоя уверенность — сугубо твоё личное дело.
Факт пребывания американцев на Луне — NASA почему-то пытается подтверждать исключительно неудачными (в силу недостоверности) «доказательствами».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3467
18:57 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги, в отличие от других ресурсов — можно напечатать в любом количестве.
quoted1
Если ресурса мало, а денег много, то что происходит с ценой на ресурс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
18:58 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ресурса мало, а денег много, то что происходит с ценой на ресурс?
quoted1
Если денег можно напечатать сколько угодно — какое значение имеет понятие «цена»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24353
18:59 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме сомнительной аналогии, вы мне так ничего и не привели….
quoted2
>Аналогия — прямая: любая «почти настоящая» фотография = «поддельная» именно из-за этого маленького «почти». Как купюра.
>> Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
quoted2
>С тем, что ты УВЕРЕН — я не спорю: твоя уверенность — сугубо твоё личное дело.
> Факт пребывания американцев на Луне — NASA почему-то пытается подтверждать исключительно неудачными (в силу недостоверности) «доказательствами».
quoted1
а кто тебе сказал, что наса пытается что-то потверждать?
это тебе хотелось бы наверное…
наса лишь передало в свое время инфу о полетах, ну это вполне обычное дело…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
19:04 19.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> наса лишь передало в свое время инфу о полетах, ну это вполне обычное дело…
quoted1
«Инфу» — или всё-таки ДЕЗинформацию?
Есть, однако, разница… невзирая на то, что дезинформация — это, по сути, ТОЖЕ «инфа»!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3467
19:04 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особо прошу обратить внимание на ПОВЕРХНОСТЬ американского спускаемого аппарата — даже плазма НИЧЕГО не смогла сделать с американской краской?
quoted1
Вот в википедии нашел —

«Альтернативой баллистическому спуску является планирование. Внешний корпус аппарата в этом случае имеет, как правило, коническую форму и закруглённое днище, причём ось конуса составляет некоторый угол (угол атаки) с вектором скорости аппарата, за счёт чего равнодействующая аэродинамических сил имеет составляющую, перпендикулярную к вектору скорости аппарата — подъёмную силу. За счёт работы газовых рулей аппарат поворачивается нужной стороной и начинает как бы взлетать по отношению к набегающему потоку. Благодаря этому аппарат снижается медленнее, траектория его спуска становится более пологой и длинной. Участок торможения растягивается и по длине и во времени, а максимальные перегрузки и интенсивность аэродинамического нагрева могут быть снижены в несколько раз, по сравнению с баллистическим торможением, что делает планирующий спуск более безопасным и комфортным для людей.»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
19:07 19.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет.Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
quoted1

Тут видите ли в чём дело, уважаемый, сам факт сомнений вызывает сомнения. С 2000 года какая то сумасшедшая охота за радиационными поясами Земли, информации в академических источниках море. К чему бы это? Может к тому, что ломают голову, как бы подняться по-выше и ответа не находят? Ведь берем советские космические программы, за небольшие деньги, у вас терабайты информации, записи всех приборов и прочее. Как только вы пробуете узнать информацию об Аполло, ничего не получаете. Не только данных телеметрии, но и ни одного научного нюанса. Да бог с замазанными коммунистическим прошлым русскими, Маск ничего не получил и был крайне удивлен. Да бог с ним с Илоном, барыга-миллионщик, даже разработчики Ориона Локхид не получил документацию Сатурн-5. И просто возьмите и сравните, вот аппарат слетавший без человека на высоту 5000 км и лунные цацки. http://spaceflight101.com/spacecraft/orion/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3467
19:08 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если денег можно напечатать сколько угодно — какое значение имеет понятие «цена»?
>
quoted1
Если денег станет больше в два раза, а товаров останется прежнее количество, то цена возрастет в два раза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. -Гм.Всякая аналогия хромает… говорил один маленький (но очень опасный и умный) человек…. Между ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия