Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Bob
39462


Сообщений: 616
18:40 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Фальшивая купюра отличается от настоящей именно В МЕЛОЧАХ — но именно эти „мелочи“ и делают купюру ФАЛЬШИВОЙ. Аргументы фальшивомонетчиков и их PR-команды „так даже красивше смотрится“ — не убеждают меня принять эту самоделку в качестве „законного платёжного средства“!
>
> Вопрос „что именно получили другие страны в обмен на официальное признание пребывания астронавтов NASA на Луне“ — будет рассматриваться лишь после официального признания фальсификации NASA „достижений в космосе“…
quoted1

-Гм.Всякая аналогия хромает… говорил один маленький (но очень опасный и умный) человек….
Между нами говоря, коль попадутся вам такие купюры еще-шлите, реализацию организуем, прибыли 50:50….как и срока…
Кроме сомнительной аналогии, вы мне так ничего и не привели….
Я уже сталкивался с такой позицией, и понял, что брать на себя труд доказывать подлинность того, что было (Второй мировой войны, монгольского нашествия, античной цивилизации….)очень неблагодарное, тяжкое занятие. Соберешь, пыхтя, дюжину фактов-а вы (в смысле-„скептики по жизни“ их одним холодным"вздор!»,"не верю!"-в унитаз спускаете.
Нет.Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:42 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только Лунные покорители
> На своих двух)))
> Есть разница?
quoted1

И Леонов с Кубасовым на своих двух после 6-дневного полета.







Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:42 19.06.2017



Особо прошу обратить внимание на ПОВЕРХНОСТЬ американского спускаемого аппарата — даже плазма НИЧЕГО не смогла сделать с американской краской?
Для сравнения — аппарат, РЕАЛЬНО вошедший в атмосферу Земли из космоса:


Нравится: disel 888
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
18:45 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожалуйста. По состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.
> И документик на этот счет имеется — https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-0...
quoted1

НАСА выдало? Или НАСА информирует? Если вы про LSLF, то ёлы палы, зачем вводить народ в заблуждение. С 2011 года? Где сказано что выделяли грунт программы Аполлон? Высылали по американским контрактам лунный грунт, метеоритный материал, материал космической пыли, солнечного ветра и прочее. В каком образце было указано что это с программы Аполло? Если за образцами стоит очередь и их передают из одних рук в другие. Зато прямо бухгалтерия учреждения отчитывается, 842 фунта, (где унции, где граны, это же подороже золота и платины?) хранится как неприкосновенный запас, — нетронутым. Еще 115 фунтов, хранится в WSTF, еще один неприкосновенный запас. Ах да, забыл совершенно, там еще хранятся 11 унций советских образцов. Сколько хранятся в России американских? Ну ка, расскажите.

Кстати, вот это фото Figure 3. Lunar sample compared to a dime
weighing 2.3 grams.
Source: NASA

На вашей ссылке, чистое вранье, потому что этот метод применяется для метеоритов, а лунных грунт, да любые камни и прочее с орбит за магнитосферой, хранятся в вакууме, в нем и описываются. Как видео, так и фото.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:45 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги нельзя предлагать в произвольных количествах — стоимость денег зависит от их соотношения с количеством товаров.
quoted1
Деньги, в отличие от других ресурсов — можно напечатать в любом количестве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:50 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вашей ссылке, чистое вранье, потому что этот метод применяется для метеоритов, а лунных грунт, да любые камни и прочее с орбит за магнитосферой, хранятся в вакууме, в нем и описываются. Как видео, так и фото.
quoted1

Откуда вы знаете по хранение в вакууме?
Его же нет этого лунного грунта…
Иначе покажите пример хранения лунного грунта…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
18:51 19.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я, и следственный комитет зарантва. Жаль пропали все…
quoted3
quoted2
>
> И как Вы предполагаете вести наблюдение непосредственно за высадкой на Луну? Там полмиллиона километров будет….
quoted1

Гм… даю справку: расстояние до Луны 380 тыс.км., что существенно меньше полумиллиона….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:55 19.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме сомнительной аналогии, вы мне так ничего и не привели….
quoted1
Аналогия — прямая: любая «почти настоящая» фотография = «поддельная» именно из-за этого маленького «почти». Как купюра.
> Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
quoted1
С тем, что ты УВЕРЕН — я не спорю: твоя уверенность — сугубо твоё личное дело.
Факт пребывания американцев на Луне — NASA почему-то пытается подтверждать исключительно неудачными (в силу недостоверности) «доказательствами».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
18:57 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги, в отличие от других ресурсов — можно напечатать в любом количестве.
quoted1
Если ресурса мало, а денег много, то что происходит с ценой на ресурс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:58 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ресурса мало, а денег много, то что происходит с ценой на ресурс?
quoted1
Если денег можно напечатать сколько угодно — какое значение имеет понятие «цена»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91870
18:59 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме сомнительной аналогии, вы мне так ничего и не привели….
quoted2
>Аналогия — прямая: любая «почти настоящая» фотография = «поддельная» именно из-за этого маленького «почти». Как купюра.
>> Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
quoted2
>С тем, что ты УВЕРЕН — я не спорю: твоя уверенность — сугубо твоё личное дело.
> Факт пребывания американцев на Луне — NASA почему-то пытается подтверждать исключительно неудачными (в силу недостоверности) «доказательствами».
quoted1
а кто тебе сказал, что наса пытается что-то потверждать?
это тебе хотелось бы наверное…
наса лишь передало в свое время инфу о полетах, ну это вполне обычное дело…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
19:04 19.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> наса лишь передало в свое время инфу о полетах, ну это вполне обычное дело…
quoted1
«Инфу» — или всё-таки ДЕЗинформацию?
Есть, однако, разница… невзирая на то, что дезинформация — это, по сути, ТОЖЕ «инфа»!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
19:04 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особо прошу обратить внимание на ПОВЕРХНОСТЬ американского спускаемого аппарата — даже плазма НИЧЕГО не смогла сделать с американской краской?
quoted1
Вот в википедии нашел —

«Альтернативой баллистическому спуску является планирование. Внешний корпус аппарата в этом случае имеет, как правило, коническую форму и закруглённое днище, причём ось конуса составляет некоторый угол (угол атаки) с вектором скорости аппарата, за счёт чего равнодействующая аэродинамических сил имеет составляющую, перпендикулярную к вектору скорости аппарата — подъёмную силу. За счёт работы газовых рулей аппарат поворачивается нужной стороной и начинает как бы взлетать по отношению к набегающему потоку. Благодаря этому аппарат снижается медленнее, траектория его спуска становится более пологой и длинной. Участок торможения растягивается и по длине и во времени, а максимальные перегрузки и интенсивность аэродинамического нагрева могут быть снижены в несколько раз, по сравнению с баллистическим торможением, что делает планирующий спуск более безопасным и комфортным для людей.»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
19:07 19.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет.Я уверен, что имела место"лунная гонка", СССР ее, к сожалению, проиграл, американцы многократно побывали на Луне (300 тыс.км.-экая даль….).Разубеждайте….
quoted1

Тут видите ли в чём дело, уважаемый, сам факт сомнений вызывает сомнения. С 2000 года какая то сумасшедшая охота за радиационными поясами Земли, информации в академических источниках море. К чему бы это? Может к тому, что ломают голову, как бы подняться по-выше и ответа не находят? Ведь берем советские космические программы, за небольшие деньги, у вас терабайты информации, записи всех приборов и прочее. Как только вы пробуете узнать информацию об Аполло, ничего не получаете. Не только данных телеметрии, но и ни одного научного нюанса. Да бог с замазанными коммунистическим прошлым русскими, Маск ничего не получил и был крайне удивлен. Да бог с ним с Илоном, барыга-миллионщик, даже разработчики Ориона Локхид не получил документацию Сатурн-5. И просто возьмите и сравните, вот аппарат слетавший без человека на высоту 5000 км и лунные цацки. http://spaceflight101.com/spacecraft/orion/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
19:08 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если денег можно напечатать сколько угодно — какое значение имеет понятие «цена»?
>
quoted1
Если денег станет больше в два раза, а товаров останется прежнее количество, то цена возрастет в два раза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. -Гм.Всякая аналогия хромает… говорил один маленький (но очень опасный и умный) человек…. Между ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия