> А так человек устроен. > Олимпиада вон для чего? > Я первый! > Мы первые!
> Мы быстрее! > Мы сильнее! > Так человек устроен. quoted1
а здесь так же, после того как Германию разбили… США и СССР стали мерятся, у кого машины лучше, у кого самолеты, кто из них громче пукнет, кто первый в космос полетит, кто на луну высадится не более чем раздувание ЧСВ перед друг другом
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> такое ощущение что космическая программа землян — получила гигантский подсрачник. все оказалось — сдутым презервативом. > > и внезапно все человечество на 50 лет — забыло про Луну. quoted1
опять же в свое время американцы планировали высадится на марсе, но когда подсчитали, что слетать туда и обратно может обойтись примерно в 0,5 трлн вечнозеленых, резко задумались и решили, а ну его ….
> Обратно — вопрос никогда не стоял. не реально -взлет с Марса.
> Только в один конец. > > даже эротические фантазии айфончиков — ограничены реальностью. quoted1
вот чем меня очень раздражает вся ваша тупость, что вы даже не знаете историю развития программы Аполлона, а начинаете рассуждать о чем там и где там…. все эти ваши версии консплолухов тупо высосаны из пальца Кайзинга после того как он упоролся веществами и написал книгу….а дальше понеслась
> что слетать туда и обратно > Обратно — вопрос никогда не стоял. не реально -взлет с Марса. > Только в один конец. quoted1
Почему не реально взлететь с Марса? Атмосфера сильно разрежена. Гравитация тоже раза в 3 меньше. Тяжелее, чем с Луны, но всё-таки теоритически возможна…
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> техникой интересуюсь. (сам технарь — по образованию). quoted1
какой ты технарь по образованию, если не можешь проанализировать те факты которые предоставляет, твой оппонент, и даже не пытаешься этого сделать….твои перлы в области истории техники доставляют истинное удовольствие
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Почему не реально взлететь с Марса?
> У меня нет таких сведений. техникой интересуюсь. (сам технарь — по образованию). > Моя мысль такова — что с Марсом — будет развод… Инфа доступная — какая то стремная. Односторонняя. > (есть что почитать?) — интересно просто. quoted1
Да какая инфа может быть, если пока ничего нет реального? Пока только Орион нам известен чуток. Так он и не полетит на Марс. На орбите Луны, как пишут предварительно, будет создаваться станция окололунная и блок транспортный, который и полетит на Марс со временем…
А самой схемы нет пока. я не видел во всяком случае… Что это будет за транспорт на Марс, из каких блоков состоять, какая схема посадки и взлета этого ничего нет пока…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А самой схемы нет пока. я не видел во всяком случае… > Что это будет за транспорт на Марс, из каких блоков состоять, какая схема посадки и взлета этого ничего нет пока… quoted1
не будет пока слишком затратно….мировая экономика не выдержит
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самой схемы нет пока. я не видел во всяком случае… >> Что это будет за транспорт на Марс, из каких блоков состоять, какая схема посадки и взлета этого ничего нет пока… quoted2
>не будет пока слишком затратно….мировая экономика не выдержит quoted1
Так это только на 30-е гг. планируют полет на Марс, а то и на 40-е… Я не доживу чувствую.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это только на 30-е гг. планируют полет на Марс, а то и на 40-е… > quoted1
да к этому времени все забудут, но хотя есть вероятность что может может быть сделаю, но я думаю, что хороший технологический скачок ближайшие лет двадцать тридцать в принципе не возможен, так как 20 ый век выжал все ресурсы из мировой экономики