> да, да мосфильм это класс… > ты знаешь к слову стоимость запуска ракеты сатурн 5 и в сравнение с ней новой ракеты? > стоимость одного запуска сатурна была в то время 185 млн баксов.
> в сегодняшних долларах — это более 1 млр. > стоимость запуска новой ракеты sls ожидают на уровне 500 млн баксов… > может теперь поймешь, почему делают новую… quoted1
Ты понимаешь что они разработали ракету с 0, что создали отделы и типа полетели на Луну. По идее стоимость сейчас должна быть не 500 млн, а стоимость металла + обслуга. (тоесть раз в 10 меньше)
Потому что технология и ракета уже якобы есть) А получается что нет)
>> да, да мосфильм это класс… >> ты знаешь к слову стоимость запуска ракеты сатурн 5 и в сравнение с ней новой ракеты? >> стоимость одного запуска сатурна была в то время 185 млн баксов. quoted2
>
>> в сегодняшних долларах — это более 1 млр. >> стоимость запуска новой ракеты sls ожидают на уровне 500 млн баксов… >> может теперь поймешь, почему делают новую… quoted2
> > Ты понимаешь что они разработали ракету с 0, что создали отделы и типа полетели на Луну. > По идее стоимость сейчас должна быть не 500 млн, а стоимость металла + обслуга. (тоесть раз в 10 меньше)
> > Потому что технология и ракета уже якобы есть) > А получается что нет) quoted1
А разве цены в долларах с 60-х годов не повысились? Я слыхал, люди врали, что с того времени в мире прошла нехилая инфляция… Врут наверно, мерзавцы
>> да, да мосфильм это класс… >> ты знаешь к слову стоимость запуска ракеты сатурн 5 и в сравнение с ней новой ракеты? >> стоимость одного запуска сатурна была в то время 185 млн баксов. quoted2
>
>> в сегодняшних долларах — это более 1 млр. >> стоимость запуска новой ракеты sls ожидают на уровне 500 млн баксов… >> может теперь поймешь, почему делают новую… quoted2
> > Ты понимаешь что они разработали ракету с 0, что создали отделы и типа полетели на Луну. > По идее стоимость сейчас должна быть не 500 млн, а стоимость металла + обслуга. (тоесть раз в 10 меньше)
> > Потому что технология и ракета уже якобы есть) > А получается что нет) quoted1
В одном из видео роликов, который тут уже выкладывался Русский инженер из НАСА приводит сильный аргумент)
Что если у тебя уже есть компьютер и интернет 40 лет назад, то тебе не надо придумывать компьютер и интернет. Технологии только улучшаются, удешевляются и так далее. Те мощности что были 40 лет назад, должны быть по идее уже в 2−3 раза больше.
Но у американцев это не так, они строят и проектируют заново ракету на 130 тонн, которая у них уже якобы была и летала дцать раз в космос))))
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
> А разве цены в долларах с 60-х годов не повысились? Я слыхал, люди врали, что с того времени в мире прошла нехилая инфляция… > Врут наверно, мерзавцы quoted1
Дело не в ценах. Дело в том что создать фикцию и кино гораздо дешевле и проще, чем создать реально работающие образцы.
> Что если у тебя уже есть компьютер и интернет 40 лет назад, то тебе не надо придумывать компьютер и интернет. > Технологии только улучшаются, удешевляются и так далее. > Те мощности что были 40 лет назад, должны быть по идее уже в 2−3 раза больше. > > Но у американцев это не так, они строят и проектируют заново ракету на 130 тонн, которая у них уже якобы была и летала дцать раз в космос))))
> > Это адский бред))) > Любой это понимает. quoted1
Просто тогда была цель поставлена кровь из носу слетать на Луну… и как можно быстрее… И слетали американцы… А сейчас нет такой цели, потому всё делается не торопясь… Бюджет маленький у НАСА, вот помаленьку и делают новые корабли…
Во всей этой статейки нет ни каких здоровых аргументов. Все сшито вокруг того, что американская техника там была. Так с этим никто не спорит) И наша техника там была и Китайцев. А вот людишек там не было. И не будет в ближайшие годы.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на post:
> Эта тема создана не для дискуссии….а для того что бы тролли подобные Alexknife набили счетчик постов. quoted1
Гы-Гы… Зато другие троляшки так дискуссию «ведут», что гугл уже запарился по информационным помойкам статьи искать… Ну, а что еще делать кроме как гугл насиловать… в школе то физику прогуляли…
>> да, да мосфильм это класс… >> ты знаешь к слову стоимость запуска ракеты сатурн 5 и в сравнение с ней новой ракеты? >> стоимость одного запуска сатурна была в то время 185 млн баксов. quoted2
>
>> в сегодняшних долларах — это более 1 млр. >> стоимость запуска новой ракеты sls ожидают на уровне 500 млн баксов… >> может теперь поймешь, почему делают новую… quoted2
> > Ты понимаешь что они разработали ракету с 0, что создали отделы и типа полетели на Луну. > По идее стоимость сейчас должна быть не 500 млн, а стоимость металла + обслуга. (тоесть раз в 10 меньше)
> > Потому что технология и ракета уже якобы есть) > А получается что нет) quoted1
технологии и ракет уже давно нет… судя по твоему посту ты в уверенности, что производство ракет сатурн было законсервированно… но это же не так. после окончания программы производство ракет никто не консервировал, это же вполне логично. а значит сейчас надо либо создавать производство этих ракет, либо создавать производство новых. выгодней новых. их запуск будет стоить меньше. технологии как раз поменялись. это же хорошо видно и на ракете атлас 5. ну на которой сейчас российские движки. первоначально эту ракету сделали как межконтинентальную ракету, дорогую на ней были достаточно уникальные движки, но очень дорогие. их и заменили на российские, при этом никто не хранил производство старых движков. поэтому сейчас для замены российских создают новые, по новым технологиям и более дешевые естественно.