Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:16 05.07.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Эти дурни, что верят в полёты на Луну астронавтов, скоро совсем передохнут. Даже шизики уже армстронгами в дурдомах не представляются. Понимают — стыдно и глупо лжецом светиться.
>
> Исчезающая натура эти дурни, что верят NASA. Как цветы прекрасных роз.
quoted1

Понимаю вас, но вы как злой ребёнок, готовы разрушить замок из кубиков, что папа пол дня собирал… вопрос стыда, это вопрос совести. Можно сказать синонимы. Сегодня это анахронизм.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 34602
16:23 05.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>
> Понимаю вас, но вы как злой ребёнок, готовы разрушить замок из кубиков, что папа пол дня собирал… вопрос стыда, это вопрос совести. Можно сказать синонимы. Сегодня это анахронизм.
quoted1


Вопрос стыда — это вопрос дикарства. Сейчас орды дикарей себя «народами» возомнили, а на самом деле это невежественные массы сумасшедших паразитов ( безмозглых ). Никчёмных.

Грядёт массовая и тотальная дезинфекция планеты Земля от всякого рода паразитов (включая двуногих). Вот и лгут они о своей «полезности», которая выражается в «полётах на Луну NASA». Законы Природы жестоки и неотвратимы как и её Стихии.

Так устроен этот мир планеты Земля.
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
01:10 06.07.2018
Вот что надо прочесть, чтобы не пороть чепухи про Лунную программу.

1) Эндрю Чайкин
«Человек на Луне»
Andrew Chaikin, ‘A Man on the Moon'.

Автор, бывший сотрудник Лаборатории реактивного движения и известнейший популяризатор пилотируемой космонавтики

2) У. Дэвид Вудс
«Как „Аполло“ летал на Луну»
David Woods, ‘How Apollo Flew To The Moon' — лучшая книга для фанатов техники.
Автор очень подробно объясняет устройство всех элементов командного и лунного модулей, РН «Сатурн-5», рассказывает об основах небесной механики и космической навигации, радиосвязи и телеметрии…

3) Френсис Френч, Колин Берджесс, Пол Хэйни,
«В это Море Безмолвия. Первопроходцы космической эры»
Francis French, Colin Burgess, Paul Haney, ‘Into That Silent Sea. Trailblazers of the Space Era'.

Это — книга о тех «гигантах», на чьих плечах встал «Аполлон» — о первых пилотируемых полетах НАСА на кораблях серии «Меркурий» и «Джемини». Безусловно, данную работу необходимо прочитать любому уважающему себя поклоннику «Аполлонов», так как она дает отличное представление о машинах и о людях, которые проложили дорогу к Луне с 1961 по 1965 годы. Интересно, что авторы уделяют внимание и советской космонавтике, описывая жизнь и карьеру Гагарина, Терешковой, Леонова и др., что необычно для подобного рода американских изданий…

4) Френсис Френч, Колин Берджесс
«В тени Луны: непростое плавание в Море Спокойствия»
Francis French, Colin Burgess, ‘In the Shadow of the Moon: A Challenging Journey to Tranquility, 1965−1969'.

Данную работу можно смело читать в качестве продолжение вышеописанной. Авторы продолжают свое подробное, тщательно задокументированное повествование о космонавтике 1960-х, доводя его до кульминационного момента — высадки человека на Луну, начиная рассказ с первых шагов программы «Джемини» — двухместных, более совершенных кораблей, которые, в отличие от примитивных одноместных капсул «Меркурий» уже могли совершать маневры и стыковку на околоземной орбите и позволяли экспедиции длительностью около двух недель. Все это было совершенно необходимо для последующих полетов к Луне.

5) Джин Сернан, Дон Дэвис
«Последний человек на Луне»
Gene Cernan, Don Davis, ‘The Last Man on the Moon'.

Джин Сернан — «последний человек на Луне», командир «Аполлона-17», участник полета на «Джемини-9» и подготовительной миссии «Аполлона-10», один из опытнейших участников программы «Аполлон», в представлениях вряд ли нуждается. Именно ему принадлежает последние на сегодняшний день следы в лунной пыли и последние слова, сказанные человеком на поверхности Селены: «…сегодня мы улетаем из Таурус-Литтроу, что на Луне, но мы, если будет на то Божья воля, прилетим сюда снова, как и в первый раз: с миром и надеждой от всего человечества.»

Это увлекательно написанная биография, и Сернан не упускает, кажется, ни одного момента своей жизни и профессиональной карьеры, ведь они все, выстраиваясь как паззл, дают целостное представление о нем, одном из всего лишь двенадцати счастливчиков, которые ходили по лунной поверхности, и одном из всего лишь трех, кто летал к Луне дважды.

6) Дэвид М. Харланд
«„Аполлон-12“. В Океане Бурь»
David M. Harland, ‘Apollo 12. On the Ocean of Storms'.

Детальная хроника второй высадки человека на Луну, состоявшейся в ноябре 1969 года, написанная очень подробно, порой даже перенасыщенная мелкими подробностями миссии, точными указаниями времени различных операций и т. п. Находка для любого историка космонавтики.

7) Ярослав Голованов
«Правда о программе Аpollo. Битва за Луну».

Автор — известный советский и российский журналист, писавший о космонавтике и науке. Его перу принадлежат первые подробные статьи об «Аполлоне-11», написанные для советской аудитории. Данная книга, вышедшая в 2000 году, кажется, единственная «наша» хроника программы «Аполлон». Написана увлеченным человеком, который успел пройти медобследование в рамках подготовки полета в космос советского журналиста (в 1965-м году, но полететь было не суждено).
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
01:40 06.07.2018
И здесь море книг, а не бредятины про Луну…

https://m.vk.com/album-75699206_201598032
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
01:43 06.07.2018
И как всегда нет переводов в России амеровских авторов.
Вот потому столько дубов у нас верящих в разную бредятину лунных заговорщиков.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 34602
12:55 06.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>
> И как всегда нет переводов в России амеровских авторов.
> Вот потому столько дубов у нас верящих в разную бредятину лунных заговорщиков.
quoted1


Зато все «Библии» и прочая подобная макулатура в РФ напечатаны в Нью-Йорке с 1904-х годов!

Последовательными надо быть американцам — только православные астронавты могли достичь Луны.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
13:03 06.07.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> И как всегда нет переводов в России амеровских авторов.
>> Вот потому столько дубов у нас верящих в разную бредятину лунных заговорщиков.
quoted2
>
>
> Зато все «Библии» и прочая подобная макулатура в РФ напечатаны в Нью-Йорке с 1904-х годов!
quoted1

Вот именно.
Столько бреда переводят….
А про лунные полеты ничего нет на русском.
Вот чушь в России и несут потому про Аполлоны…
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 34602
13:31 06.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Столько бреда переводят….
> А про лунные полеты ничего нет на русском.
> Вот чушь в России и несут потому про Аполлоны…
quoted1

Вася, Вася… да ты и библию-то в руках ни разу не держал на русском языке!

Н-да… ну, на сосиску то в одну голову в NASA платят за враки об их «полётах на Луну»? Или негры как всегда недоедают?
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
07:49 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> И здесь море книг, а не бредятины про Луну…
quoted1
А почему США резко закрыли успешную программу изучения Луны?
Им кто-то намекнул, - Брысь с Луны!?
Ресурсов у американцев тогда было в достатке и долгов не так много.
Взяли и бросили выигрышное направление.
Испужались собственных успехов?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
09:12 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ресурсов у американцев тогда было в достатке и долгов не так много.
> Взяли и бросили выигрышное направление.
> Испужались собственных успехов?
quoted1

Примерно по той же причине, что и мы прекратили полеты наших Луны 1−25….

НАСА сократило бюджет программы и отменило сначала (в январе 1970 года) полёт «Аполлона-20», а затем (в сентябре 1970 года) и «Аполлона-18», «Аполлона-19».
Официально причиной отмены было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков. Также была ограничена по объёму Прикладная программа «Аполлон» (ППА).
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
09:46 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> НАСА сократило бюджет программы и отменило сначала (в январе 1970 года) полёт «Аполлона-20», а затем (в сентябре 1970 года) и «Аполлона-18», «Аполлона-19».
> Официально причиной отмены было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков. Также была ограничена по объёму Прикладная программа «Аполлон» (ППА).
quoted1
Чушь собачья — отсутствие научной ценности.
Там одни загадки кругом.
Переменная гравитация, НЛО, мерцающие области.
Кроме того, огромный международный престиж и развитие высоких технологий.
США в изучении Луны опережали СССР.
Но СССР работал над ракетами и автоматикой.
СССР упорно двигались к цели, в результате начальные задачи решили, но с большими потерями в беспилотных аппаратах.
Сначала присоединилась Япония в программах изучения Луны, а потом Индия, Китай, Евросоюз.
Крупные, продвинутые страны, включая Россию, планируют беспилотные экспедиции и спутники на Луну.
И все видят очевидную научную ценность и престижность.
Просто в то время был слабый Никсон и мощный удар по Золотому резерву США и репутации доллара.
США к 1971 сильно обеднели и вынуждены были признать, что обеспечить доллар золотом не могут.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22367
10:17 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Официально причиной отмены было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков.
quoted1
Отлично сочетаются между собой тогдашнее «отсутствие новой научной ценности» и нынешнее «мы не имеем в своём распоряжении технологий, позволяющих отправить астронавтов на Луну»… надо бы добавить к этой паре ещё и приснопамятное «зелен виноград!».
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
10:21 08.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Официально причиной отмены было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков.
quoted2
>Отлично сочетаются между собой тогдашнее «отсутствие новой научной ценности» и нынешнее «мы не имеем в своём распоряжении технологий, позволяющих отправить астронавтов на Луну»… надо бы добавить к этой паре ещё и приснопамятное «зелен виноград!».
quoted1

Конечно сейчас не могут отправить, если не отправляют.
Мы тоже не можем Буран и Эгергию построить и на Луну даже автомат отправить не можем…
А 40 лет назад могли…
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
10:26 08.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> "мы не имеем в своём распоряжении технологий, позволяющих отправить астронавтов на Луну"…
quoted1
А зачем рисковать жизнями людей при современном развитии робототехники и беспилотных аппаратов?
Надеяться на внеземной контакт по сценарию Кин-дза-дзы?
К тому же такая экспедиция намного дороже и сложнее.
Это десятки тонн доставлять придется минимум.
В СССР шли правильным путем беспилотных аппаратов.
Можно еще человеком испытать скафандр на радиацию на Луне.
Раньше чем роботы надежно проверят местность и построят крепкую базу, отправлять людей очень опасно.
Средства доставки и возврата, далеко не стопроцентные.
Мы почти ничего о Луне не знаем.
Примерно как Колумб, только, что высадившийся на берега Америки.
Зачем человека отправлять на Луну?
Что сделает человек, но не сделают роботы?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
13:03 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Примерно как Колумб, только, что высадившийся на берега Америки.
> Зачем человека отправлять на Луну?
> Что сделает человек, но не сделают роботы?
quoted1

Это все отговорки.
Человек есть человек.
С такой логикой, а чего человек поперся на северный и южный полюс, в Марианскую впадину?
А чего Гагарина понесло в космос?
Летали бы себе автоматы…
Грунта хотя бы человек набрал почти 400 кг.
Автоматы же граммы только привозят.
И грунт отбирал человек сам, а не какой попадется, как автомат.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Понимаю вас, но вы как злой ребёнок, готовы разрушить замок из кубиков, что папа пол дня ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version