Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Darlock
Darlock


Messages: 12053
10:39 06.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Не «в более сложных» — а просто «в принципиально иных».
quoted1

Не существует никаких «принципиально иных» условий. И никаких «иных миров». Это просто выражения для красного словца.

Законы природы — УНИВЕРСАЛЬНЫ. И работают везде во вселенной. Хоть на Земле, хоть на Марсе, хоть на Глизе-246. На этом постулате и построена вся физика.

Сами условия — могут отличатся. Но НЕ в принципиальном плане. Поэтому зная про пыль на луне, и про другие нюансы, спокойно можно испытывать движок на Земле.
.
> Примерно как подводную лодку — испытывать в условиях Сахары…
quoted1

Примерно как подводную лодку — испытывать в условиях Северного моря, и понимать, что и в Южном море она тоже сможет плавать….Хотя условия в том море, несколько другие: другая соленость и температурный режим.

Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
13:20 06.09.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому зная про пыль на луне, и про другие нюансы, спокойно можно испытывать движок на Земле.
quoted1
Да испытывай ты где угодно — хоть под водой… делай поправки на «другие условия», учитывай «нюансы» — но не хвастайся (не пиарься) пока ещё неработающей техникой.
> Хотя условия в том море, несколько другие: другая соленость и температурный режим.
quoted1
Угу: вместо воздуха — вакуум, вместо +20 — минус 147 или +180, вместо 1g — 1/6g… «почти всё то же самое»?
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12053
20:32 06.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Угу: вместо воздуха — вакуум, вместо +20 — минус 147 или +180, вместо 1g — 1/6g… «почти всё то же самое»?
quoted1

Тоже самое, только намного проще, для аппарата, чем на Земле:
1) Сопротивления воздуха нету.
2) Аппарат окружен идеальным теплоизолятором (вакуум).
3) Гравитация понижена в шесть раз.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
00:05 07.09.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
> 2) Аппарат окружен идеальным теплоизолятором (вакуум).
quoted1
Так ведь в этом — основная проблема для конструкторов и заключается: как ИЗБАВИТЬСЯ от тепла в условиях вакуума?
(С подозрением:) Или ты — никогда об этой проблеме даже не слыхал?
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 38654
18:56 24.09.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
>
> Законы природы — УНИВЕРСАЛЬНЫ. И работают везде во вселенной. Хоть на Земле, хоть на Марсе, хоть на Глизе-246. На этом постулате и построена вся физика.
quoted1

Хватит уже врать. О физиках-шизиках…

Впрочем… как там бАзониху Шикксу эти врали из ЦЕРНа поймали?
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 38654
18:59 24.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2) Аппарат окружен идеальным теплоизолятором (вакуум).
quoted2
>Так ведь в этом — основная проблема для конструкторов и заключается: как ИЗБАВИТЬСЯ от тепла в условиях вакуума?
> (С подозрением:) Или ты — никогда об этой проблеме даже не слыхал?
quoted1

Думаете, перед нами лунный пингвин, завезённый на Луну первой экспедицией?

Уже и на politforums.net эти лунные картофелеводы проникли.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 38654
19:02 24.09.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на post:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не «в более сложных» — а просто «в принципиально иных».
quoted2
>
> Не существует никаких «принципиально иных» условий. И никаких «иных миров». Это просто выражения для красного словца.
quoted1

Есть такой Мир — Колыма!



Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
14:56 28.09.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
> Есть такой Мир — Колыма
quoted1
На Колыме — ЕСТЬ ВОЗДУХ…
Link Complain Quote  
  Atos
Atos


Messages: 1421
19:06 07.10.2019
Осеннее обострение?
Лучше всего хорошая песня на правильною тему:
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
07:10 08.10.2019
Atos (Atos) писал (а) в ответ на post:
> Лучше всего хорошая песня на правильною тему:
quoted1
Да — но песня обязательно должна быть хорошей:
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
12:55 08.10.2019
Советую всем почитать.

ЮДЖИН СЕРНАН, ДОНАЛЬД ДЭВИС

ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ

https://knizhnik.org/donald-devis/poslednij-chel...



Link Complain Quote  
  sadovnik1
sadovnik1


Messages: 759
13:08 08.10.2019
Дельфинарий занимается Луной.

Под поверхностью Луны есть населенные подземные города.
Link Complain Quote  
  Atos
Atos


Messages: 1421
17:55 08.10.2019
садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на post:
> Дельфинарий занимается Луной.
>
> од поверхностью Луны есть населенные подземные города.
quoted1
Не забывайте закусывать.
Link Complain Quote  
  sadovnik1
sadovnik1


Messages: 759
17:57 08.10.2019
Atos (Atos) писал (а) в ответ на post:
> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дельфинарий занимается Луной.
>>
>> од поверхностью Луны есть населенные подземные города.
quoted2
>Не забывайте закусывать.
quoted1

Неужели Луна искусственная структура, полая внутри? Увы, но этот вопрос по-прежнему покрыт тайной. Луна настолько таинственное небесное тело, что даже само ее существование мы не можем внятно объяснить.

Луна внутри -конструкция космической станции инопланетян
Луна внутри -конструкция космической станции инопланетян

Однако, без ночного светила, жизнь на Земле, возможно, никогда бы не появилась.

Но что делает небесный спутник Земли настолько таинственным объектом? Почему Робин Бретт, ученый из НАСА, однажды заявил: Кажется, легче объяснить не существование Луны, чем ее существование. — Изумляющая фраза, не так ли?

Луна крайне очаровательное место, на котором было сосредоточено много внимания, но по какой-то причине, после того как программа Аполлон была резко закрыта, учёные никогда не возвращались к лунной поверхности.

Многие современные исследователи твердо убеждены, что Луна фактически способствовала терраформингу Земли, и является спроектированной частью древнего оборудования, ныне покрытого толстым слоем пыли и камней. Предполагается, что под наружным защитным слоем Луна имеет твердую оболочку примерно 30 километров, изготовленную из высокопрочных материалов.

Теория полой Луны.

Идея о том, что Луна является искусственным пустотелым объектом может показаться абсурдной для многих. Однако немалая часть исследователей убеждена в этом из-за многочисленных лунных аномалий, при этом заявляя, что спутник Земли не только полый, но искусственно созданный объект. Это продукт инженерии инопланетной расы, построенный миллионы лет назад.


https://hronokod.ru/ups-luna-iskusstvennaya-stru...
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 32416
19:24 10.10.2019
"Луна-25″ («Луна-Глоб») — долгожданная и многострадальная космическая миссия, известная своими бесконечными переносами сроков. Важность проекта в том, что это первая за более чем 40 лет российская миссия к Луне со времен последнего, отправленного в 1976 году к Луне советского аппарата «Луна-24″. Изначально запуск миссии планировался на 2014 год, однако из-за недофинансирования и неготовности отдельных узлов старт постоянно откладывается.

года Роскосмос переносит пуск „Луны-25″ на два года“, — говорил ранее „Газете.Ru“ источник в космической отрасли.


"Явственно прослеживается, что не удается создать что-либо новое, и все интеллектуальные силы бросаются на поддержание того багажа, который остался с 70-х годов. Весь прогресс в последние годы достигался за счет внедрения западных комплектующих, электроники. Теперь же возникла необходимость менять их на отечественные, это дорого, зачастую хуже, это требует времени, — пояснил Моисеев „Газете.Ru“. — Виновато, конечно, руководство Роскосмоса, ведь у нас было время, когда такие станции запускали едва ли не через месяц.

Теряются компетенции, люди уходят, в этом вся причина того, что мы фактически уходим из космоса.

О каких лунных базах и сверхтяжелых ракетах, о которых говорит руководство Роскосмоса, может идти речь, если мы не можем запустить к Луне простейший аппарат?»

«Переносы сроков старта в космонавтике — это нормально, особенно в такой, которая связана с научной и технической новизной. Сейчас уже нельзя взять из архива чертежи успешной «Луны-16» 70-го года, и сделать такую же. Но плохо то, что разработка движется так медленно. Те элементы, которые закладывались в конструкцию 10−15 лет назад могут устареть, могут быть сняты с производства или, как в одном случае, попали под санкции. Люди, которые начинали проект тоже уходят, международные партнеры — тоже, это влияет на массу полезной нагрузки, — сказал «Газете.Ru» популяризатор космонавтики, автор проекта «Открытый космос» Виталий Егоров.

https://www.gazeta.ru/science/2019/10/10_a_12747...

обратите внимание на цитаты из этой статьи.
это своеобразный ответ тем, кто задавал вопрос, а почему мол американцы не могут повторить создание уже того, что летало.
в россии столкнулись с более простым, это же не пилотируемый полет и возникли проблемы.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Не существует никаких «принципиально иных» условий. И никаких «иных ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version