Неужели Луна искусственная структура, полая внутри? Увы, но этот вопрос по-прежнему покрыт тайной. Луна настолько таинственное небесное тело, что даже само ее существование мы не можем внятно объяснить.

Луна внутри -конструкция космической станции инопланетян
Луна внутри -конструкция космической станции инопланетян

Однако, без ночного светила, жизнь на Земле, возможно, никогда бы не появилась.

Но что делает небесный спутник Земли настолько таинственным объектом? Почему Робин Бретт, ученый из НАСА, однажды заявил: Кажется, легче объяснить не существование Луны, чем ее существование. — Изумляющая фраза, не так ли?

Луна крайне очаровательное место, на котором было сосредоточено много внимания, но по какой-то причине, после того как программа Аполлон была резко закрыта, учёные никогда не возвращались к лунной поверхности.

Многие современные исследователи твердо убеждены, что Луна фактически способствовала терраформингу Земли, и является спроектированной частью древнего оборудования, ныне покрытого толстым слоем пыли и камней. Предполагается, что под наружным защитным слоем Луна имеет твердую оболочку примерно 30 километров, изготовленную из высокопрочных материалов.

Теория полой Луны.

Идея о том, что Луна является искусственным пустотелым объектом может показаться абсурдной для многих. Однако немалая часть исследователей убеждена в этом из-за многочисленных лунных аномалий, при этом заявляя, что спутник Земли не только полый, но искусственно созданный объект. Это продукт инженерии инопланетной расы, построенный миллионы лет назад.

"Луна-25″ («Луна-Глоб») — долгожданная и многострадальная космическая миссия, известная своими бесконечными переносами сроков. Важность проекта в том, что это первая за более чем 40 лет российская миссия к Луне со времен последнего, отправленного в 1976 году к Луне советского аппарата «Луна-24″. Изначально запуск миссии планировался на 2014 год, однако из-за недофинансирования и неготовности отдельных узлов старт постоянно откладывается.

года Роскосмос переносит пуск „Луны-25″ на два года“, — говорил ранее „Газете.Ru“ источник в космической отрасли.

"Явственно прослеживается, что не удается создать что-либо новое, и все интеллектуальные силы бросаются на поддержание того багажа, который остался с 70-х годов. Весь прогресс в последние годы достигался за счет внедрения западных комплектующих, электроники. Теперь же возникла необходимость менять их на отечественные, это дорого, зачастую хуже, это требует времени, — пояснил Моисеев „Газете.Ru“. — Виновато, конечно, руководство Роскосмоса, ведь у нас было время, когда такие станции запускали едва ли не через месяц.

Теряются компетенции, люди уходят, в этом вся причина того, что мы фактически уходим из космоса.

О каких лунных базах и сверхтяжелых ракетах, о которых говорит руководство Роскосмоса, может идти речь, если мы не можем запустить к Луне простейший аппарат?»

«Переносы сроков старта в космонавтике — это нормально, особенно в такой, которая связана с научной и технической новизной. Сейчас уже нельзя взять из архива чертежи успешной «Луны-16» 70-го года, и сделать такую же. Но плохо то, что разработка движется так медленно. Те элементы, которые закладывались в конструкцию 10−15 лет назад могут устареть, могут быть сняты с производства или, как в одном случае, попали под санкции. Люди, которые начинали проект тоже уходят, международные партнеры — тоже, это влияет на массу полезной нагрузки, — сказал «Газете.Ru» популяризатор космонавтики, автор проекта «Открытый космос» Виталий Егоров.