Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:18 01.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ну США подняли все тоже самое с грузом, используя 5 двигателей)))
> О чудо!)))
quoted1

А мы понимаем разницу реактивных и ракетных двигателей?
Может еще пропеллеры сравнивать будем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
21:51 01.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мы понимаем разницу реактивных и ракетных двигателей?
> Может еще пропеллеры сравнивать будем?
quoted1

Мы понимаем разницу двигателя снаружи ракеты и внутри ее?
Ты понимаешь что у него другой функционал и он не тащит ракету вообще никак изначально))
А изначальная задача поднять 130 тонн!





Это больше чем 1 такой этаж)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
22:07 01.09.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странная механика! Не мощность двигателей определяет возможность взлёта и перевозки, а их число?
quoted1

Мощность двигателей, должна быть чем-то мотивированна)
А не взята с потолка как на сатурне)

Вы просто не работали на крупных предприятиях и даже не в курсах что даже у станков есть свои ограничения)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
22:11 01.09.2017
Я так тоже умею) Вот смотрите)





Вот тут тоже стоит движок на 2000 лошадок!

Вот вам схема проверяйте:





А по факту там стоит корыто на 200 лошадей)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
22:18 01.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А не взята с потолка как на сатурне)
>
> Вы просто не работали на крупных предприятиях и даже не в курсах что даже у станков есть свои ограничения)))
quoted1
Ну вы мне откровения выдаёте. особенно о моём трудовом пути!
Понимаю ограничения, только они закладываются при проектировании, а не небом наложены.

Ну и по авиационным примерам. На Ил 86 и 96 4 ре двигателя от их меньшей мощности, а не от габаритов самолётов. На А330 двух хватает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
22:44 01.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> 01.08.2011, Москва 19 01
> Премьер-министр РФ Владимир Путин считает «полной чушью» версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001 г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну.
>
quoted1
… Просто он является официальным и ответственным лицом, … поэтому ОБЯЗАН озвучивать только подтверждённые расследованиями ОФИЦИАЛЬНЫЕ ФАКТЫ.. …. Ничего удивительного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
22:49 01.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мы понимаем разницу реактивных и ракетных двигателей?
> Может еще пропеллеры сравнивать будем?
quoted1
… РЕАКТИВНЫЕ двигатели, … это ЛЮБЫЕ двигатели, … использующие действие реактивной струи.
… РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ, … это частный, … конкретный тип реактивного двигателя.
… Только и всего !
…. Способы получения реактивной струи могут быть разными,
…. Способ получения тягового усилия ОДИНАКОВ !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91641
01:41 02.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А не взята с потолка как на сатурне)
>
> Вы просто не работали на крупных предприятиях и даже не в курсах что даже у станков есть свои ограничения)))
quoted1
Да, да, на мелких предприятиях нет ограничений. Я тебя правильно понял?
Ты очень забавен, своей неграмотностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
02:05 02.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> А изначальная задача поднять 130 тонн!
quoted1
изначально задача оторвать на миллиметр от земли
1-я ступень 2290 тонн + 2-я ступень 496,2 тонн + 3-я ступень 123 тонны

130 тонн ога
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
07:53 02.09.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> … Только и всего !
> …. Способы получения реактивной струи могут быть разными,
> …. Способ получения тягового усилия ОДИНАКОВ !!!
quoted1

Однако тяга твердотопливного ускорителя шаттла 13,8 МН, а двигателя от А380 всего 0,34 МН.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
08:22 02.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Однако тяга твердотопливного ускорителя шаттла 13,8 МН, а двигателя от А380 всего 0,34 МН.
quoted1
А у ПТУР и 0,1 МН нет, но двигатель ракетный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
10:15 02.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, да, на мелких предприятиях нет ограничений. Я тебя правильно понял?
> Ты очень забавен, своей неграмотностью.
quoted1
>

Даже сейчас есть ограничения) Ты не можешь построить двигатель размером с белаз)))
А 40 лет назад их было еще больше (ограничений)
Иначе тебе придется лепить элементы двигателя из кусков, а это минус к надежности и работе и вообще может ни чего не получиться)
Я тебя уверяю никто не создавал станков специально под эту ракету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
10:17 02.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1-я ступень 2290 тонн + 2-я ступень 496,2 тонн + 3-я ступень 123 тонны
>
> 130 тонн ога
quoted1

Какая нах ступень) Ты совсем дурак чтоль?
Изначально у тебя работает 5 двигателей.
И не двигателем больше, а дальше уже кол-во двигателей не важно.
Что вы считаете то, что не работает?
Тонны он тут плюсует)))
Идиот?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:30 02.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что вы считаете то, что не работает?
> Тонны он тут плюсует)))
> Идиот?
quoted1

Тяга F-1 6,77 МН, то есть 690 тс.
5 двигателей давали тягу 3450 тонн.
Что с лихвой хватает, чтобы оторвать от земли с набором скорости Сатурн-5 массой стартовой в 3000 тонн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
11:53 02.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тяга F-1 6,77 МН, то есть 690 тс.
> 5 двигателей давали тягу 3450 тонн.
> Что с лихвой хватает, чтобы оторвать от земли с набором скорости Сатурн-5 массой стартовой в 3000 тонн.
quoted1

На бумаге они давали)
Это ни каким образом не доказано.
Уже дцать специалистов доказали что это фуфлогонство)

http://gorod.tomsk.ru/index-1303305018.php

Вот например 1 из таких статей )
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. А мы понимаем разницу реактивных и ракетных двигателей? Может еще пропеллеры сравнивать будем?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия