> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Звезд не видно! Фейк! > Не испражняйся — на дешевых картинках. вроде взрослый мальчик… > > Звезды в космосе прекрасно видны — и если захотеть их снять — их отлично видно. > > другое дело — съемки в киностудии, хоть усрись — ничего не увидишь. >
> вот фото Рона Гэрона. вообще не понимаю — как американец смог увидеть и сфотографировать звезды. > > Когда целых шесть!!! лунных экспедиция не сумели толкового фото Земли сделать — - ну хоть бы с одной звездой…
И опять у тебя мозгов не хватает, что видны в тени, а на солнечной стороне не видны звезды…
11:40 16.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
И опять у тебя мозгов не хватает, что видны в тени,
Дык, прав был Задорнов. В тень Лунного модуля зайти не догадались — и сфотографировать свой модуль чисто на фоне звездного неба. Не допуская бликов от поверхности.
тыж тупой Вася - и до сих пор не знаешь что есть насадки на объектив, называются бленда. У тебя и фотоаппарата пленочного никогда не было, и ты не понимаешь глубину моего стеба. поскольку даже школьник в СССР — умел фотографировать звезды.
Айфончикам — этого никогда не понять.
11:44 16.08.2018
Вася. мелкая проверка на вшивость.
три фотопленки времен СССР. есть цифры 65,130,250. какая из них тебе больше нравится и почему…
(любой кто реально держал пленочный фотоаппарат в руках — знает где подвох в вопросе)
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > И опять у тебя мозгов не хватает, что видны в тени, > Дык, прав был Задорнов. В тень Лунного модуля зайти не догадались — и сфотографировать свой модуль чисто на фоне звездного неба. Не допуская бликов от поверхности. > > тыж тупой Вася — и до сих пор не знаешь что есть насадки на объектив, называются бленда. У тебя и фотоаппарата пленочного никогда не было, и ты не понимаешь глубину моего стеба.
> поскольку даже школьник в СССР — умел фотографировать звезды. > > Айфончикам — этого никогда не понять.
Какая тень модуля Все равно ничего видно не будет. Это колодец глубокий надо….
Ну так и расскажи нашим сейчас, почему не видно звезд на их снимках и почему у них ума не хватило бленду нацепить за почти 8 часов в космосе…
11:50 16.08.2018
не вижу смысла айфончику разъяснять работу с пленочной камерой. деревянным — этого не понять.
> не вижу смысла айфончику разъяснять работу с пленочной камерой. деревянным — этого не понять. > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Это колодец глубокий надо….
> > > Это — в Перлы!!!
Так тем более тогда из тени модуля звезды не увидишь Так что себя в перлы.
11:55 16.08.2018
ну продолжай, ты много не договариваешь, смелеее — Гугл в помощь. может насребешь кой чего…
если бы это знал — ты бы одним махом оттарабанил все нюансы работы с этими пленками. это забыть невозможно в принципе никогда..
а ты что-то кряхтишь, мычишь и мямлишь. Хотя видать — слышал звон….
11:59 16.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> > Это — в Перлы!!!
В Минпросвещения РФ хотят ужесточить правила усыновления — Вася (29876) очень впечатлил Минпросвещение РФ.
12:02 16.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> > если бы это знал — ты бы одним махом оттарабанил все нюансы работы с этими пленками. это забыть невозможно в принципе никогда.
ФСИН рассказала, какую профессию можно получить в колонии. Так что… быть Вася (29876) плёночным фотографом.
> > тыж тупой Вася — и до сих пор не знаешь что есть насадки на объектив, называются бленда. У тебя и фотоаппарата пленочного никогда не было, и ты не понимаешь глубину моего стеба.
> поскольку даже школьник в СССР — умел фотографировать звезды. > > Айфончикам — этого никогда не понять.
Днем звезды не сфоткаешь…
12:04 16.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Днем звезды не сфоткаешь…
По данной причине на Солнце только ночью летают, Вася (29876).
> ну продолжай, ты много не договариваешь, смелеее — Гугл в помощь. может насребешь кой чего… > > если бы это знал — ты бы одним махом оттарабанил все нюансы работы с этими пленками. это забыть невозможно в принципе никогда.
> > а ты что-то кряхтишь, мычишь и мямлишь. > Хотя видать — слышал звон….
Зачем мне это надо? Я тебе и не говорю, что фотограф я. Но днем ничего не сфоткаешь, потому амеры и не фоткали звезды.
> ну продолжай, ты много не договариваешь, смелеее — Гугл в помощь. может насребешь кой чего… > > если бы это знал — ты бы одним махом оттарабанил все нюансы работы с этими пленками. это забыть невозможно в принципе никогда.
> > а ты что-то кряхтишь, мычишь и мямлишь. > Хотя видать — слышал звон….
> Вася. мелкая проверка на вшивость. > > три фотопленки времен СССР. есть цифры 65,130,250.
> какая из них тебе больше нравится и почему… > > (любой кто реально держал пленочный фотоаппарат в руках — знает где подвох в вопросе)
Яркий солнечный день, хватит и 32, вечер, 130, помещение, 250, ну там зернистость увеличивается есно. Всё в глубоком детстве осталось….
Но в космосе работа с фотоматериалами совсем другое дело. Совсем другие материалы, другие плёнки, другие объективы, другие аппараты. Была такая плёнка МИКРОН 500К, говорят использовалась в космосе, для съемок в темноте. Я пробовал с МИКРОН 500, что-то получалось на лабораторных.
может насребешь кой чего… 
