> Анализ этих «тысяч научных работ из многих лабораторий по всему миру» как раз и свидетельствует: учёными изучается (разными способами, на разных установках) исключительно реголит, доставленный на Землю СССР — а данные по «американскому реголиту» в эти работы ВСТАВЛЯЮТСЯ УЖЕ ГОТОВЫМИ, "американский реголит" на руки учёным не выдаётся от слова «совсем».
Мне ваша беседа с Atos чем-то напоминает беседу кроманьонца и неандертальца. Последний так же (отметим — очень недальновидно) упрашивал кроманьонца сделать из силициума рубило и наконечник.
Тот всё отнекивался, отнекивался…, а потом взял и сделал из силициума рубило, наконечник и молоток с топором.
Чем это закончилось для неандертальца?
13:30 14.08.2019
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Снова нагло врете. Где этот анализ, на основе которого можно сделать такой вывод? Покажите его. > > Никакой ученый не будет подписывать своим именем такое липовое исследование, а вы утверждаете, что это носит массовый характер. Вот и попробуйте это доказать.
Да ну! Эти дешёвые проститутки из борделя подпишут всё что угодно, Atos. Кушать-то и им хочется.
Просто, данные по «американскому реголиту» в эти работы ВСТАВЛЯЮТСЯ УЖЕ ГОТОВЫМИ, «американский реголит» на руки учёным не выдаётся от слова «совсем».
13:33 14.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Чем это закончилось для неандертальца?
Да ничем — так и продолжают жить на Земле наследники этих кроманьонца и неандертальца…
14:07 14.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем это закончилось для неандертальца?
>Да ничем — так и продолжают жить на Земле наследники этих кроманьонца и неандертальца…
Вы мне ещё расскажите — как счастливо живут индейцы в США.
Мне приходилось усмирять (принуждать к миру) современных дикарей, которые, наплевав на «права человека», продолжают готовить друг из друга рагу и даже делать заготовки впрок (всё это в прямом смысле).
Кстати, они так же летали на Луну. Нет дикаря, предки которого не летали бы на Луну, souser. По крайней мере, в Океании.
Забавно, не находите?
23:31 14.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Нет дикаря, предки которого не летали бы на Луну, souser. По крайней мере, в Океании.
Ну летали — и что из того? На Луне вообще много кто побывал — потоптались, как в Америке до Колумба… даже коротышки — и те там отметились:
Понятное дело, англосаксам обидно стало — и они свою историю про «людей на Луне» придумали, с множеством иллюстраций:
Проблема лишь в том, что история у них получилась скучная — и недостоверная (даже психологически — не говоря уж о технических вопросах).
Польза от «полётов на Луну NASA» просто огромна для психиатрии. Очень легко стало выявить дебила с трудовыми навыками, ведь даже они хоть и являются дебилами по конституции своей, но в эти глупости не верят.
А вот просто дебилы, совсем уж никчёмные, те — да, те — «летают до сих пор со всем человечеством».
Да, и очень просто стало выявлять людей ненормальных. Всё же из всего можно извлечь пользу.
16:19 15.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > Проблема лишь в том, что история у них получилась скучная — и недостоверная (даже психологически — не говоря уж о технических вопросах).
Проблема, что они летали. А завистники мелют чепуху…
> > Проблема, что они летали. > А завистники мелют чепуху…
А чему завидовать? Или вы любите пару недель в одном памперсе просидеть?
Как будущий психиатр интересуюсь.
01:25 16.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Проблема, что они летали.
Проблема, что они лишь ГОВОРЯТ о том, что летали. Сказать — может кто угодно и что угодно… а вот с доказательствами полёта — у них дело швах.
01:39 16.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема, что они летали.
>Проблема, что они лишь ГОВОРЯТ о том, что летали. > Сказать — может кто угодно и что угодно… а вот с доказательствами полёта — у них дело швах.
Я правильно понимаю, что китайцы фотографии луны тоже подделали?
02:16 16.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проблема, что они летали.
>>Проблема, что они лишь ГОВОРЯТ о том, что летали. >> Сказать — может кто угодно и что угодно… а вот с доказательствами полёта — у них дело швах.
> > Я правильно понимаю, что китайцы фотографии луны тоже подделали?
если б только китайцы, еще же луноход был….
03:27 16.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я правильно понимаю, что китайцы фотографии луны тоже подделали?
По результатам — увидим.
03:30 16.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно понимаю, что китайцы фотографии луны тоже подделали?
>По результатам — увидим.
По результатам чего?
03:32 16.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если б только китайцы, еще же луноход был….
Насколько я помню — «Луноход-2» в 1993 году был продан на аукционе Сотбис… можно ли на аукционе Сотбис продавать НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ вещи — кто такие прецеденты знает?
