Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101586
00:44 17.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да вот был и Джемини с высокой орбитой. и Шаттл летал до 600 км (при выводе Хаббла)
>
> 600 это не высокая орбита, над Австралией она может быть еще выше. А программа Джемини …
quoted1

А вообще летали американцы в космос?
Ведь всё у вас фейк…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:05 17.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще летали американцы в космос?
> Ведь всё у вас фейк…
quoted1





Вот наглядно на машинах как растет мощность и дурь по годам.





И вот наглядный пример на сколько растет мощность спустя 50 лет)

А у Американцев даже сейчас нет двигателя способного поднять такие мощи, как они тогда заявляли)
(про улучшение и увеличение мощности даже речи нет, хотя если судить по машинам, там чуть ли не в 2 раза должно быть больше на сегодняшний день)





Вот любая ракета, тут которая больше 80 т это блеф и картинка на бумаге))) Ее никогда не было и нет)
(Кроме Энергии)

К стати наша Энергия 98 тонн поднимала, а их шатлоносец 24 тонны) Есть еще вопросы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:17 17.07.2017




А вот тут еще расположение двигателей на тяжелых ракетах носителях.

Как мы видим 4−5 двигателей на самых маленьких из них.

Ну например Ангара А5-В (с 5 двигателями) всего несет 24 тонны полезной нагрузки.

Потому что это все реальные ракеты) Они должны летать, а не сниматься в кино)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
03:29 17.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
А вообще летали американцы в космос?
Ведь всё у вас фейк…

Эх, нет на вас - лейтенанта Коломбо…

ссылка не моя.. как называют - так называют...
Любят их - во всем мире...!!
Америка на Марсе или очередная ложь пиндосов


http://forums.superlipetsk.ru/viewtopic.php?t=3...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
07:54 17.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще летали американцы в космос?
quoted1
12 апреля 1981 года — первый РЕАЛЬНЫЙ полёт астронавтов США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101586
10:05 17.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ну например Ангара А5-В (с 5 двигателями) всего несет 24 тонны полезной нагрузки.
>
> Потому что это все реальные ракеты) Они должны летать, а не сниматься в кино)))
quoted1

5 двигателей делаются для усточивости в полете ракеты. даже самой маленькой. иначе набок упадет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101586
10:07 17.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> А у Американцев даже сейчас нет двигателя способного поднять такие мощи, как они тогда заявляли)
> (про улучшение и увеличение мощности даже речи нет, хотя если судить по машинам, там чуть ли не в 2 раза должно быть больше на сегодняшний день)
quoted1
>

Линкоры раньше могучие были, сейчас нет.
Развернуть начало сообщения

> (Кроме Энергии)
>
> К стати наша Энергия 98 тонн поднимала, а их шатлоносец 24 тонны) Есть еще вопросы?
quoted1

Наша Энергия — 100 тонн, Сатурн-5 — 147 тонн поднял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
12:34 17.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5 двигателей делаются для усточивости в полете ракеты. даже самой маленькой. иначе набок упадет.
quoted1





Дело в том что 100 т ты не поднимаешь в космос на 5 двиглах)
Нету таких мощей в них)

Для сравнения на нашей ракете предназначенной для луны было 30 двигателей.





Вот чтобы ты понимал размеры) И на них маркировка ( тяга у них приблизительно по 15 тонн на каждом )
А теперь берешь калькулятор и считаешь сколько таких движков нужно чтобы 118−130 тонн поднять)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
12:46 17.07.2017




А теперь их Атлас ракета где используются эти двигатели)
И это всего 15 тонн полезной нагрузки.



И тут ты мне хочешь сказать что 50 лет назад гениальные Американцы придумали двигатель, который в 7 раз превышал свой современный аналог по характеристикам)))

Это же явный бред)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8041
12:48 17.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это же явный бред)
>
quoted1
явный бред в твоей башке консплоолуха творится, так что самый оптимальный вариант для тебя это убитсо головой аб стену и выпыть йаду
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101586
12:49 17.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Вот чтобы ты понимал размеры) И на них маркировка (тяга у них приблизительно по 15 тонн на каждом)
> А теперь берешь калькулятор и считаешь сколько таких движков нужно чтобы 118−130 тонн поднять)
quoted1

На Сатурне-5 было вообще-то 11 двигателей.
Плюс жрд посадочного лунного модуля
Плюс 16 ДСО ориентации взлетного модуля
Плюс жрд взлетного модуля.
Итого 29 двигателей на круг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101586
13:02 17.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> И тут ты мне хочешь сказать что 50 лет назад гениальные Американцы придумали двигатель, который в 7 раз превышал свой современный аналог по характеристикам)))
>
> Это же явный бред)
quoted1

Чего суешь Атлас. это ракета легкая.
Сейчас на Дельта 4 Хеви стоят двигатели первой ступени
RS-68 тягой свыше 300 тонн каждый..
На Шаттле ускорители тягой были более 700 тонн.
И F-1 были тягой 700 тонн каждый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
13:15 17.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
5 двигателей делаются для усточивости в полете ракеты. даже самой маленькой. иначе набок упадет.

твой любимый Вернер Браун — нервно курит в сторонке…
теперь он знает - почему Фау-2 - постоянно падал на бок..
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alexkey
alexkey


Сообщений: 109
17:42 17.07.2017
Я удивлён, кремлеботы и антимайдан защищают ложь США.
Что творится, что творится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
17:58 17.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Плюс 16 ДСО ориентации взлетного модуля
> Плюс жрд взлетного модуля.
> Итого 29 двигателей на круг.
quoted1

Человек который не шарит в космонавтике)
Нет проблем разогнать 100 тонн в космосе, для этого и 5 двигателей хватит все верно.
Там другая тяга и атмосфера.
Меньше сопротивления и т. д. и тп)

Но чтобы поднять все это добро с земли (100 тонн)
5 двигателей мало уже)
Хоть аб стену убейся)

Посмотри запуски шатлов))) Там даже двигатель шатла самого включается, чтобы помочь ракете носителю вытащить эти самые 24 тонны!

24 тонны Карл!

А тут 118 минимально))) (5 шатлов почти)

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Chel
  • Владетьмир
  • Наблюдатель
  • когератор
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. А вообще летали американцы в космос?Ведь всё у вас фейк…
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия