Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
00:17 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> На поверхности Луны не выявлено россыпей ни золота, ни алмазов, а значит и нет смысла тратить огромные деньги на лунную экспедицию только для того, что бы сделать фотки лунной пустыни.
>
> Американцы заморозили программу освоения Луны потому-что это дорого и не окупаемо. Денег нету, кончились.
quoted1

Там есть гелий 3) А он подороже твоих алмазов будет)
Link Complain Quote  
  sobenin
31415926


Messages: 3998
00:20 18.06.2017
Bob.

У писателя Сергея Лукьяненко есть книга «Конкуренты».
Передаю не точный, а общий смысл высказывания из книги.

«Настоящий космос никому не нужен: ни нам, ни американцам.
Спутники всякие, шпионаж — да. А дальний космос не нужен.
Если бы не научились на компах рисовать всё, что надо, то
Голливуд бы наверное профинансировал бы полёт куда-нибудь.
Но рисовать научились, а потому даже Голливуду космос не нужен."

Можно спорить, но Лукьяненко в чём-то прав.
У людей уже нет того интереса к космосу, которое было на заре его освоения.
Мы уже настолько зажрались, что нас ни чем не удивить.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
00:25 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Можно спорить, но Лукьяненко в чём-то прав.
> У людей уже нет того интереса к космосу, которое было на заре его освоения.
> Мы уже настолько зажрались, что нас ни чем не удивить.
quoted1

Мы отстаем в развитии, зато не отстаем в наращивании численности населения.
Космос не ненужен, просто нет технологий на его освоение.

Сейчас понастроили колайдеров и часть пытаются открыть тут на земле. Это дешевле и надежней)
Но ракеты летали и летать будут)))
Даже у Илона Маска есть план на освоение Марса и т. д. и тп)
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
00:33 18.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> США с населением хороших людей имеет враждебную всему миру правительство.
> Кто хочет оправдать уничтожение Ирака?
> Может, лётчики спикировавшие на Башни Близнецов не из Саудовской Аравии?
quoted1

Причем здесь Луна?
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
00:34 18.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Но ракеты летали и летать будут)))
quoted1
…- А кто против? Пусть летают.
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 3741
00:37 18.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на post:
> -Нет.Подождем, пока закончатся. И ничего не будет еще готово…
quoted1
Ресурсы не заканчиваются внезапно — сначала на них начинает расти цена, и уже при некоторой цене становятся рентабельными другие способы производства этих ресурсов, либо их заменителей. У нас же не плановая экономика.)

Bob (39462) писал (а) в ответ на post:
> Никто не призывает вбухивать в это огромные средства, да и не так они велики
quoted1
Дело не в размере средств, а в том, что эти средства не пойдут, например, в медицину. У нас вообще-то дефицитный бюджет. Да и то, что они не велики, это еще нужно посчитать.

Bob (39462) писал (а) в ответ на post:
> А вообще, грустно, что на Родине Циолковского, Гагарина, Королева
> такие настроения появились. Вы вспомните, каким энтузиазмом (не организованным вовсе!)отвечали люди на первые космические достижения. В конце концов, у человечества просто нет будущего без отрыва от земной колыбели. А быть России в числе лидеров этого движения или «сдать"и это, абсолютно честно завоеванное, благородное первенство-это нам решать. Те деньги, что в космос улетят, хотя бы олигархам-чиновникам на яхты для их самок не достанутся…
quoted1
Ну не знаю. Мне как-то ближе частный космический романтизм, а не государственный. Говорить о космической романтике на примере Королева, которого государственная машина только чудом не перемолола. ну не знаю.
Что касается яхт, то тут интересная логика — «давайте будем строить лунную базу, а то деньги разворуют.») Может сначала как-то сделать так, чтоб меньше воровали?)
Link Complain Quote  
  Evric
Evric


Messages: 3615
00:41 18.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Там есть гелий 3) А он подороже твоих алмазов будет)
quoted1
Гелий-3 пока никто не знает. как добывать… Поэтому вперед —  — за сокровищами марсиан.
Link Complain Quote  
  sobenin
31415926


Messages: 3998
00:43 18.06.2017
ALEXKNIFE.

Я очень уважительно отношусь к технарям и к учёным, и к нашим и к американским, но вот Илону Маску я не верю.

В СССР и в США была огромная космическая индустрия, но почему-то наши и американские ракетчики отказались от многоразовых возвратных ракет. А Маск взял и сделал то, что не могли сделать гос. конторы.

Наши не сделали, НАСА не сделала, а Маск сделал возвратную ракету.
Я не спец и не мне судить ракеты Илона Маска, но что-то тут не то.
Странно как-то это выглядит.
Link Complain Quote  
  Evric
Evric


Messages: 3615
00:45 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на post:
> Наши не сделали, НАСА не сделала
quoted1
Не всё богам дано создать… Иногда и простые люди миллиардеры могут творить…
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 3741
00:51 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на post:
> У людей уже нет того интереса к космосу, которое было на заре его освоения.
> Мы уже настолько зажрались, что нас ни чем не удивить.
quoted1
Оказалось, что там холодно, пусто, тоскливо и дышать нечем.)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 32733
00:51 18.06.2017
В россии уже успешно доказали россиянам, что американцы на луне не были, теперь надо доказать россиянам, что россия может быть на луне, хотя за 40 лет ей это так и не удалось…
Вот как будут доказывать — это интересно.
Link Complain Quote  
  Bob
39462


Messages: 616
00:57 18.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешно читать все еще, оказывается, не утихший вздор-американцы на Луне не были… Это в то время, когда престиж СССР и США во многом определялся именно космическими амбициями и достижениями? Ох-хо-хо, плохого же мнения молодежь о нашей разведке, хоть КГБ, хоть ГРУ. Да будь хоть намек на сие, такой крик мы подняли бы, уж не сомневайтесь.
quoted2
>
Expand message beginning

>> А прекратили «Апполон"по простой причине-практической пользы он не нес, это была"гонка престижей».
>> Вот теперь уже время иное, и пора уж РФ подумать о создании постоянной обитаемой базе с экспериментальным производством на Луне. Пока китайцы там рис не высадили….
>>
quoted2
>
> Космос не земля и на луне нет ни КГБ ни ГРУ и расследовать ты ни чего не можешь ибо утечки нет ни какой) С луны тебе привет, я вчера там был, докажи что меня не было) В ФСБ позвони пусть проверят)
quoted1
Про техническую разведку, бедняга, вы не слыхали….А вообще, судя по всему, выи сейчас на Луне, и это доказывает сам стиль сообщения-явно"лунный."Привет лунатикам….
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3672
01:00 18.06.2017
Трепаться на эту тему можно бесконечно. Доказательством могут быть только реальные следы, оставленные там американцами.

Амеры недавно запускали к Луне зонд LRO, нафоткали с высоты 25 км какую-то мутную хрень и заявили, что это типа и есть следы. Но и при этом и тут умудрились так накосячить, что уверенность в том, что их там не было, только усилилась

Вот когда любая сторона кроме амеров сфоткает их на Луне, тогда можно будет всем расслабленно выдохнуть.

А пока слишком много косяков, чтобы поверить на слово в эту авантюру Кеннеди.
Link Complain Quote  
  Bob
39462


Messages: 616
01:01 18.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, грустно, что на Родине Циолковского, Гагарина, Королева
>> такие настроения появились. Вы вспомните, каким энтузиазмом (не организованным вовсе!)отвечали люди на первые космические достижения. В конце концов, у человечества просто нет будущего без отрыва от земной колыбели. А быть России в числе лидеров этого движения или «сдать"и это, абсолютно честно завоеванное, благородное первенство-это нам решать. Те деньги, что в космос улетят, хотя бы олигархам-чиновникам на яхты для их самок не достанутся…
quoted2
>Ну не знаю. Мне как-то ближе частный космический романтизм, а не государственный. Говорить о космической романтике на примере Королева, которого государственная машина только чудом не перемолола. ну не знаю.
> Что касается яхт, то тут интересная логика — «давайте будем строить лунную базу, а то деньги разворуют.») Может сначала как-то сделать так, чтоб меньше воровали?)
quoted1
Частный? А вы где-то видели протест против этого? Ради бога, если Прохоров, обидевшись на «отъем"РБК, улетит на Луну, я готов сопровождать… С Абрамовичем не полечу, неприятный тип…
Деньги на это, даже из бюджета, вовсе не принципиальные-точно как и военные расходы. И только не"романтика»…ненавижу это слово, оно у меня всегда с нацизмом ассоциируется….Трезвый расчет с оглядкой на будущее.
И поверьте,проще освоить Луну,чем переделать привычки и обычаи народа(а чиновники к нам не из космоса прибыли).На то так же века потребуются.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
01:13 18.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу снимков. ссылки давай.
quoted2
>Исправил.
> Советские космонавты тех лет на ноги встать не могли после недели на орбите — их на носилках эвакуировали с места посадки… но ТАСС об этом не сообщало («космонавты чувствуют себя хорошо») — и американцы банально НЕ ЗНАЛИ, как должны себя чувствовать люди, вернувшиеся из РЕАЛЬНОГО космического полёта!
quoted1

Ну-да, из Шаттлов тоже выносили астронавтов?
Они как раз летали 1−2 недели.
Да еще с носилок видно сажали Шаттл почти вручную.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Там есть гелий 3) А он подороже твоих алмазов будет)
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version