> На поверхности Луны не выявлено россыпей ни золота, ни алмазов, а значит и нет смысла тратить огромные деньги на лунную экспедицию только для того, что бы сделать фотки лунной пустыни. > > Американцы заморозили программу освоения Луны потому-что это дорого и не окупаемо. Денег нету, кончились.
Там есть гелий 3) А он подороже твоих алмазов будет)
00:20 18.06.2017
Bob.
У писателя Сергея Лукьяненко есть книга «Конкуренты». Передаю не точный, а общий смысл высказывания из книги.
«Настоящий космос никому не нужен: ни нам, ни американцам. Спутники всякие, шпионаж — да. А дальний космос не нужен. Если бы не научились на компах рисовать всё, что надо, то Голливуд бы наверное профинансировал бы полёт куда-нибудь. Но рисовать научились, а потому даже Голливуду космос не нужен."
Можно спорить, но Лукьяненко в чём-то прав. У людей уже нет того интереса к космосу, которое было на заре его освоения. Мы уже настолько зажрались, что нас ни чем не удивить.
> Bob. > > У писателя Сергея Лукьяненко есть книга «Конкуренты». > Передаю не точный, а общий смысл высказывания из книги. > > "Настоящий космос никому не нужен: ни нам, ни американцам. > Спутники всякие, шпионаж — да. А дальний космос не нужен. > Если бы не научились на компах рисовать всё, что надо, то > Голливуд бы наверное профинансировал бы полёт куда-нибудь. > Но рисовать научились, а потому даже Голливуду космос не нужен." >
> Можно спорить, но Лукьяненко в чём-то прав. > У людей уже нет того интереса к космосу, которое было на заре его освоения. > Мы уже настолько зажрались, что нас ни чем не удивить.
Мы отстаем в развитии, зато не отстаем в наращивании численности населения. Космос не ненужен, просто нет технологий на его освоение.
Сейчас понастроили колайдеров и часть пытаются открыть тут на земле. Это дешевле и надежней) Но ракеты летали и летать будут))) Даже у Илона Маска есть план на освоение Марса и т. д. и тп)
> …- Интересно получается. Правительства США постоянно врут. Более того, для своих провокаций подставляют своих граждан. Не говоря о тысячи людей в год, не американских граждан.
> США с населением хороших людей имеет враждебную всему миру правительство. > Кто хочет оправдать уничтожение Ирака? > Может, лётчики спикировавшие на Башни Близнецов не из Саудовской Аравии?
Причем здесь Луна?
00:34 18.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Но ракеты летали и летать будут)))
…- А кто против? Пусть летают.
00:37 18.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> -Нет.Подождем, пока закончатся. И ничего не будет еще готово…
Ресурсы не заканчиваются внезапно — сначала на них начинает расти цена, и уже при некоторой цене становятся рентабельными другие способы производства этих ресурсов, либо их заменителей. У нас же не плановая экономика.)
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> Никто не призывает вбухивать в это огромные средства, да и не так они велики
Дело не в размере средств, а в том, что эти средства не пойдут, например, в медицину. У нас вообще-то дефицитный бюджет. Да и то, что они не велики, это еще нужно посчитать.
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> А вообще, грустно, что на Родине Циолковского, Гагарина, Королева > такие настроения появились. Вы вспомните, каким энтузиазмом (не организованным вовсе!)отвечали люди на первые космические достижения. В конце концов, у человечества просто нет будущего без отрыва от земной колыбели. А быть России в числе лидеров этого движения или «сдать"и это, абсолютно честно завоеванное, благородное первенство-это нам решать. Те деньги, что в космос улетят, хотя бы олигархам-чиновникам на яхты для их самок не достанутся…
Ну не знаю. Мне как-то ближе частный космический романтизм, а не государственный. Говорить о космической романтике на примере Королева, которого государственная машина только чудом не перемолола. ну не знаю. Что касается яхт, то тут интересная логика — «давайте будем строить лунную базу, а то деньги разворуют.») Может сначала как-то сделать так, чтоб меньше воровали?)
00:41 18.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Там есть гелий 3) А он подороже твоих алмазов будет)
Гелий-3 пока никто не знает. как добывать… Поэтому вперед — — за сокровищами марсиан.
00:43 18.06.2017
ALEXKNIFE.
Я очень уважительно отношусь к технарям и к учёным, и к нашим и к американским, но вот Илону Маску я не верю.
В СССР и в США была огромная космическая индустрия, но почему-то наши и американские ракетчики отказались от многоразовых возвратных ракет. А Маск взял и сделал то, что не могли сделать гос. конторы.
Наши не сделали, НАСА не сделала, а Маск сделал возвратную ракету. Я не спец и не мне судить ракеты Илона Маска, но что-то тут не то. Странно как-то это выглядит.
00:45 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Наши не сделали, НАСА не сделала
Не всё богам дано создать… Иногда и простые люди миллиардеры могут творить…
00:51 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> У людей уже нет того интереса к космосу, которое было на заре его освоения. > Мы уже настолько зажрались, что нас ни чем не удивить.
Оказалось, что там холодно, пусто, тоскливо и дышать нечем.)
00:51 18.06.2017
В россии уже успешно доказали россиянам, что американцы на луне не были, теперь надо доказать россиянам, что россия может быть на луне, хотя за 40 лет ей это так и не удалось… Вот как будут доказывать — это интересно.
>> Смешно читать все еще, оказывается, не утихший вздор-американцы на Луне не были… Это в то время, когда престиж СССР и США во многом определялся именно космическими амбициями и достижениями? Ох-хо-хо, плохого же мнения молодежь о нашей разведке, хоть КГБ, хоть ГРУ. Да будь хоть намек на сие, такой крик мы подняли бы, уж не сомневайтесь.
>> Стыдно такое муссировать, не умнее, чем «космонавтов до Гагарина».
>> А прекратили «Апполон"по простой причине-практической пользы он не нес, это была"гонка престижей».
>> Вот теперь уже время иное, и пора уж РФ подумать о создании постоянной обитаемой базе с экспериментальным производством на Луне. Пока китайцы там рис не высадили…. >>
> > Космос не земля и на луне нет ни КГБ ни ГРУ и расследовать ты ни чего не можешь ибо утечки нет ни какой) С луны тебе привет, я вчера там был, докажи что меня не было) В ФСБ позвони пусть проверят)
Про техническую разведку, бедняга, вы не слыхали….А вообще, судя по всему, выи сейчас на Луне, и это доказывает сам стиль сообщения-явно"лунный."Привет лунатикам….
01:00 18.06.2017
Трепаться на эту тему можно бесконечно. Доказательством могут быть только реальные следы, оставленные там американцами.
Амеры недавно запускали к Луне зонд LRO, нафоткали с высоты 25 км какую-то мутную хрень и заявили, что это типа и есть следы. Но и при этом и тут умудрились так накосячить, что уверенность в том, что их там не было, только усилилась
Вот когда любая сторона кроме амеров сфоткает их на Луне, тогда можно будет всем расслабленно выдохнуть.
А пока слишком много косяков, чтобы поверить на слово в эту авантюру Кеннеди.
>> -Нет.Подождем, пока закончатся. И ничего не будет еще готово…
>Ресурсы не заканчиваются внезапно — сначала на них начинает расти цена, и уже при некоторой цене становятся рентабельными другие способы производства этих ресурсов, либо их заменителей. У нас же не плановая экономика.) > > Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не призывает вбухивать в это огромные средства, да и не так они велики
>Дело не в размере средств, а в том, что эти средства не пойдут, например, в медицину. У нас вообще-то дефицитный бюджет. Да и то, что они не велики, это еще нужно посчитать. >
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, грустно, что на Родине Циолковского, Гагарина, Королева >> такие настроения появились. Вы вспомните, каким энтузиазмом (не организованным вовсе!)отвечали люди на первые космические достижения. В конце концов, у человечества просто нет будущего без отрыва от земной колыбели. А быть России в числе лидеров этого движения или «сдать"и это, абсолютно честно завоеванное, благородное первенство-это нам решать. Те деньги, что в космос улетят, хотя бы олигархам-чиновникам на яхты для их самок не достанутся…
>Ну не знаю. Мне как-то ближе частный космический романтизм, а не государственный. Говорить о космической романтике на примере Королева, которого государственная машина только чудом не перемолола. ну не знаю. > Что касается яхт, то тут интересная логика — «давайте будем строить лунную базу, а то деньги разворуют.») Может сначала как-то сделать так, чтоб меньше воровали?)
Частный? А вы где-то видели протест против этого? Ради бога, если Прохоров, обидевшись на «отъем"РБК, улетит на Луну, я готов сопровождать… С Абрамовичем не полечу, неприятный тип… Деньги на это, даже из бюджета, вовсе не принципиальные-точно как и военные расходы. И только не"романтика»…ненавижу это слово, оно у меня всегда с нацизмом ассоциируется….Трезвый расчет с оглядкой на будущее. И поверьте,проще освоить Луну,чем переделать привычки и обычаи народа(а чиновники к нам не из космоса прибыли).На то так же века потребуются.
01:13 18.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу снимков. ссылки давай.
>Исправил. > Советские космонавты тех лет на ноги встать не могли после недели на орбите — их на носилках эвакуировали с места посадки… но ТАСС об этом не сообщало («космонавты чувствуют себя хорошо») — и американцы банально НЕ ЗНАЛИ, как должны себя чувствовать люди, вернувшиеся из РЕАЛЬНОГО космического полёта!
Ну-да, из Шаттлов тоже выносили астронавтов? Они как раз летали 1−2 недели. Да еще с носилок видно сажали Шаттл почти вручную.
— за сокровищами марсиан.
