Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
13:24 10.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Удивительно что в своей слепой вере, вы напрочь отвергаете влияние магнитного поля Земли на жизнедеятельность организмов, а ведь это не безликий ник сказал, что без магнитного поля, жизнь на Земле прекратилась бы очень быстро. Не помогла бы тридцатикилометровая толща плотной атмосферы и 5 км водяного пара с пылью. То есть, принимая на веру путешествие янки на Луну, вы отвергаете основные знания о жизни?
>
> Человек слетал на Луну и получил дозу меньше, чем рентгенолог за год работы? Верить в такое, это попросту издевательство над здравым смыслом. В этом и разница между нами, я глубоко уверен в невозможности полета не только на Луну, но и на высокие орбиты и заявляю, что не будет этих полетов в обозримом будущем, дай бог что бы вообще были. Более того, готов пожертвовать ради своего мнения толикой малой своих доходов, в виде бутылки очень хорошего коньяка. Вы же, так неуверенны в своём запале, что не то что на пари, даже не можете подтвердить, что будет выполнена американская лунная программа в срок, что Маск полетит, что китайцы полетят точно, клянусь мамой админа.
quoted1

Говорю же — все тупые амеры и китайцы и лишь лунные заговорщики знают истину.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:31 10.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего же её закрывать, в следующем году Маск планирует облет Луны туристами.
quoted2
>(С интересом:) Если облёт Луны туристами в 2018 году не состоится — что будешь делать?
> Извинишься — или сошлёшься на «временные трудности у Маска»?
quoted1

Могу спорить что полет не состоится. На ту же несчастную бутылку. На этот раз пусть будет виски, Четыре розы. Даже могу назвать причины, по которым Маск не полетит. Первая причина, — невозможность сохранить жизнь пассажирам. Вторая, — скорее всего НАСА специально не стратифицирует ракету, причины найдут, но основная, может раскрыться правда. Третья, чисто техническая, испытания и пилотируемый полет невозможен в один год. Как минимум, один беспилотный полет, один с подопытным животным, один пилотируемый профессионалом, а потом могут и туристов свозить, в автоматическом режиме. У Маска на такое просто не хватит денег, даже если бы полет был бы возможным.

Готовы спорит?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:33 10.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Говорю же — все тупые амеры и китайцы и лишь лунные заговорщики знают истину.
quoted1
>

Вася, я прямо благоговею перед тем моментом, когда перед вами раскроется истина
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
13:42 10.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же — все тупые амеры и китайцы и лишь лунные заговорщики знают истину.
>>
quoted2
>
> Вася, я прямо благоговею перед тем моментом, когда перед вами раскроется истина
quoted1

А я просто гомерически смеюсь над вашей дремучестью секстанской.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:49 10.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорю же — все тупые амеры и китайцы и лишь лунные заговорщики знают истину.
>>>
quoted3
>>
>> Вася, я прямо благоговею перед тем моментом, когда перед вами раскроется истина
quoted2
>
> А я просто гомерически смеюсь над вашей дремучестью секстанской.
quoted1

Подозреваю, что смех у вас натянутый)))
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23817
14:19 10.07.2017
Немного инфорграфики:



Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23817
14:20 10.07.2017
Ненавязчивая демонстрация того, как можно при помощи картинки ввести в заблуждение. Глядя на спускаемые аппараты SpaceX Dragon, Lockheed Orion и Boeing Starliner, создается впечатление, что Dragon самый большой по объему. На самом деле все не совсем так: у Dragon агрегатный отсек встроен в спускаемый аппарат, то есть уже некоторый объем съеден. Сделано это для обеспечения многоразовости.





Кстати: предусмотрел ли Маск для своих "лунных туристов" нормальный туалет - или им ПРИДЁТСЯ 6 дней подряд сидеть в памперсе?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
15:31 10.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Могу спорить что полет не состоится. На ту же несчастную бутылку. На этот раз пусть будет виски, Четыре розы. Даже могу назвать причины, по которым Маск не полетит. Первая причина, — невозможность сохранить жизнь пассажирам. Вторая, — скорее всего НАСА специально не стратифицирует ракету, причины найдут, но основная, может раскрыться правда. Третья, чисто техническая, испытания и пилотируемый полет невозможен в один год. Как минимум, один беспилотный полет, один с подопытным животным, один пилотируемый профессионалом, а потом могут и туристов свозить, в автоматическом режиме. У Маска на такое просто не хватит денег, даже если бы полет был бы возможным.
>
> Готовы спорит?
quoted1

Полетят по-любому на Луну, вокруг Луны..
Не Маск так НАСА, не НАСА, так китайцы, не китайцы, так наши.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:53 10.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Полетят по-любому на Луну, вокруг Луны.
> Не Маск так НАСА, не НАСА, так китайцы, не китайцы, так наши.
>
quoted1

Ну-ну. Боюсь Вася, за ваше воображение. Представьте, огромное пустое помещение, в центре которого, каким то чудесным образом горит термоядерная реакция, со всеми вытекающими последствиями, где-то невдалеке, крутится кусочек материи. Материя опять же, чудеснейшим образом генерирует мощное магнитное поле, которое отклоняет убийственные лучи, пропуская лишь мягкий тёплый спектр, который согрел океаны и дал жизнь органическим соединениям с Божьей помощью. Теперь вы утверждаете, да плевать мы хотели на это магнитное поле, обмотаемся фольгой и пойдем погуляем в пространстве, по Луне, под лучами термоядерного реактора….грустно. И вам будет грустно ждать, из года в год, когда же они наконец слетают и рассеют ваши сомнения. Увы, не дождётесь.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
17:04 10.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полетят по-любому на Луну, вокруг Луны.
>> Не Маск так НАСА, не НАСА, так китайцы, не китайцы, так наши.
>>
quoted2
>
> Ну-ну. Боюсь Вася, за ваше воображение. Представьте, огромное пустое помещение, в центре которого, каким то чудесным образом горит термоядерная реакция, со всеми вытекающими последствиями, где-то невдалеке, крутится кусочек материи. Материя опять же, чудеснейшим образом генерирует мощное магнитное поле, которое отклоняет убийственные лучи, пропуская лишь мягкий тёплый спектр, который согрел океаны и дал жизнь органическим соединениям с Божьей помощью. Теперь вы утверждаете, да плевать мы хотели на это магнитное поле, обмотаемся фольгой и пойдем погуляем в пространстве, по Луне, под лучами термоядерного реактора….грустно. И вам будет грустно ждать, из года в год, когда же они наконец слетают и рассеют ваши сомнения. Увы, не дождётесь.
quoted1

Да не надо ничего представлять и самим себя накручивать домыслами.
Человек создал космический аппарат, приборы разные измерительные и послал его еще в 60-е года за пределя Поясов.
И выяснил, что нахождение человека там возможно с учетом защиты кораблей и скафандров.
Потому и полетели на Луну.
И сейчас полетят, никуда не денутся.
3−5-10 лет и вокруг Луны сто процентов слетает человек еще раз.
А через 20−30 лет и на Марс рискнут слетать.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
17:13 10.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 3−5−10 лет и вокруг Луны сто процентов слетает человек еще раз.
> А через 20−30 лет и на Марс рискнут слетать.
>
quoted1
8 сентября 1989-го на орбитальную станцию «Мир» прибыли Александр Викторенко и Александр Серебров. А через три недели — мощное СПС. Но «Мир» был всего в 400 км от Земли, и наши космонавты сумели пересидеть опасные дни в наиболее защищенных отсеках станции. Но сравним: на станции 29 сентября зафиксирован уровень радиации в 4,9 мЗв, а в тот же день на марсианской трассе в дальнем космосе — 2300 мЗв. А 19 октября: в «Мире» — 27 мЗв, на межпланетной траектории — 4900 (при таком облучении неизбежен летальный исход).

Как вам? Слова заведующего лабораторией радиационной безопасности космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслава Шуршакова. Или он вам не авторитет?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
17:21 10.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> И выяснил, что нахождение человека там возможно с учетом защиты кораблей и скафандров.
>> Потому и полетели на Луну.
>> И сейчас полетят, никуда не денутся.
quoted2
>
>> 3−5−10 лет и вокруг Луны сто процентов слетает человек еще раз.
>> А через 20−30 лет и на Марс рискнут слетать.
>>
quoted2
> 8 сентября 1989-го на орбитальную станцию «Мир» прибыли Александр Викторенко и Александр Серебров. А через три недели — мощное СПС. Но «Мир» был всего в 400 км от Земли, и наши космонавты сумели пересидеть опасные дни в наиболее защищенных отсеках станции. Но сравним: на станции 29 сентября зафиксирован уровень радиации в 4,9 мЗв, а в тот же день на марсианской трассе в дальнем космосе — 2300 мЗв. А 19 октября: в «Мире» — 27 мЗв, на межпланетной траектории — 4900 (при таком облучении неизбежен летальный исход).
>
> Как вам? Слова заведующего лабораторией радиационной безопасности космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслава Шуршакова. Или он вам не авторитет?
quoted1

Так и через моря корабли ходят и тонут в шторм и ураган до сих пор.
Никто и не говорит, что все безопасно при полете на Луну и Марс.
Потому и делают новые корабли и защиту для них новую.
Один из вариантов как раз при длительном полете на Марс электромагнитная защита от вспышек солнечных.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
17:54 10.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Один из вариантов как раз при длительном полете на Марс электромагнитная защита от вспышек солнечных.
quoted1

Вы заметили цифры? «Нормальный» радиационный фон в межпланетном пространстве заданного момента, пол смертельной дозы. Правда не очень понимаю, почему там цифры даны в зивертах, может на поглотителях, но ни о каких супер-пупер материалах, сохраняющих здоровье и жизнь космонавта сегодня речь не идёт. Генераторы магнитного поля, да. Могу согласиться. Но вывести такой махину на высокую орбиту, не представляю. Собрать на низкой орбите. но добавляется вторая проблема, как стартовать с неё? На лунную орбиту? А она не захватывает и не крутит вокруг себя предметы, приходится постоянно корректировать угловой момент, а это запасы топлива. Короче, головная боль еще та.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
18:03 10.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один из вариантов как раз при длительном полете на Марс электромагнитная защита от вспышек солнечных.
quoted2
>
> Вы заметили цифры? «Нормальный» радиационный фон в межпланетном пространстве заданного момента, пол смертельной дозы. Правда не очень понимаю, почему там цифры даны в зивертах, может на поглотителях, но ни о каких супер-пупер материалах, сохраняющих здоровье и жизнь космонавта сегодня речь не идёт. Генераторы магнитного поля, да. Могу согласиться. Но вывести такой махину на высокую орбиту, не представляю. Собрать на низкой орбите. но добавляется вторая проблема, как стартовать с неё? На лунную орбиту? А она не захватывает и не крутит вокруг себя предметы, приходится постоянно корректировать угловой момент, а это запасы топлива. Короче, головная боль еще та.
quoted1

Цифры могут знать только американцы в межпланетном пространстве, так как они сейчас летают, а не мы.
Вот американцы и замерили, что за полгода полета на Марс в среднем в три раза больше получит экипаж, чем на МКС. и это вместе со всеми вспышками, которые были за полгода.
Что терпимо в принципе.
И на том корабле на Марс вообще не было никакой защиты людей, т. к. он вообще без людей летел.
А если поднавесить защиту, то вполне можно долететь туда и обратно и не получить больших доз.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
20:23 10.07.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на post:
> Жулье….
quoted1

Еще какое) Наш Лунный грунт подаренный им крутили кругами по 100500 раз (без шуток)
И у людей реально сложилось впечатление что там 100500 образцов) Хотя это всего несколько образцов Лунного грунта, но который исследовали до дыр просто)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Говорю же — все тупые амеры и китайцы и лишь лунные заговорщики знают истину.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version