Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Ruder
Ruder


Messages: 29990
22:02 25.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, пацаны, ну все же зачем так показывать идиотизм и пытаться найти черную кошку в темной комнате?
>>
quoted2
>ну как зачем, все просто кто-то на этом денег поднимает, ну, а кто ученость свою показывает….
quoted1
Какая ученость, скорее безрамотность…
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9921
22:07 25.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Какая ученость, скорее безрамотность…
>
quoted1
ну это тебе так кажется, а тут люди несут правду в массы….
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
22:53 25.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Ну да они ни в чем не уступают советским….
> Блин, пацаны, ну все же зачем так показывать идиотизм и пытаться найти черную кошку в темной комнате?
>
quoted1

Конечно у нас не будет доказательств) Как и у вас доков существования 382 кг Лунного грунта)
Это же смешно когда за все время СССР передали 30грамм
А всему миру передали 11 кг ( и то половину подделок ) из 382!!!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
11:14 26.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
>
>> Опять же: если внутри аппарата было 0,3 кг/кв.см, а снаружи на уровне океана полноценная атмосфера — то давление СНАРУЖИ на створку люка составляло 7 ТОНН… американские астронавты — реально НАСТОЛЬКО сильные парни?
quoted2
>Та еще крышка люка пригорает во время попадания в атмосферу, ее очень проблематично открыть без посторонней помощи.
quoted1

А кто сказал, что они сами открыли?
Надувные лодки на снимке говорят о том, что у капсулы уже побывали спасатели.
И что мешает изнутри нажать на кнопку клапана и выровнять давление с атмосферным?
И Леонов с Беляевым сами выбрались из капсулы, когда их в лес закинуло при посадке.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
11:24 26.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> А всему миру передали 11 кг (и то половину подделок) из 382!!!
quoted1

Дело в том, что в NASA The Astromaterials Acquisition and Curation Office, хранится огромное количество внеземного вещества. Это не только некое количество реголита, но тонны различных метеоритов. В общеобразовательных целях высылаются образцы исключительно каменных метеоритов. В неразвитые страны вообще не ясно что высылают, потому что там всё что не съедобное, не интересно. Реально лунный грунт, реголит, можно увидеть в России, в Москве, в ГЕОХИ, музей метеоритного вещества. Сравнение, как говориться, налицо. Более того, там можно попытаться поговорить об американском лунном грунте. Лично попробовал, очень показательна реакция, дядя Миша, царствие ему небесное, сначала отшучивался, потом категорически отказался разговаривать на эту тему. так есть ли американский лунный грунт в музее лаборатории метеоритики? Есть! Но в виде шлифов. Шлиф это тонкий кристалл горной породы толщиной не более 50 микрон, прозрачная для проходящего света. То есть, на обозрение выставлены несколько миллиграммов образцов. По сравнению с советскими, это тысячные доли процента. Но никто и не говорит, что у американцев не было лунного грунта, он вполне мог быть доставлен автоматическими аппаратами. В тех же количествах что и советский грунт. И выдается от в лаборатории так же в виде шлифов, в тех же мизерных количествах. Интересно что на обозрение зевакам, выставляются колбы с куда массивными камнями. только вот в руки исследователей они не попадают. Почему? Да потому что определят в нем в лучшем случае метеорит. Еже один интересный момент, это существование лунных метеоритов, существование которых обнаружил 1982 году Джон Шутт. В связи с этим замечу, что США владеет огромным количеством метеоритов, собранных по всему миру. То есть, собрав и отсортировав всё внеземное вещество, и определив его схожесть с лунным, вполне возможно, что США в один прекрасный момент, может «предъявить» артефакты критической массе неверующих, этим самым сбавив нарастающую волну недоверия. Кстати, в США не верующих в полет лунтиков больше всего. Поэтому, я бы не очень заострял внимание на лунном грунте, со временем его можно собрать достаточное к-во. Основным доказательством, как и мерой доверия, является невозможность полета к Луне в обозримом будущем. Поэтому можно спорить с пеной у рта, а вот не летят и не полетят. Потому что не знают как это сделать.
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
11:26 26.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Надувные лодки на снимке говорят о том, что у капсулы уже побывали спасатели.
> И что мешает изнутри нажать на кнопку клапана и выровнять давление с атмосферным?
> И Леонов с Беляевым сами выбрались из капсулы, когда их в лес закинуло при посадке.
quoted1
Я не писал что это невозможно, это проблематично и невсегда космонавты открывают люки сами, для этого есть команда, не сомневаюсь что кто-то там был, просто странно хотя бы руку подали космонавту.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23221
11:34 26.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Какая ученость, скорее безрамотность…
quoted1
Если кто-то УВЕРЯЕТ, что «лично запустил в эту тёмную комнату чёрную кошку» — почему ты считаешь «безграмотным» изучение ДОКАЗАТЕЛЬСТВ самого факта «запуска»?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
11:54 26.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Опять же: если внутри аппарата было 0,3 кг/кв.см, а снаружи на уровне океана полноценная атмосфера — то давление СНАРУЖИ на створку люка составляло 7 ТОНН… американские астронавты — реально НАСТОЛЬКО сильные парни?
>>> Та еще крышка люка пригорает во время попадания в атмосферу, ее очень проблематично открыть без посторонней помощи.
quoted3
>>
>> А кто сказал, что они сами открыли?
quoted2
>
>> Надувные лодки на снимке говорят о том, что у капсулы уже побывали спасатели.
>> И что мешает изнутри нажать на кнопку клапана и выровнять давление с атмосферным?
>> И Леонов с Беляевым сами выбрались из капсулы, когда их в лес закинуло при посадке.
quoted2
>Я не писал что это невозможно, это проблематично и невсегда космонавты открывают люки сами, для этого есть команда, не сомневаюсь что кто-то там был, просто странно хотя бы руку подали космонавту.
quoted1

Это вообще непонятно откуда фото.
Может тренировка какая-то.

Вот как реально садился А11

Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
12:04 26.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Может тренировка какая-то.
>
> Вот как реально садился А11
quoted1
На видео более похоже на правду и люк открывает спасатель.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
12:15 26.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вообще непонятно откуда фото.
quoted2
>
>> Может тренировка какая-то.
>>
>> Вот как реально садился А11
quoted2
>На видео более похоже на правду и люк открывает спасатель.
quoted1

Посадка Союз-Аполлона.
Там уже на корбль капсулу доставили.

Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
12:28 26.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вообще непонятно откуда фото.
quoted2
>
>> Может тренировка какая-то.
>>
>> Вот как реально садился А11
quoted2
>На видео более похоже на правду и люк открывает спасатель.
quoted1

Посадка А12 в самом конце. помогают выйти.

Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
13:10 26.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вообще непонятно откуда фото.
quoted3
>>
>>> Может тренировка какая-то.
>>>
>>> Вот как реально садился А11
quoted3
>>На видео более похоже на правду и люк открывает спасатель.
quoted2
>
> Посадка А12 в самом конце. помогают выйти.
quoted1

Здесь видно спасательную операцию, только это ничего не доказывает, такую капсулу можно и с самолета сбросить или с корабля.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:15 26.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> только это ничего не доказывает,
quoted1

Видио, это всего лишь визуальный фон события. Сколько там в архивах съемок испытаний, километры. В разных ракурсах. Доказательством может служить лишь реальный полет, который подтвердит весь контекст предмета сомнений.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
13:20 26.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
>
> Здесь видно спасательную операцию, только это ничего не доказывает, такую капсулу можно и с самолета сбросить или с корабля.
quoted1

Это доказыват чепуху про то, что они приводнились и легко выскочили сами, как выше тут писали некоторые.
И аппарат виден обугленный..
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
14:49 26.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Дело в том, что в NASA The Astromaterials Acquisition and Curation Office, хранится огромное количество внеземного вещества. Это не только некое количество реголита, но тонны различных метеоритов. В общеобразовательных целях высылаются образцы исключительно каменных метеоритов. В неразвитые страны вообще не ясно что высылают, потому что там всё что не съедобное, не интересно. Реально лунный грунт, реголит, можно увидеть в России, в Москве, в ГЕОХИ, музей метеоритного вещества. Сравнение, как говориться, налицо. Более того, там можно попытаться поговорить об американском лунном грунте. Лично попробовал, очень показательна реакция, дядя Миша, царствие ему небесное, сначала отшучивался, потом категорически отказался разговаривать на эту тему. так есть ли американский лунный грунт в музее лаборатории метеоритики? Есть! Но в виде шлифов. Шлиф это тонкий кристалл горной породы толщиной не более 50 микрон, прозрачная для проходящего света. То есть, на обозрение выставлены несколько миллиграммов образцов. По сравнению с советскими, это тысячные доли процента. Но никто и не говорит, что у американцев не было лунного грунта, он вполне мог быть доставлен автоматическими аппаратами. В тех же количествах что и советский грунт. И выдается от в лаборатории так же в виде шлифов, в тех же мизерных количествах. Интересно что на обозрение зевакам, выставляются колбы с куда массивными камнями. только вот в руки исследователей они не попадают. Почему? Да потому что определят в нем в лучшем случае метеорит. Еже один интересный момент, это существование лунных метеоритов, существование которых обнаружил 1982 году Джон Шутт. В связи с этим замечу, что США владеет огромным количеством метеоритов, собранных по всему миру. То есть, собрав и отсортировав всё внеземное вещество, и определив его схожесть с лунным, вполне возможно, что США в один прекрасный момент, может «предъявить» артефакты критической массе неверующих, этим самым сбавив нарастающую волну недоверия. Кстати, в США не верующих в полет лунтиков больше всего. Поэтому, я бы не очень заострял внимание на лунном грунте, со временем его можно собрать достаточное к-во. Основным доказательством, как и мерой доверия, является невозможность полета к Луне в обозримом будущем. Поэтому можно спорить с пеной у рта, а вот не летят и не полетят. Потому что не знают как это сделать.
quoted1
>



Вот хорошее видео на эту тему 2017 г и оно все объясняет)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Какая ученость, скорее безрамотность…
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version