Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Bob
39462


Messages: 616
19:39 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Поднять человека в космос и сбросить его от туда в капсуле нет ни каких проблем!
> Вообще 0)
> Гораздо сложнее слетать на луну это в 100 крат сложнее и технически и человечески)
quoted1

Вы по-русски давно заговорили? Видимо, нет… практикуйтесь. Когда научитесь связно излагать свои мысли, милости просим на форум. А пока-что сказали, сами-то поняли?
Как ваши слова о ракетах."уже летавших", доказывают, по-сути, факт полета Гагарина? Да никак. Можно смело говорить-не было никакого полета, Гагарин поднялся на 50 км., ударилсяобнебеснуюхрустальнуюсферу, и вернулся….
А по внутренней поверхности сферы пустили маленький аппаратик, который имитировал радиосигнал из"несуществующего"космоса.Его ангелы поддерживали….
Так, факт отсутствия Марианской впадины , и наличия «заговора Кэмерона-Пикара-Уолша и US NAVY"против человечества признаем? Ведь нырнуть на сто метров и вынырнуть-куда проще, чем погрузиться на десяток верст…
В общем, так и не понял ни вашей аргументации, ни даже позиции толком (толи вы признаете факт высадки, то ли нет…).Нечетко выражаете мысли.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
19:40 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Ты думаешь если ты будешь падать в треугольнике, у тебя будет меньше перегрузка чем в шарике? С чего бы это)
quoted1
Насколько я вижу — и у «шарика», и у «треугольника» - удар атмосферы и жар торможения принимает на себя КРУГЛОЕ-ВЫПУКЛОЕ днище…. сиречь — принципиальной разницы нет.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
19:40 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> (С интересом:) И что — при вхождении со ВТОРОЙ КОСМИЧЕСКОЙ скоростью в атмосферу Земли конкретно вокруг спускаемых аппаратов Аполлонов плазменный кокон не возникал?
quoted1
>

Видимо нет) Их местные священники облили святой водой перед полетом)
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1046
19:41 19.06.2017

Небольшой ролик.
Link Complain Quote  
  Bob
39462


Messages: 616
19:42 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> докажите, что я -не робот
quoted2
>Успокойся: ты — робот.
quoted1
Да.И прислан из будущего, чтоб отыскать тебя и. .дальше сам знаешь….
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
19:43 19.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> А по внутренней поверхности сферы пустили маленький аппаратик, который имитировал радиосигнал из"несуществующего"космоса.Его ангелы поддерживали….
> Так, факт отсутствия Марианской впадины, и наличия «заговора Кэмерона-Пикара-Уолша и US NAVY"против человечества признаем? Ведь нырнуть на сто метров и вынырнуть-куда проще, чем погрузиться на десяток верст…
> В общем, так и не понял ни вашей аргументации, ни даже позиции толком (толи вы признаете факт высадки, то ли нет…).Нечетко выражаете мысли.
quoted1

Еще раз) Ракету которая являлась носителем спутников и так далее ты можешь посмотреть на ВДНХ.
Разница только посадить человека и вернуть) Технически это не сложно) Я видео в своем посту для кого выложил? С парашютом это можно сделать без капсулы даже)

Полететь на Луну и вернуться от туда это другое)
Это все равно что ты сравнил плавать в воде и в кратере вулкана) И там и там плавание, но оно мля разное)
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 4533
19:44 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> И что изменится от увеличения цены для того, кто печатает деньги?
quoted1
Печатание денег сверх суммы обеспеченной товарами по данным цена, это инфляция. Это приводит к увеличению цен и соответственно к снижению стоимости денежной единицы.
Т. е. тот кто напечатает много денег не сможет на эти деньги купить все товары по старым ценам. Какая бы сумма не была напечатана, ее стоимость будет равна стоимости всех товаров.

souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Он просто проставит на них в два раза более крупный номинал…
quoted1
Это называется деноминация, и какого-то особого смысла она не имеет.
Link Complain Quote  
  Bob
39462


Messages: 616
19:44 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы отрицаете общепризнанное
quoted2
>Если даже на этом форуме как минимум половина участников НЕ ПРИЗНАЁТ факт полёта американцев на Луну — то какое же это, нафиг, «общепризнанное»?
> Слово «спорное» — тут подходит намного больше!
quoted1

В наркологии можно было бы собрать неплохой симпозиум по проблемам вкусового букета стеклоочистителя… но это не сделает его общепризнанным напитком …. Бесспорно…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
19:45 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Видимо нет) Их местные священники облили святой водой перед полетом)
quoted1
Не те служат нонеча в NASA священники — ведь нынешняя святая вода уже не обладает нужной теплоёмкостью…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
19:46 19.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на post:
> Да.И прислан из будущего, чтоб отыскать тебя и. .дальше сам знаешь…
quoted1
Я не против — ищи…
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
19:49 19.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Небольшой ролик.
quoted1

Он многое объясняет ) До сих пор нет защиты от радиации ) Я поржал ) А как же они тогда летали )))
Та в твитерах еще что-то пишут )
Через пару лет бы откинулись от лучевой болезни ) А нет вот 2017 и живы еще )

Про звезды тоже жара 5000 фот и ни одной со звездами )
Про солнце объяснимо, типа обратная сторона луны ) Но со звездами явный прокол, ибо они есть даже на наших снимках с СССР лунохода )
Link Complain Quote  
  Bob
39462


Messages: 616
19:52 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Полететь на Луну и вернуться от туда это другое)
> Это все равно что ты сравнил плавать в воде и в кратере вулкана) И там и там плавание, но оно мля разное)
quoted1

Так вы"Сатурна"не видели… бедняга. Молодой ишшо… .И"Н-1″ тоже. Ну, хоть в кинохронике посмотрите…."Оттуда» -вместе пишется (раз-описка, два-ошибка уже).
Очень впечатлило сравнение различных видов плавания… Вам говорили, что это -кратер вулкана? Ну, просто дежурная шутка охранников на очистных сооружениях ….
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
19:53 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на post:
> Печатание денег сверх суммы обеспеченной товарами по данным цена, это инфляция. Это приводит к увеличению цен и соответственно к снижению стоимости денежной единицы.
> Т. е. тот кто напечатает много денег не сможет на эти деньги купить все товары по старым ценам. Какая бы сумма не была напечатана, ее стоимость будет равна стоимости всех товаров.
quoted1
(Ехидно:) И ты всерьёз в этом уверен?
(Печально:) Увы и ах — жизнь НЕОДНОКРАТНО опровергла эту идею…
(Серьёзно:) Ты не учитываешь, что скорость распространения информации — разная для разных категорий населения.
Следствие: напечатавший в два раза больше денег эмитент — покупает товары ДО НАЧАЛА ИНФЛЯЦИИ (сиречь — сможет РЕАЛЬНО купить в два раза больше).
Link Complain Quote  
  Bob
39462


Messages: 616
19:54 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. И прислан из будущего, чтоб отыскать тебя и. .дальше сам знаешь…
quoted2
>Я не против — ищи…
quoted1
Батареи сели!(опять китайский «клон"подсунули)…Везет вам….
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
19:54 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на post:
> Это называется деноминация, и какого-то особого смысла она не имеет.
>
quoted1
«Деноминация» — это СНИЖЕНИЕ НОМИНАЛА, а вовсе не удвоение оного…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Guests: 8
Users:
Translate the page
Лунная программа.. Вы по-русски давно заговорили? Видимо, нет… практикуйтесь. Когда научитесь связно ...
.
© PolitForums.net 2023 | Our e-mail:
Mobile version