Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
22:55 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> в 2018 году команда разработчиков будет тестировать ионный двигатель Х3 с продолжительностью работы 100 часов.
> защитная система также будет дорабатываться, что позволит не допустить повреждений стенок двигателя от плазмы, это позволит работать двигателю даже дольше, возможно до 7 лет.
> это последняя цитата из статьи, вся она о новом ионном двигателе, который побил рекорд мощности.
quoted1
Ионные двигатели уже давно используются. Сейчас их просто совершенствуют.
Нравится: jhui7632
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:02 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ты ничего не подкрепил. Отказ чего более вероятен? Аполлона? С этим никто не спорит. А марсианский корабль тут при чем? Вояджер сорок лет летит, и нормально. Естественно высчитывать ты не собираешься. По двум причинам. Первая-у тебя нет данных для расчета. А из пальца даже ты их не высосешь. Хотя бы смог, наверное, если бы постарался. Поэтому она не главная.
> Вторая. Она же главная. Даже, если бы ты и высосал из пальца какие-то левые числа, то подставить, и воспользоваться этой формулой ты бы не смог, поскольку владеет математикой примерно на уровне школьника лет двенадцати.))
quoted1

Набор бреда опять выдала…
Значит вероятность не меняется со временем и формула туфта?
Сама-то хоть что-то подставь, хоть в какую-то формулу, хоть раз, хоть дважды два четыре. а не бред неси про себя саму самую вумную.
Вояджер летит и никуда садится и особо поэтому не маневрирует, никакие отсеки не меняет в полете, как Аполлон…
Не садится и не взлетает… внутри начинки не сравнить с пилотируемым кораблем
Поэтому и вероятность поломаться особо нечему…
Вот и тянет 40 лет….

Фееричный вообще идиотизм.
Предположил логично я просто даже не зная никаких формул что вероятности отказа систем будет выше, чем дольше полет..
Элементарно все.
И все равно ты демагогично влезла именно в этот вопрос и начала какую-то ахинею гнать, что попробуй подставь цифры, ты ничего не понимаешь итд итп…
Тебе лишь бы посраться и больше ничего… демагогичка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91544
23:03 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> в 2018 году команда разработчиков будет тестировать ионный двигатель Х3 с продолжительностью работы 100 часов.
>> защитная система также будет дорабатываться, что позволит не допустить повреждений стенок двигателя от плазмы, это позволит работать двигателю даже дольше, возможно до 7 лет.
>> это последняя цитата из статьи, вся она о новом ионном двигателе, который побил рекорд мощности.
quoted2
>Ионные двигатели уже давно используются. Сейчас их просто совершенствуют.
quoted1
я так понял ты статью не читала.
это новый двигатель, он значительно мощней тех, что были.
и как пишут в статье он сможет разгонять ракету до 40 км/сек.
в статье это сравнивается с обычной ракетой и пишут, что максимальная возможная скорость у нее 5км/ сек.
я не специалист, просто взял данные из этой статьи.
все разработки делаются по заказу наса.

там же в статье, что эта технология позволит отправить ракету на марс лет через 20.
то есть процесс подготовки достаточно длительный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:14 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> .
> Ахинею несешь ты, Вася. Я с самого начала говорила о большом объеме полезной нагрузки, которую нужно вывести в космос. А ты с этим спорил, типа ненамного больше чем для МКС или Аполлонов нужно будет. А теперь говоришь, что не спорил. Теслу еще приплел, которая в районе Земли окажется на расстоянии 45 млн. км и т. д.))
quoted1

Не спорил конечно.
Я же говорил про корабли снабжения Прогрессы там или Драгоны сейчас еще, имея ввиду, что их груз само собой при полете на Марс уже должен быть на корабле.
И речь про стоимость полета даже шла, а не нагрузка общая…
Если все плюсовать, вот и будет стоимость полета на Марс.
Если ума не хватает сразу понять и вам разжевывать надо на 10 страниц элементарное, то это ваши проблемы
И про Теслу я имел ввиду, что корабль не улетит если ничего не делать после стартового импульса куда-то дальше за Марс и еще дальше, а опять же вернется на орбиту Земли вокруг Солнца которая. …
То есть скорректировать его траекторию к Земле можно при наличии хоть части двигателей…
И это разжевывать надо.
Будто с марсианами нерусскими разговариваю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
23:20 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Элементарно все.
> И все равно ты демагогично влезла именно в этот вопрос и начала какую-то ахинею гнать, что попробуй подставь цифры, ты ничего не понимаешь итд итп…
> Тебе лишь бы посраться и больше ничего… демагогичка.
quoted1
Вася я что попало не подставляю, и из пальца, как ты не высасываю. Абсолютную теплопроводность и прочий бред не выдумываю. И когда у меня есть основания, я делаю количественные прикидки, так что ты опять свистишь. Где я говорила, что эта формула туфта? Туфта, это твоя фраза о том, что марсианский корабль опасен, из-за того, что чем больше времени он летит, тем больше вероятность того, что он откажет. И при этом ты не дал никаких количественных оценок. А просто ляпнул в воздух.
Вояджер проще, чем марсианский корабль, поэтому построить его и обеспечить надежность гораздо дешевле. И летит он сорок лет, и марсианский корабль полетит, были бы деньги. Технически его можно было бы годах в восьмидесятых создать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:23 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вася я что попало не подставляю, и из пальца, как ты не высасываю. Абсолютную теплопроводность и прочий бред не выдумываю. И когда у меня есть основания, я делаю количественные прикидки, так что ты опять свистишь. Где я говорила, что эта формула туфта? Туфта, это твоя фраза о том, что марсианский корабль опасен, из-за того, что чем больше времени он летит, тем больше вероятность того, что он откажет. И при этом ты не дал никаких количественных оценок. А просто ляпнул в воздух.
> Вояджер проще, чем марсианский корабль, поэтому построить его и обеспечить надежность гораздо дешевле. И летит он сорок лет, и марсианский корабль полетит, были бы деньги. Технически его можно было бы годах в восьмидесятых создать.
quoted1

Околесица демагогическая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
23:28 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То есть скорректировать его траекторию к Земле можно при наличии хоть части двигателей…
> И это разжевывать надо.
> Будто с марсианами нерусскими разговариваю.
quoted1
Вася, прекрати истерику. Еще раз повторяю, ты себе разжуй для начала, потом гоношись. У тебя опять бредогенерация пошла про орбиту Земли вокруг Солнца, на которую вернется корабль. И будет там летать, как троянскмй астероид, видимо.)))
И не нужно повторять за мной о том что весь груз должен быть на корабле, если мне понадобится попугай, я куплю его в зоомагазине. Хотя он мне без надобности, поскольку у меня хорошая память.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
23:30 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Околесица демагогическая.
quoted1
Не то слово, ну еще и копипастить умеешь.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:36 02.08.2018
> Вася, прекрати истерику. Еще раз повторяю, ты себе разжуй для начала, потом гоношись. У тебя опять бредогенерация пошла про орбиту Земли вокруг Солнца, на которую вернется корабль. И будет там летать, как троянскмй астероид.)))
> И не нужно повторять за мной о том что весь груз должен быть на корабле, если мне понадобится попугай, я куплю его в зоомагазине. Хотя он мне без надобности, поскольку у меня хорошая память.
quoted1

Ладно, надоел твой бред уже демагогический.
Читая тебя, я начинаю понимать смысл понятия троллинг…
Я просто это демагогией называю - запутывать элементарные вопросы, попутно постоянно называя оппонента дураком… тем самым провоцируя ответную ругань.
Этим ты везде занимаешься…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
23:48 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Читая тебя, я начинаю понимать смысл понятия троллинг…
> Я просто это демагогией называю — запутывать элементарные вопросы, попутно постоянно называя оппонента дураком… тем самым провоцируя ответную ругань.
> Этим ты везде занимаешься…
quoted1
Вася, не истери, дебилами, нерусскими марсианами и прочими эпитетами ты тут собеседников называешь. Не говоря уж о том, что я просто ответила Орко, после чего ты вступил в беседу. А когда я тебе сказала, что фантазии мне твои нентересны, опять пургу погнал. Вместо истерик лучше разберись хотя бы в простых вещах, скачай учебники, возьми ручку и бумажку, а не занимайся копипастой и пальцесосанием. В тему по экономике влез, щеки надувал, про демагогию ныл, а когда элементарный вопрос про инфляцию задали, ты и сдулся. Хотя про геометрическую прогрессию в школе рассказывают. Также и здесь. Так что не тебе говорить о демагогии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:54 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Читая тебя, я начинаю понимать смысл понятия троллинг…
>> Я просто это демагогией называю — запутывать элементарные вопросы, попутно постоянно называя оппонента дураком… тем самым провоцируя ответную ругань.
>> Этим ты везде занимаешься…
quoted2
>Вася, не истери, дебилами, нерусскими марсианами и прочими эпитетами ты тут собеседников называешь. Не говоря уж о том, что я просто ответила Орко, после чего ты вступил в беседу. А когда я тебе сказала, что фантазии мне твои нентересны, опять пургу погнал. Вместо истерик лучше разберись хотя бы в простых вещах, скачай учебники, возьми ручку и бумажку, а не занимайся копипастой и пальцесосанием. А тему по экономике влез, щеки надувал, про демагогию ныл, а когда элементарный вопрос про инфляцию задали, ты и сдулся. Хотя про геометрическую прогрессию в школе рассказывают. Также и здесь. Так что не тебе говорить о демагогии.
quoted1

Ладно, свободна. говорить с тобой не о чем больше… в игнор тролльчиху безграмотную.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:56 02.08.2018
Одни идиоты в теме. поговорить не с кем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
23:57 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одни идиоты в теме. поговорить не с кем.
>
quoted1
че то ты совсем расстроился Вася
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
00:04 03.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ладно, свободна. говорить с тобой не о чем больше… в игнор тролльчиху безграмотную.
quoted1
Ну вот. О чем я говорила. Сам всех идиотами назвал, и еще меня попрекает. Демагогия.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:07 03.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни идиоты в теме. поговорить не с кем.
>>
quoted2
>че то ты совсем расстроился Вася
quoted1

И не говори. бесить начали совсем уже ахинеей тут.

И Руделя тему закрыли. типа пропаганда нацизма… идиоты.
Везде его книга лежит в магазинах, в Вики все это рассказано…
Обсуждали Илы, Штуки, Крепости…
Пропагада нацизма оказывается у гореурапатриотов…
Вот потом и вырастают клоуны, которые считают, что мы одной левой всех победили и против нас воевали инвалиды не на что не способные…
Скоро Наполеона запретят обсуждать.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Ионные двигатели уже давно используются. Сейчас их просто совершенствуют.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия