> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася. мелкая проверка на вшивость. >> >> три фотопленки времен СССР. есть цифры 65,130,250.
>
>> какая из них тебе больше нравится и почему… >> >> (любой кто реально держал пленочный фотоаппарат в руках — знает где подвох в вопросе)
>
> Яркий солнечный день, хватит и 32, вечер, 130, помещение, 250, ну там зернистость увеличивается есно. Всё в глубоком детстве осталось…. > > Но в космосе работа с фотоматериалами совсем другое дело. Совсем другие материалы, другие плёнки, другие объективы, другие аппараты. Была такая плёнка МИКРОН 500К, говорят использовалась в космосе, для съемок в темноте. Я пробовал с МИКРОН 500, что-то получалось на лабораторных.
Это понятно. Но разве можно днем сфоткать звезды? Только ночью…
12:37 16.08.2018
12:42 16.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это понятно. > Но разве можно днем сфоткать звезды? > Только ночью…
>
Да запросто. Объектив, светофильтры, выдержка.
12:44 16.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Да запросто. Объектив, светофильтры, выдержка.
Не сделаешь. В инете даже не упоминают дневную съемку.
13:02 16.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Не сделаешь. > В инете даже не упоминают дневную съемку.
>
А вы найдите в инете фотоплёнку МИКРОН. Найдите программу ВИЛКАС, оборудование для микроэлектроники ВЕГА. Это я так навскидку что сам искал, не говоря ещё про тысячи запросов. Объектив с хорошим увеличением, поляризационные светофильтры и поиграться с выдержкой. Конечно, качество не будет перфект.
13:08 16.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сделаешь.
>> В инете даже не упоминают дневную съемку. >>
> > А вы найдите в инете фотоплёнку МИКРОН. Найдите программу ВИЛКАС, оборудование для микроэлектроники ВЕГА. Это я так навскидку что сам искал, не говоря ещё про тысячи запросов. Объектив с хорошим увеличением, поляризационные светофильтры и поиграться с выдержкой. Конечно, качество не будет перфект.
Инет че-то вообще не находит фотопленку микрон. И в инете вообще ни одной фото звезд не могу найти днем… Только если через телескоп фоткать может быть…
13:08 16.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Объектив с хорошим увеличением, поляризационные светофильтры и поиграться с выдержкой. Конечно, качество не будет перфект.
Яркие звёзды можно увидеть днём в телескоп (Объектив с хорошим увеличением). Он снижает яркость дневного неба при большом увеличении.
На дневном небе можно увидеть много интересного.
13:19 16.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Только если через телескоп фоткать может быть…
>
Так основано на этом, угловые минуты.
Плёнка была уникальной, но не редкой. В продаже по моему свободной её не было. Мы использовали её для фиксации люминесценции на некоторых этапах органического синтеза. При учёте пространственного сдвига изомеров. Там был не только 500, даже 1,3 или 1,6, для специальных съемок. У нас она была в металлических бобинах по 2 кг. Держали в металлических шкафах.
14:15 16.08.2018
*
Яркие звёзды можно увидеть днём в спецприцел хорошей снайперской винтовки.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Днем звезды не сфоткаешь > > а при полном затмении?
При затмении можно уже что-то сфоткать. наверное…
14:59 16.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Это все равно типа телескопа. > Фотоаппаратом обычным ничего не сфоткаешь днем звезды…
Обычное очень сильно разнится. Обычные фотоаппараты так же.
15:11 16.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
При затмении можно уже что-то сфоткать. наверное…
А чем отличается тень корабля — от полного солнечного затмения?.. На Луне — шикарнейшие условия — для фото. нет засвечивания от атмостфры — ради чего ты готов рыть колодец на Луне. В тень зашел — и не надо колодец рыть Вот и пиндосы — в своем виртуальном путешествии — как и ты, обосрались на простейшей астрономии из школьного курса обучения.
Звёзды реально разглядеть днём во время солнечного затмения, хотя это и нечестный ход. Тем не менее, подобные наблюдения имели важное историческое значение, в своё время подтвердив теории относительности Эйнштейна. При идеальном зрении и невероятном везении можно разглядеть самые яркие звёзды вроде Сириуса на дневном небе, но лучше всё же использовать телескоп.
Вот видишь Вася, умные люди, умеючи - фоткают звезды даже днем.. в земной атмосфере!!!! Без колодцев!!!! Это не не айфон давить... с ним такое не получится. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Это понятно. Но разве можно днем сфоткать звезды? Только ночью…
учи астрономию, недоучка.. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
И в инете вообще ни одной фото звезд не могу найти днем…
да потому что ты фотографией никогда не занимался - с настоящими фотопленками.. поэтому и лажаешься на элементарщине - которая известна любому школьнику СССР..
я же в школе - легко делал фотографии полярной звезды и треки радиального круга звезд - на выдержке с бесконечной задержкой.. от 2-х до 4-х часов на 32-й фотопленке. (даже заря не мешала - с зажатой диафрагмой). фотоаппаратом "Смена" - стоимостью 15 рублей..
15:59 16.08.2018
америкосы упустили уникальный шанс — поразить весь мир фотографией своего пепелаца — на фоне звездного неба. Тупо поставив штатив в тени корабля — объектив в небо, и выдержка пару часов. такой снимок доступен — любому школьнику — державшем в руках пленочный фотоаппарат.
смотрелось бы просто окуевательно — вместо дерева…
но только не специалистам из НАСА — со сраным видео и убогими фотками цемента из земной лаборатороии…
