Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Parfentiy
Parfentiy


Messages: 824
20:19 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А че ты дал?
>>>>> Ничего.
>>>>
>>>>> Ни площади тела, ни телоемкости, ни плотности…
>>>>> Поэтому и вычислить невозможно твою задачу…
>>>>>
>>>> Да вставляйте любые ревалентные величины и вперёд! Я даже переборщил, считайте 400К на 100К, так будет удобнее. Пока Катейка не влезла со своей белибердой, я б уже выдал все секреты цирка, а теперь уже интерес академический. Математика, понимаешь!
>>>
quoted3
>>
>>> Да я прикидывал уже — много часов если коротко будет остывать тело абс черное.
>>> И если это объемное тело типа шар, куб итд.
>>> Плоский лист остынет много быстрее — час… этого порядка примерно. С 400К до 200К
quoted3
>>Простите, а почему лист остынет быстрее чем куб, потому что он-лист?
quoted2
>
> Потому что грубо лист при той же площади излучения тепла имеет много меньший объем и массу соответственно и опять же соответственно меньшую теплоемкость при той же температуре.
> Поэтом свое тепло быстрее отдаст и значит быстрее упадет температура…
quoted1
Но массу мы взяли одинаковой, разная лишь форма.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 36088
20:20 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Лайка погибла всего при 40 писали.
> И всего 4 витка — 6 часов…
quoted1

Ты писал то, что писал. Про слой поверхностный ты уже потом говорить начал. Заявляя, что тебя не так поняли, не нужно снова это повторять.
<nobr>Т. е.</nobr> четыре месяца станция не охлаждалась, и не нагревалась, а летала с постоянной температурой в четыре градуса по Цельсию. Потому что так был рассчитан ее тепловой баланс. А по твоим словам должна была охладиться до сверхнизких температур.
Ну, а замерзание плевков при 4 градусах тепла, это уже отдельная песня. И из отчетов убрали. Тоже «лунный заговор»?)))
Я знаю, что Лайка быстро погибла от перегрева, хотя по твоим словам должна была резко охладиться в тени. И погибла потому что не работала система охлаждения и не было нормальной изоляции корпуса, для того, чтоб сдвинуть тепловой баланс в сторону более низких температур, и это выполнялось только за счет системы охлаждения. ЭВТИ в те времена еще не придумали))
Вот и выдумыешь на основе данных прочитанных про «абсолютную теплопроводность в поверхностном слое», что является чушью, почему это чушь, я уже несколько раз объяснила. Не в состоянии понять-твои проблемы. Мне это бесконечное нудилово уже надоедает. Одно да потому. Уже три дня подряд.
Так что занимайтесь с Нитрооксидом ТНТ «охлаждением в автоколебательном режиме». Вы друг друга стоите, может в резонанс войдете. Ну и Матрос вам компанию составляет. Будет внешним возмущающим параметром.)))
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
20:46 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> И погибла потому что не работала система охлаждения и не было нормальной изоляции корпуса,
quoted1
Можно посмотреть, как выглядел КА, для Лайки, в 1957 году.


А вот про других легендарных собак 1960 года, Лисичке, Чайке,
Белке и Стрелке.

Link Complain Quote  
  kj876yt54
kj876yt54


Messages: 1
20:51 16.07.2018
This post violates paragraph 1.1.3 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
20:51 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> <nobr>Т. е.</nobr> четыре месяца станция не охлаждалась, и не нагревалась, а летала с постоянной температурой в четыре градуса по Цельсию. Потому что так был рассчитан ее тепловой баланс. А по твоим словам должна была охладиться до сверхнизких температур.
quoted1

Когда я такое говорил?
Станция же периодически на солнце была…
Потому промерзнуть очень сильно не могла.
И вообще эта температура 4С совпадает с некоторыми данными, что температура именно космоса на орбите земли и есть 4 С град…
> Ну, а замерзание плевков при 4 градусах тепла, это уже отдельная песня. И из отчетов убрали. Тоже «лунный заговор»?)))
quoted1

Это реальность. 4С имеется ввиду не поднималась выше 4С, но было видно много мест, где был минус…

По признанию Виктора Савиных, самый страшный момент случился тогда, когда начал таять лед на борту. В условиях невесомости вся станция покрылась тонкой пленкой воды. В любой момент могло произойти короткое замыкание, а вслед за этим пожар.

«Объем работы был большой, конечно. Электронных блоков около тысячи и кабелей три с половиной тонны. Из-за того, что долго не работали вентиляторы, скопился углекислый газ. Приходилось часто прерываться и размахивать чем-нибудь, чтобы разогнать воздух. Но справлялись. А когда тяжело становилось, то шутили и дружно матерились», — признавался Джанибеков
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
20:59 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Я знаю, что Лайка быстро погибла от перегрева, хотя по твоим словам должна была резко охладиться в тени. И погибла потому что не работала система охлаждения и не было нормальной изоляции корпуса, для того, чтоб сдвинуть тепловой баланс в сторону более низких температур, и это выполнялось только за счет системы охлаждения. ЭВТИ в те времена еще не придумали))
> Вот и выдумыешь на основе данных прочитанных про «абсолютную теплопроводность в поверхностном слое», что является чушью, почему это чушь, я уже несколько раз объяснила. Не в состоянии понять-твои проблемы. Мне это бесконечное нудилово уже надоедает. Одно да потому. Уже три дня подряд.
> Так что занимайтесь с Нитрооксидом ТНТ «охлаждением в автоколебательном режиме». Вы друг друга стоите, может в резонанс войдете. Ну и Матрос вам компанию составляет. Будет внешним возмущающим параметром.)))
quoted1

Это вы вообще Лайку вспомнили, а не я.
И морочите этой демагогией голову уже 3 дня.

Обсуждать Лайку это все равно что обсуждать, что вы вышли летом в шубе натуральной и перегрелись…
Это вы просто не рассчитали тепловой баланс для вашего тела.
Liked: Parfentiy
Link Complain Quote  
  Parfentiy
Parfentiy


Messages: 824
21:01 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А че ты дал?
>>>>> Ничего.
>>>>
>>>>> Ни площади тела, ни телоемкости, ни плотности…
>>>>> Поэтому и вычислить невозможно твою задачу…
>>>>>
>>>> Да вставляйте любые ревалентные величины и вперёд! Я даже переборщил, считайте 400К на 100К, так будет удобнее. Пока Катейка не влезла со своей белибердой, я б уже выдал все секреты цирка, а теперь уже интерес академический. Математика, понимаешь!
>>>
quoted3
>>
>>> Да я прикидывал уже — много часов если коротко будет остывать тело абс черное.
>>> И если это объемное тело типа шар, куб итд.
>>> Плоский лист остынет много быстрее — час… этого порядка примерно. С 400К до 200К
quoted3
>>Простите, а почему лист остынет быстрее чем куб, потому что он-лист?
quoted2
>
> Потому что грубо лист при той же площади излучения тепла имеет много меньший объем и массу соответственно и опять же соответственно меньшую теплоемкость при той же температуре.
> Поэтом свое тепло быстрее отдаст и значит быстрее упадет температура…
quoted1
Глупость, вы забыли определение тёплоемкости. Тёплоемкость- постоянная величина, зависит от материала. Плохо Катейко вас учит.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 36088
21:13 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> По признанию Виктора Савиных, самый страшный момент случился тогда, когда начал таять лед на борту. В условиях невесомости вся станция покрылась тонкой пленкой воды. В любой момент могло произойти короткое замыкание, а вслед за этим пожар.
>
> "Объем работы был большой, конечно. Электронных блоков около тысячи и кабелей три с половиной тонны. Из-за того, что долго не работали вентиляторы, скопился углекислый газ. Приходилось часто прерываться и размахивать чем-нибудь, чтобы разогнать воздух. Но справлялись. А когда тяжело становилось, то шутили и дружно матерились", — признавался Джанибеков
quoted1
На верхней полке ты такое говорил. А потом сказал, что тебя не так поняли. В системе охлаждения вполне мог быть иней. От меня чего надо-то?)))
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
21:14 16.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на post:
>> Потому что грубо лист при той же площади излучения тепла имеет много меньший объем и массу соответственно и опять же соответственно меньшую теплоемкость при той же температуре.
>> Поэтом свое тепло быстрее отдаст и значит быстрее упадет температура…
quoted2
>Глупость, вы забыли определение тёплоемкости. Тёплоемкость- постоянная величина, зависит от материала. Плохо Катейко вас учит.
quoted1

Это удельная теплоемкость.
Общая же теплоемкость конкретного тела это удельная теплоемкость материала этого тела помножить на массу и помножить на температуру…
Link Complain Quote  
  Parfentiy
Parfentiy


Messages: 824
21:18 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что грубо лист при той же площади излучения тепла имеет много меньший объем и массу соответственно и опять же соответственно меньшую теплоемкость при той же температуре.
>>> Поэтом свое тепло быстрее отдаст и значит быстрее упадет температура…
quoted3
>>Глупость, вы забыли определение тёплоемкости. Тёплоемкость- постоянная величина, зависит от материала. Плохо Катейко вас учит.
quoted2
>
> Это удельная теплоемкость.
> Общая же теплоемкость конкретного тела это удельная теплоемкость материала этого тела помножить на массу и помножить на температуру…
quoted1
А что такое скорость теплообмена и отчего зависит?
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 36088
21:29 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Обсуждать Лайку это все равно что обсуждать, что вы вышли летом в шубе натуральной и перегрелись…
> Это вы просто не рассчитали тепловой баланс для вашего тела.
quoted1
Вася, можешь ходить летом в шубе, зимой в трусах. И попутно фантазировать об «абсолютных теплопроводностях в поверхностных слоях», гиперболах, температуре космоса в четыре градуса по Цельсию на околоземной орбите, и заниматься прочим нудиловом хоть 3 дня хоть 33.
Ну и на будущее скажу, что «шубы» у Лайки как раз не было. А вот на МКС она как раз есть, и защищает ее от перегрева. Так же как и Салют в свое время.
Link Complain Quote  
  Parfentiy
Parfentiy


Messages: 824
21:36 16.07.2018
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to post:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на post:
>>> Потому что грубо лист при той же площади излучения тепла имеет много меньший объем и массу соответственно и опять же соответственно меньшую теплоемкость при той же температуре.
>>> Поэтом свое тепло быстрее отдаст и значит быстрее упадет температура…
quoted3
>>Глупость, вы забыли определение тёплоемкости. Тёплоемкость- постоянная величина, зависит от материала. Плохо Катейко вас учит.
quoted2
>
> Это удельная теплоемкость.
> Общая же теплоемкость конкретного тела это удельная теплоемкость материала этого тела помножить на массу и помножить на температуру…
quoted1
Гадать будешь у Катейко. Здесь надо изучать, процесс сложный. Какой вид берешь: теплопередачу, конвекцию или излучение?
Link Complain Quote  
  Parfentiy
Parfentiy


Messages: 824
21:56 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что грубо лист при той же площади излучения тепла имеет много меньший объем и массу соответственно и опять же соответственно меньшую теплоемкость при той же температуре.
>>> Поэтом свое тепло быстрее отдаст и значит быстрее упадет температура…
quoted3
>>Глупость, вы забыли определение тёплоемкости. Тёплоемкость- постоянная величина, зависит от материала. Плохо Катейко вас учит.
quoted2
>
> Это удельная теплоемкость.
> Общая же теплоемкость конкретного тела это удельная теплоемкость материала этого тела помножить на массу и помножить на температуру…
quoted1
Давай закончим. Ты хорошо намекнул на толщину листа. Теплообмен будет зависеть от разности температур, площади, тут Катейко почти угадала и толщины слоя передачи тепла. Получается у Куба таких слоев много, каждый передаёт по эстафете, а значит лист охладится быстрей, чем куб. А в случае куба и шара надо считать и слои и площадь. Катейко поспешила, ей придётся подучить материалы.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
22:10 16.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на post:
> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на post:
>>>> Потому что грубо лист при той же площади излучения тепла имеет много меньший объем и массу соответственно и опять же соответственно меньшую теплоемкость при той же температуре.
>>>> Поэтом свое тепло быстрее отдаст и значит быстрее упадет температура…
>>> Глупость, вы забыли определение тёплоемкости. Тёплоемкость- постоянная величина, зависит от материала. Плохо Катейко вас учит.
quoted3
>>
>> Это удельная теплоемкость.
>> Общая же теплоемкость конкретного тела это удельная теплоемкость материала этого тела помножить на массу и помножить на температуру…
quoted2
>Гадать будешь у Катейко. Здесь надо изучать, процесс сложный. Какой вид берешь: теплопередачу, конвекцию или излучение?
quoted1

Мы берем в вакууме излучение.
Link Complain Quote  
  Parfentiy
Parfentiy


Messages: 824
22:50 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> Это удельная теплоемкость.
>>> Общая же теплоемкость конкретного тела это удельная теплоемкость материала этого тела помножить на массу и помножить на температуру…
quoted3
>>Гадать будешь у Катейко. Здесь надо изучать, процесс сложный. Какой вид берешь: теплопередачу, конвекцию или излучение?
quoted2
>
> Мы берем в вакууме излучение.
quoted1
Правильный ответ. Но это лишь с поверхности, а внутри идёт теплопередача. Куб не намного большей площади, вписанный шар переходит в прирост куба различной конфигурации. Практически невозможно точно посчитать площадь превышения у Куба. Но у шара выпуклые бока, которые больше плоских. С учётом слоев нельзя говорить однозначно о скорости. Определили экспериментально. Ко всему, теплопередача-это тоже излучение, только на молекулярном уровне внутри. В итоге, бОльшую роль играет не площадь, а температура и все скорости процесса теплообмена как внутри так и снаружи.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Но массу мы взяли одинаковой, разная лишь форма.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version