> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это и есть фотки. С характеристиками фоток. даже формат тифф. >>>
>> >> Блин! Это не фотки! Это ретушированные изображения для прессы. Где научные фотки?
> > Это фотки. >
> > >
Вася, фоток делается несколько десятков в секунду. Именно так вы отличите фальшивые они или нет. Как это делается, объяснять не буду. То что вы показываете, это вообще издевательство над здравым смыслом.
17:01 19.02.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это и есть фотки. С характеристиками фоток. даже формат тифф.
>>>> >>>
>>> Блин! Это не фотки! Это ретушированные изображения для прессы. Где научные фотки?
>> >> Это фотки. >>
>
>>
>> >>
> > Вася, фоток делается несколько десятков в секунду. Именно так вы отличите фальшивые они или нет. Как это делается, объяснять не буду. То что вы показываете, это вообще издевательство над здравым смыслом.
Набор бреда. Я в шоке. Суешь фото, это говорит не фото.
17:56 19.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там описание есть по ссылке. разные настройки снимков.
Там бред написан. Какие ещё, нафиг, «разные настройки снимков»? Игра с «балансом белого» для НАУЧНОЙ фотосъёмки — недопустима в принципе!
17:57 19.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Суешь фото, это говорит не фото.
Всякое фото — это картинка, но не всякая картинка — фото…
18:34 19.02.2018
Блин, набухался вчера. в полное гавно… со свадьбы пришел.
уф. как меня на форум занесло… жена говорит — на клавиатуре уснул.
Блин. народ, с пьяной дури — накуролесил. не принимайте близко к сердцу — по кому танком проехал. что с дурака взять. (даже стыдно на форум заходить).
⍟ Вася (29876) (Вася970), Василий.. ты того - не серчай, ты нормальный мужик, с понятием - хоть и со своими тараканами.. сам нихрена не помню...
20:51 19.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там описание есть по ссылке. разные настройки снимков.
>Там бред написан. > Какие ещё, нафиг, «разные настройки снимков»? > Игра с «балансом белого» для НАУЧНОЙ фотосъёмки — недопустима в принципе!
Допустима. Меняя баланс цвета разглядывают разные породы вдалеке и вблизи, чтобы понять что это такое..
03:37 20.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Допустима. > Меняя баланс цвета разглядывают разные породы вдалеке и вблизи, чтобы понять что это такое.
«Разглядывать разные породы вдалеке» будут НА ЗЕМЛЕ В КОНКРЕТНОЙ ЛАБОРАТОРИИ — именно там и могут играться с фотографиями, как их душенькам угодно… но снимается ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ фото — строго на одном и том же «балансе белого». Грубо говоря: ежели часть фото в подборке выложены «после обработки» (смена «баланса белого») — то уже ни одной фотографий из этой подборки доверять нельзя. «Здесь так, а здесь иначе» = «обе недостоверны». И $ 2,5 лярда — на помойку…
Вася, фоток делается несколько десятков в секунду. Именно так вы отличите фальшивые они или нет. Как это делается, объяснять не буду. То что вы показываете, это вообще издевательство над здравым смыслом.