Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  uncle Mike
uncle_Mike


Сообщений: 2372
13:36 17.07.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> По его словам, существуют «технический риск» и «политический». Если бы не они, то американцы «были бы на Луне прямо сейчас» и «были бы на Марсе».
quoted1

Даа… А раньше-то летали на ракете, у которой даже успешного испытания не было. И вполне успешно. И неоднократно. И сувениры привозили в виде окаменевших деревьев. Пропал американский героизм куда-то…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
14:30 17.07.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По его словам, существуют «технический риск» и «политический». Если бы не они, то американцы «были бы на Луне прямо сейчас» и «были бы на Марсе».
quoted2
>
> Даа… А раньше-то летали на ракете, у которой даже успешного испытания не было. И вполне успешно. И неоднократно. И сувениры привозили в виде окаменевших деревьев. Пропал американский героизм куда-то…
quoted1

По официальным данным, Конгресс Соединенных Штатов Америки всерьез обеспокоен безопасностью граждан США. Американские политические деятели подозревают Пентагон в намеренном заражении клещей. «Боевой» отряд насекомых является переносчиком болезни Лайма.

Согласно мнению членов Палаты представителей, в период с 1950 по 1975 год в штаб-квартире Министерства обороны США проводились опыты, по разработке бактериологического оружия и сейчас всё — хана американцам, uncle Mike.

Какая там Луна — многие американцы самостоятельно на унитаз не сядут (а тут ещё подлый унисекс!).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
22:05 17.07.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По его словам, существуют «технический риск» и «политический». Если бы не они, то американцы «были бы на Луне прямо сейчас» и «были бы на Марсе».
quoted2
>
> Даа… А раньше-то летали на ракете, у которой даже успешного испытания не было. И вполне успешно. И неоднократно. И сувениры привозили в виде окаменевших деревьев. Пропал американский героизм куда-то…
quoted1
Тут ещё до кучи … сегодня на старте сгорела Масковская ракета, на которой они наши корыта-семёрки умыть планировали … и на Марс собирались.

Причём, гоела так же, как наша Н-1 60 лет назад … ни хрена они никуда не летали походу …

https://iz.ru/900308/2019-07-17/prototip-zvezdol...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:16 18.07.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Даа… А раньше-то летали на ракете, у которой даже успешного испытания не было. И вполне успешно. И неоднократно. И сувениры привозили в виде окаменевших деревьев. Пропал американский героизм куда-то…
quoted1

Соперника нет потому что, конкуренции.
Раньше рвали и метали амеры, чтобы опередить русских.
Рисковали, все бегом….

Денег выделяли море…
А сейчас смешной бюджет НАСА в 19 млрд долл….
И на них надо и спутники запускать обычные, и на Марсе рулить марсоходами.
Не до Луны амерам было.

Сейчас вроде оживились при Трампе, но все равно нет азарта.
Мир интересует разный земной бред, а не Марс или Луна…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:19 19.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Причём, гоела так же, как наша Н-1 60 лет назад … ни хрена они никуда не летали походу …
>
> https://iz.ru/900308/2019-07-17/prototip-zvezdol...
quoted1

И наши ракеты горели.
Не летали значит тоже никуда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
17:20 19.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И наши ракеты горели.
> Не летали значит тоже никуда?
quoted1
Просто, когда с нашими Протонами нештатки случались, на форуме чуть ли не фестиваль объявляли.
А тут у Маска неудача … может, соболезнование ему пошлём? Поддержим морально?

Как я понимаю, он никак не доведёт РН, который по своим характеристикам не дотягивает до «лунного» Сатурна. А что, от той, старой ракеты, чертежи тоже уборщица выбросила? Невозможно повторить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:23 19.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А тут у Маска неудача … может, соболезнование ему пошлём? Поддержим морально?
>
> Как я понимаю, он никак не доведёт РН, который по своим характеристикам не дотягивает до «лунного» Сатурна. А что, от той, старой ракеты, чертежи тоже уборщица выбросила? Невозможно повторить?
quoted1

У него разные ракеты.
Фалкон вроде летает нормально.
А это совсем новая система будущая BFR.

А зачем повторять старое?
Все новое делается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
18:34 19.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А зачем повторять старое?
> Все новое делается.
quoted1
Не реже наших горят … и переносят старты из-за возникших сбоев.
Просто, это не вызывает такой бурный восторг у местных «друзей России».
А если сравнивать количество аварий и отказов на количество запусков … то ни с Союзом ни с Протоном американцам не потягаться.

А про Сатурн вспомнил, потому что общаемся в теме «Лунная программа». Хоть какую-то пользу можно было получить от такой грандиозной программы? Например, не изобретать 2-й раз одну и ту же ракету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:49 19.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>А про Сатурн вспомнил, потому что общаемся в теме «Лунная программа». Хоть какую-то пользу можно было получить от такой грандиозной программы? Например, не изобретать 2-й раз одну и ту же ракету.
quoted1

Так они уже извлекли огромную пользу!
Слетали же 8 раз к Луне и 6 раз садились.
Да еще Скайлэб выводили в космос Сатурном-5.
Куда больше пользы?

А сейчас такая чудовищно дорогая махина не нужна.
Делают новую более экономичную SLS…
И сейчас они делают с прицелом на Марс.
А там нужны другие конфигурации ракет и двигателей к ним…

И амеры не боги.
Тоже эксперементируют, ошибаются, взрываются….
Но работают…

Их корабли и марсоходы на Марсе, на астероиде, еще где-то рассекают вдали от Земли…
Вояджеры до сих пор летят с 70-х гг и инфу передают…

А у нас тут некоторые сидят и бредят — Сатурн невозможен, тень не такая от Армстронга итд итп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
19:38 19.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у нас тут некоторые сидят и бредят — Сатурн невозможен, тень не такая от Армстронга итд итп
quoted1
Дык, это ж тема про Лунную программу … не бредить же в ней про Петрова и Бошарова, которые умеют газ намазывать на железные ручки.

Вот и обсуждаем тень Армстронга. Просто, с тех пор как нам рассказали, как они летали, прошло 50 лет. За это время люди (человечество) сделало ещё несколько шажков в Космос, получили реальный опыт итд … и некоторые детали тех давних полётов вызывают недоумение …

Но сейчас я о другом. А именно -- в космонавтике оч. много делается впервые, когда невозможно всё предусмотреть. Поэтому, аварии довольно часты.
Не стоит думать, что американские ракеты горят, потому что они первооткрыватели, а наши -- потому что мы тупые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:49 19.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас тут некоторые сидят и бредят — Сатурн невозможен, тень не такая от Армстронга итд итп
quoted2
>Дык, это ж тема про Лунную программу … не бредить же в ней про Петрова и Бошарова, которые умеют газ намазывать на железные ручки.
>
> Вот и обсуждаем тень Армстронга. Просто, с тех пор как нам рассказали, как они летали, прошло 50 лет. За это время люди (человечество) сделало ещё несколько шажков в Космос, получили реальный опыт итд … и некоторые детали тех давних полётов вызывают недоумение …
quoted1

Ну так и мы на Луну 45 лет не летаем уже.
Значит мы не летали что ли?
Почему повторить не можем Луноходы??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
21:02 19.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну так и мы на Луну 45 лет не летаем уже.
> Значит мы не летали что ли?
> Почему повторить не можем Луноходы?
quoted1
Нас разворот в сторону строительства беспредельного капитализма здорово подкосил, с финансовой стороны. Даже в 90-х ещё по инерции катились оч интересные проекты.

Луноход сейчас не актуален, это не прогресс. В Лунной программе главным было обеспечение доставки и возвращения живых существ. А это как раз под сомнением. Грунт, который американцы привезли с Луны, сравнивали с нашим … а откуда он у СССР появился … и когда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:07 19.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нас разворот в сторону строительства беспредельного капитализма здорово подкосил, с финансовой стороны. Даже в 90-х ещё по инерции катились оч интересные проекты.
>
> Луноход сейчас не актуален, это не прогресс. В Лунной программе главным было обеспечение доставки и возвращения живых существ. А это как раз под сомнением. Грунт, который американцы привезли с Луны, сравнивали с нашим … а откуда он у СССР появился … и когда?
quoted1

Вот и полеты амеров на Луну не актуальны стали.
Слишком дорого, а новых открытий не предвидится.

Амеры передали нам свой грунт, а мы им свой.
Они привезли 380 кг Аполлонами, мы 300 г своим аппаратом Луна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5595
21:11 19.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Амеры передали нам свой грунт, а мы им свой.
> Они привезли 380 кг Аполлонами, мы 300 г своим аппаратом Луна.
quoted1
Ну-у-у … в килограммах они, безусловно круче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:25 20.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они привезли 380 кг Аполлонами, мы 300 г своим аппаратом Луна.
quoted1
Вот только то, что «они привезли Аполлонами» — практически НЕДОСТУПНО. Сначала - "мы сохраняем эти образцы для будущего!" (а зачем их тогда вообще на Землю доставляли?), потом - "извините, но весь привезённый Аполлонами лунный грунт был похищен из специально созданного для его хранения хранилища"...

А вот на исследованиях того, что привезла «Луна» (СОВЕТСКИЕ образцы лунного грунта) - были сделаны ВСЕ открытия селенологов.
Американцы, по сути, лишь ПОДТВЕРЖДАЛИ обнаруженные при исследованиях советских образцов факты - "да-да-да, наши образцы тоже обладают такими же свойствами" - и не более того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Даа… А раньше-то летали на ракете, у которой даже успешного испытания не было. И вполне ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия