> Маск сказал, маск сделал. > Он реально крутой пацан. > quoted1
… В России ... -- ДАВНЫМ ДАВНО есть ПОВСЕДНЕВНАЯ ПИЛОТИРУЕМАЯ КОСМОНАВТИКА !!! …. В России ближний космос, … это обжитое пространство!!! … А твоё Маск, … тока обнаружило для сабе, … шта ... -- в космос можна оказывается запущать корабли. … Вона как! ... … Ну новатор!!! … Для России пилотируемая космонавтика, … — это повседневная рутина!!! … " Маск сказал … Маск сделал" … --- Я РЖУ КАК КОНЬ!!! …
> Как говорят в россии: > Маск сказал, маск сделал. > Он реально крутой пацан. quoted1
>
В России ещё говорят, не можешь какать, не мучай зад. Всё хорошо, понимаю, нужен успех, нужны инвестиции, но зачем представлять с помпой полёт, который может быть неудачным? Нахрена нужен был фейковый ролик с Теслой? Маск обосрался до ушей. И вот результат: НАСА отказалось от использования сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy компании SpaceX ради собственной сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), хотя каждый запуск будет в 10 раз дороже, сообщила экс-замруководителя НАСА Лори Гарвер.
На SLS, по ее словам, потрачено 15 млрд долларов. При этом первый рейс, если все пойдет по плану, ожидается через два года. Запуск этой ракеты будет стоить свыше 1 млрд долларов. За запуск Falcon Heavy SpaceX брала бы с НАСА по 100 млн, кроме того, сама разработка ракеты осуществлялась не на деньги налогоплательщиков, пишет Hill.
Гарвер отмечает, что до Марса хотят добраться и НАСА, и SpaceX, но, на самом деле, только «одна из них» сможет это сделать «по устойчивой цене».
Наверное так, если можно обмануть толпу восторженных идиотов, то НАСА обмануть не просто, они сами кого хочешь обманут….
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Наверное так, если можно обмануть толпу восторженных идиотов, то НАСА обмануть не просто, они сами кого хочешь обманут…. quoted1
Переврали как всегда наши инфу при переводе. Речь там только о первом испытательном запуске.
Американская корпорация SpaceX предлагала американскому Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), а также военно-воздушным силам США использовать первый пуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy для бесплатного запуска научной или военной полезной нагрузки на околоземную орбиту, но те отказались. Об этом сегодня, 9 февраля, пишет в своей колонке на портале The Hill бывший заместитель администратора NASA Лори Гарвер.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Речь там только о первом испытательном запуске.
Ну что ты как дитя, Василий.
Испытательный запуск — делается с имитационной нагрузкой. Номинальной. 60 тонн как заявлено.
Вояки отказались, ибо ссыкотно — можно обосраться.
Да и нет нужды сейчас — в пределах земной орбиты — в грузах 60 тонн.
С учетом того, что с пиндосами мы окончательно разосремся — в полное гавно. И орбитальные станции — будут у каждой страны свои. Которые будут модульные, по 10−20 тонн — за одиночный запуск.
У нас нет проблем с такими грузами. а картошку садить на Марсе — пусть будут Маски. Маски-шоу на Марсе… Прикольненько.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Наверное так, если можно обмануть толпу восторженных идиотов, то НАСА обмануть не просто, они сами кого хочешь обманут…. quoted2
> > Переврали как всегда наши инфу при переводе.
> Речь там только о первом испытательном запуске. > > Американская корпорация SpaceX предлагала американскому Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), а также военно-воздушным силам США использовать первый пуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy для бесплатного запуска научной или военной полезной нагрузки на околоземную орбиту, но те отказались. Об этом сегодня, 9 февраля, пишет в своей колонке на портале The Hill бывший заместитель администратора NASA Лори Гарвер. quoted1
Охренеть, переводчики блин, именно газета задаёт вопрос, почему НАСА отказывается от Маска, хотя Маск такой белый и пушистый. Так я и выдвигаю, версию, почему. Если человек соврал раз, это есть причина больше не верить ему никогда. http://thehill.com/opinion/technology/372994-sp...
> > Испытательный запуск — делается с имитационной нагрузкой. Номинальной. 60 тонн как заявлено. > > Вояки отказались, ибо ссыкотно — можно обосраться. > > Да и нет нужды сейчас — в пределах земной орбиты — в грузах 60 тонн. >
> С учетом того, что с пиндосами мы окончательно разосремся — в полное гавно. И орбитальные станции — будут у каждой страны свои. Которые будут модульные, по 10−20 тонн — за одиночный запуск. > > У нас нет проблем с такими грузами. а картошку садить на Марсе — пусть будут Маски. Маски-шоу на Марсе… Прикольненько. quoted1
60 тонн это около Земли. Теслу же черти куда запулили.
Наши тоже начали разработку сверхтяжелой ракеты, значит будет нужна и сверхтяжелая. Блоки на Луну и Марс тяжелые будут
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
60 тонн это около Земли. Теслу же черти куда запулили.
Да неважно куда они залупили.
Давай поставим конкретно задачу. Космонавтике сейчас — в наших реалиях — нужны только земные, орбитальные полеты.
Допустим. на Марс — улететь можно… Нахрена? Ты готов Вася — упорхнуть в один конец. Зная что пиндосы только лет 10 назад — научились срать в космосе в туалет — а не в скафандр, как обычно.
Чисто поржать прикольненько — на Марс в электромобиле. Практической пользы — Гулькин херр.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Охренеть, переводчики блин, именно газета задаёт вопрос, почему НАСА отказывается от Маска, хотя Маск такой белый и пушистый. Так я и выдвигаю, версию, почему. Если человек соврал раз, это есть причина больше не верить ему никогда. http://thehill.com/opinion/technology/372994-sp... quoted1
Газеты несут разную чепуху и зачастую свои предположения. И Гарвер БЫВШАЯ из НАСА.
Пока еще никто ни от чего не отказался. Будущее покажет, нужен этот Фалкон Хэви или нет. Всё делается на наших глазах.
Мы с тобой видим, что постоянно идут коррективы, изменения всякие. Причем и в Роскосмосе тоже. Люди ищут, пытаются, эксперементируют.
> > Давай поставим конкретно задачу. Космонавтике сейчас — в наших реалиях — нужны только земные, орбитальные полеты. > > Допустим. на Марс — улететь можно… Нахрена?
> Ты готов Вася — упорхнуть в один конец. Зная что пиндосы только лет 10 назад — научились срать в космосе в туалет — а не в скафандр, как обычно. > > Чисто поржать прикольненько — на Марс в электромобиле. Практической пользы — Гулькин херр. quoted1
А нафига Гагарин полетел? Так и запускали бы спутники.
Нафига люди на полюса пешком перлись? В Марианскую впадину погружаются?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
А нафига Гагарин полетел? Так и запускали бы спутники
Полет Гагарина — повторили сотни человек.
Это тебе Вася — не на шуруповерте в 700 ватт, повозку в 700 кГ — на вакуумном электромоторе, с вакуумным обдувом — по Луне таскать.
Что делают русские — можно реально повторить… Если очко не жмет. А приключения пиндосов на Луне — могут повторить только в фантастических фильмах.
Хотя у пиндосов есть реальные вещи — заслуживающие уважения. Но, только - на автоматических межпланетных зондах. Как профессиональный электронщик — снимаю шляпу. возразить нечего.
Но, где дело касается — живой человеческой тушки — у пиндосов полная обосрака… (реально). срать в скафандр — жесть.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы с тобой видим, что постоянно идут коррективы, изменения всякие. > Причем и в Роскосмосе тоже. > Люди ищут, пытаются, эксперементируют. quoted1
>
Да ради бога, я только за! Любоая неудача Маска никак не заставила бы меня злорадствовать, пожелал бы ему только удачи. Но ролик с Теслой меня просто прибил. Чувствую себя просто обосранным. Даже хотели на фирму к лету взять две Теслы в Крым, теперь буду настаивать что бы брали Фольксвагены.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > А нафига Гагарин полетел? > Так и запускали бы спутники > Полет Гагарина — повторили сотни человек. > > Это тебе Вася — не на шуруповерте в 700 ватт, повозку в 700 кГ — на вакуумном электромоторе, с вакуумным обдувом — по Луне таскать. > > > Что делают русские — можно реально повторить… Если очко не жмет. > А приключения пиндосов на Луне — могут повторить только в фантастических фильмах. > > Хотя у пиндосов есть реальные вещи — заслуживающие уважения. Но, только — на автоматических межпланетных зондах.
> Как профессиональный электронщик — снимаю шляпу. возразить нечего. > > Но, где дело касается — живой человеческой тушки — у пиндосов полная обосрака… (реально). срать в скафандр — жесть. quoted1
Так и Армстронга повторили 11 человек. Для того и делают новые ракеты — надо повторять полеты на Луну и лететь дальше, на Марс.
А двигатели на лунопеде были всего по 190 Вт. Разбирали мы их не раз. Охладить их особой проблемы не было. Излучение охлаждает и в вакууме.
>> Мы с тобой видим, что постоянно идут коррективы, изменения всякие.
>> Причем и в Роскосмосе тоже.
>> Люди ищут, пытаются, эксперементируют. >> quoted2
> > Да ради бога, я только за! Любоая неудача Маска никак не заставила бы меня злорадствовать, пожелал бы ему только удачи. Но ролик с Теслой меня просто прибил. Чувствую себя просто обосранным. Даже хотели на фирму к лету взять две Теслы в Крым, теперь буду настаивать что бы брали Фольксвагены. quoted1
Чего там тебе с Теслой уже не нравится? Там уже сели акки и крутят рекламные ролики или ускоренные или анимацию..