>> Туда куда надо уехал. «Справедливости», о которой так упорно и лицемерно вопили «большевики» — как не было так и нет. Многим пролетариям до этого есть дело. А государство утратило единство — территориальное и идеологическое. > Так и напиши конкретно когда и какая справедливость должна быть то, а то я не пойму, на что ты жалуешься? Чего там обещали и в срок не делали. Вроде постоянно планы перевыполняли и себя обгонять никому не позволяли, в отличии от наших буржуев.
Никакой окончательной справедливости не будет. Я давно уже сказал. "Окончательная справедливость" - это такая же утопия как и изобилие.
> При нашем дефиците денег теперь у многих даже и надежды нет улучшить жилье. Большинство так и застряли в советских квартирах пожизненно!
Не говоря уже о том что в этих МКД жить невозможно нормальному человеку.
>> Никакого коммунизма не будет. Это сказки для октябрят. > Чушь вселенная Полная роботизации любой работы неизбежна. Назови хоть одну причину помешать этому ! Безработицу во всем мире уменьшают, а не наоборот.
С дубу рухнул? Роботизация отнимает рабочие места у людей. Вот тебе и причина. Уже говорил - ты пропустил.
17:05 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> При чём тут 90-ый? Тема о большевизме. В 1917-ом и продались. > Так никто не покупал вот и продались. Или ты думаешь батраку. безземельному колхоз не во благо был? Или детям рабочих на инженера выучиться хреново?
После 1974-го года, когда для крестьян сделали паспорта, народ поавлил оттуда - не от хорошей жизни.
17:09 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Никто не отрицает. Роботизируй. Только вследствие этого появятся миллионы бездельников, которые потом начнут громить роботов, отнявших у них работу.
>> Тебе твои капиталы не нравятся? Так отдай их нищим.
>Именно так и происходит по мере автоматизации и роботизации. Доля налогов все увеличивается и будет продолжать увеличиваться до уровняловки доходов трудящихся пока надобность их считать не исчезнет. Это же все легко прогнозируется.
Так - а куда безработных девать будешь?
17:14 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Слушай, что ты всё время кондом на глобус пытаешься натянуть? Капиталистам какой-то «коммунизм» наклеиваешь. Это же даже смешно.
>> Если это твой ненаглядный «коммунизм», то у всех должны быть капиталы и виллы. А россиянский коммунизм был совсем в другом — все должны быть одинаково нищими. Но даже Китай не пошёл по этому пути.
>Это кто же тебе такую чушь сказал? Есть же понятие по желанию и потребностям. Они с кого слизаны? Человек если не видит то и не придумает. Именно очень богатые люди работают по желанию, а берут по потребности. Это и есть жизнь при коммунизме, другая и даром никому не нужна.
Ты всё время кондом на глобус пытаешься натянуть. Мне никакой коммунизм, который кстати изобрели на западе, не нужен. Если ты на нём поехал, это не значит, что все должны подпрыгивать вместе с тобой.
17:21 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Это что — попытка оправдать антирусский большевистский террор? Террор и сам Ульянов называл террором, а не «в порядке вещей». Да знал мир, что большевизм — это грабёж и убийства, поэтому и отвернулся. Хотя во время гражданской войны и попользовался неразберихой. > Но мир так же знал, что капитализм это то же грабеж и убийство и таких было больше. Поэтому с капитализмом боролись, борются и будут бороться большинсво трудящихся. Вся социалка вовсе не заслуга капитализма,
"Трудящиеся" сейчас сами ведут себя как оккупанты, так что меня вот рассказы о "социалке" никак не греют. Если в МКД они свинячат, то что мне толку от "бесплатности" этих "коммунистических" квартир? а результат вековой борьбы трудящихся. Сказка именно в том, что буржуи будут делится доходами если их не заставить это делать.
> Продай дороже, а заплати меньше, вот на что заточен капиталист. Если ты не будешь жить по этому правилу, ты будешь иметь упущенную выгоду и слабость как конкурент перед более успешными предпринимателями. Но это правило в чистом виде ведёт к обнищанию народа и переходу на обслуживание предпринимателей самих себя как единственных платежеспособных членов общества.
Ничто капиталистическое пролетариям не чуждо. Так или иначе все хотят имет выгоду.
17:28 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Белым она не нужна была. Это ответ на захват власти «большевиками». А гражданскую войну «большевики» требовали в ходе Первой Мировой, тогда белых вообще не было даже идеологически. Цель — вызвать хаос и половить рыбку в мутной воде.
>> Гражданская война внутри воюющего государства ослабляет его, стало быть тот, кто требует её и способствует её развязыванию, работает на противника. Это технология — устраивать «революционный» хаос в тылу противника. Япония применяла её в 1905-ом году.
>А зачем белым был нужен этот ответ? Как-то ты странно рассуждаешь о виновных в гражданской. Заключи временное правительство мир, обложи буржуев налогами, введи восьмичасовой рабочий день, ликведируй безработицу и безлошадность, разве была бы возможна гражданская война? Но ставку сделали на подавление восстаний ради сохранения доходов и проиграли. Так что виноваты белые однозначно как желающие вернуть все назад и поиметь прежнюю выгоду за счёт народа.
Дюша лубезный, партизанскую войну против государства ещё Ульянов (Ленин) требовал в 1905-ом году. И позже «большевики» требовали империалистическую войну превратить в гражданскую. Получили то, что хотели. Россия же в 1914-ом году получила просьбу о помощи от союзника — Сербии, и вступила в войну, чтобы помочь союзнику. Так делают нормальный союзники, инче союзников не будет. А большевистские вопли — только для того, чтобы устроить хаос в воюющей стране с целью захвата власти.
17:33 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такие у тебя приписанные тобой социалистическому обществу сказочки? Глупо требовать от правительства коммунизма на тарелочки, да ещё обвинять его в обмане.
>> Так никто и не требовал коммунизма даже в 1917-ом году. И я его не требую. И мне он не нужен. Его стали навязывать через террор, начиная с 1918-о года. И обман заключается в даче обещаний, которые никогда не могут быть выполнены.
>Ты просто совершенно видно не понимаешь, как живут люди, работающие по желанию и получающие по потребности или начисто забываешь, что это и есть коммунизм, а не какая сказочка!
Да у всех есть потребности. И не все могут ограничивать их, в силу того, что волокутся по жизни своими страстими. Страть есть потеря способности контролировать свои действия и подчиняться здравому смыслу.
17:36 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Ещё раз — никто её не отрицает. Роботизируй. Только вследствие этого будет спецэффект — появятся миллионы бездельников, которые потом начнут громить роботов, отнявших у них работу. > А до сих пор почему этого нет ты озвучил? Я давно это спрашиваю, и даже объяснял, а ответа все нету. Пока наглядна ошибка в твоих выводах. Это происходило сто лет назад и с этим справились.
Куда ты будешь девать безработных?
17:41 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> "Изобилие" тебе нужно какое? 100 машин? 100 квартир? 100 баб? 100 счетов в банке? Так ведь ты отрицаешь собственность и капитал. Стало быть, зачем тебе материальное «изобилие»? > С чего ты взял, что я его отрицаю? Откуда я знаю, какое Изобилие устроит общество будущего ради отказа от собственности , денег, границ и остальной ерунды. Это скорее олигархи знают судя по себе и своим запросам на личные нужды. Если отбросить то, что они тратят ради престижа, который будет не нужен, то останутся просто качественные вещи необходимые для жизни любого.
Для изобили не хватит ресурсов - это элементарно. Изобилие - это утопия От собственности и на западе капиталисты собираются отказаться, но только для того, чтобы поставить людей в зависимость от финансово-банковской системы. В РФ такая же тенденция - в смысле тотального контроля.
17:56 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Нельзя мир переделывать, имея искажённое мировоззрение, когда человек не в состоянии отличить грязное от чистого, чёрное от белого, а это именно то, чем страдают люди, поехавшие на «коммунизме». > А чем страдают либералы, до сих пор не осудившие атомные взрывы в Японии?. Разве это не преступление перед человечеством?. А кровавые преступления колониальной политики кто-то осудил? Мир переделывался, переделывается и будет переделываться. Автоматизация лишь средство достижения хорошей жизни. А коммунизм -ее результат плюс результат требований и борьбы трудящихся всего мира.
Только чужие преступления видно? А как насчёт преступлений большевизма? Вот мы и вернулись к сути этой темы. Нельзя мир переделывать, имея искажённое мировоззрение, когда человек не в состоянии отличить грязное от чистого, чёрное от белого, а это именно то, чем страдают люди, поехавшие на «коммунизме»
17:58 06.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Как видим, идеи Рузвельта в достаточной степени перекликаются с советской конституцией, с идеями Трампа о возвращении промышленного производства в США, а также прямо противоречат интересам негласно правящей в США финансовой олигархии. Оплачивать то любые идеи придется им. Борьба за лучшую жизнь шла, идет и будет идти на всех уровнях. Такова жизнь и итог может быть только в пользу всего человечества
>> Да пожалста, только для этого совсем необязательно быть «коммунистом» и всё время притягивать за уши русофобствующих идеологов «коммунизма». Манифест коммунистической партии — вообще экстремизм в чистом виде, стимулирующий гражданские войны и разжигающий социальную ненависть. Непонятно почему он до сих пор легализован.
>Кто тебе такую чушь сказал? Да и русофобство я впервые в девяностых увидел с развалом СССР. С тех пор интернационалистов больше не встречал.
Стало быть ты ещё ни черта не разбираешься, кто есть кто. Зачем мне кого-то выслушивать? Читаю Манифест коммунистической партии и всё там ясно, без комментариев. Есть выдержки из ПСС всех этих трёх «осчастливливателей» человечества. Желаешь?
А Маркс, Энгельс, Ульянов — это интеллигенты-неудачники, которые просто ничего не добились в жизни честным трудом, поэтому Ульянов, например, вполне конкретно решил пойти «другим путём». А был ещё один такой неудачник-художник, который ещё и в архитекторы метил. Пошёл «другим» путём — стал фюрером.
22:36 06.07.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Туда куда надо уехал. «Справедливости», о которой так упорно и лицемерно вопили «большевики» — как не было так и нет. Многим пролетариям до этого есть дело. А государство утратило единство — территориальное и идеологическое. >> Так и напиши конкретно когда и какая справедливость должна быть то, а то я не пойму, на что ты жалуешься? Чего там обещали и в срок не делали. Вроде постоянно планы перевыполняли и себя обгонять никому не позволяли, в отличии от наших буржуев.
>Никакой окончательной справедливости не будет. Я давно уже сказал. "Окончательная справедливость" - это такая же утопия как и изобилие.
Ну и что? Если смерть неизбежно застрелиться надо что ли?Выводы то где?
>> При нашем дефиците денег теперь у многих даже и надежды нет улучшить жилье. Большинство так и застряли в советских квартирах пожизненно! > Не говоря уже о том что в этих МКД жить невозможно нормальному человеку.
>>> Никакого коммунизма не будет. Это сказки для октябрят. >> Чушь вселенная Полная роботизации любой работы неизбежна. Назови хоть одну причину помешать этому ! Безработицу во всем мире уменьшают, а не наоборот.
>С дубу рухнул? Роботизация отнимает рабочие места у людей. Вот тебе и причина. Уже говорил - ты пропустил.
Теоретически да, А по факту нет. Кроме того опять вывод то какой?тОтказаться от прогресса? Кроме того коммунизм работать как раз и не заставляет как и роботизации заменяющая труд. Так что коммунизм не избежен при любом раскладе.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чём тут 90-ый? Тема о большевизме. В 1917-ом и продались. >> Так никто не покупал вот и продались. Или ты думаешь батраку. безземельному колхоз не во благо был? Или детям рабочих на инженера выучиться хреново?
> > После 1974-го года, когда для крестьян сделали паспорта, народ поавлил оттуда - не от хорошей жизни.
А откуда аэв городах люди появились изначально? Народ валит в города всегда и при любом правительстве. Так было есть и будет!
22:44 06.07.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не отрицает. Роботизируй. Только вследствие этого появятся миллионы бездельников, которые потом начнут громить роботов, отнявших у них работу.
>>> Тебе твои капиталы не нравятся? Так отдай их нищим.
>>Именно так и происходит по мере автоматизации и роботизации. Доля налогов все увеличивается и будет продолжать увеличиваться до уровняловки доходов трудящихся пока надобность их считать не исчезнет. Это же все легко прогнозируется.
> > Так - а куда безработных девать будешь?
А куда они сейчас деваются? Все изменения на глазах происходят. Раздувают аппарат чиновников, учат специалистов. Дают возможность заниматься предпринимательством. Все это безработныетживущие за счёт работы рабочих и технологий. Они ничего не создают а управляют и помогают создавать. И все при деле. Рабочих уже вроде раза в два меньше стало, чем полсотни лет назад.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Туда куда надо уехал. «Справедливости», о которой так упорно и лицемерно вопили «большевики» — как не было так и нет. Многим пролетариям до этого есть дело. А государство утратило единство — территориальное и идеологическое. >> Так и напиши конкретно когда и какая справедливость должна быть то, а то я не пойму, на что ты жалуешься? Чего там обещали и в срок не делали. Вроде постоянно планы перевыполняли и себя обгонять никому не позволяли, в отличии от наших буржуев.
>Никакой окончательной справедливости не будет. Я давно уже сказал. «Окончательная справедливость» — это такая же утопия как и изобилие.
>> При нашем дефиците денег теперь у многих даже и надежды нет улучшить жилье. Большинство так и застряли в советских квартирах пожизненно!
>Не говоря уже о том что в этих МКД жить невозможно нормальному человеку.
>>> Никакого коммунизма не будет. Это сказки для октябрят. >> Чушь вселенная Полная роботизации любой работы неизбежна. Назови хоть одну причину помешать этому ! Безработицу во всем мире уменьшают, а не наоборот.
>С дубу рухнул? Роботизация отнимает рабочие места у людей. Вот тебе и причина. Уже говорил — ты пропустил.
Если ты фанатик работы и без серебряное то дело твое! Хотя именно такие люди и нужны коммунизму!
