Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
11:28 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ежу ясно. Старый ЦИК что такое?
quoted1

На II Съезде будет избран новый ЦИК. А тот, первый ЦИК, "старый".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
11:29 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ежу ясно. Старый ЦИК что такое?
quoted2
>
> На II Съезде будет избран новый ЦИК. А тот, первый, "старый".
quoted1
А он не был постоянно действующим... он был распущен... как Думу распускают перед выборами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
11:38 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ежу ясно. Старый ЦИК что такое?
quoted2
>
> На II Съезде будет избран новый ЦИК. А тот, первый ЦИК, "старый".
>
quoted1
С этим разобрались,. Теперь что, кто, (если весь "старый" ВЦИК то должно быть заявление его имени) заявил и почему?
25 октября 1917 г. в 2245 Ф.И.Дан, от имени ЦИК, открыл II Всероссийский Съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов .
Дальше, что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
11:46 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дальше, что?
quoted1

25 октября старый состав ВЦИК осудил большевиков, заявив, что

Центральный исполнительный комитет считает II съезд несостоявшимся и рассматривает его как частное совещание делегатов-большевиков. Решения этого съезда, как незаконные, Центральный исполнительный комитет объявляет необязательными для местных Советов и всех армейских комитетов. Центральный исполнительный комитет призывает Советы и армейские организации сплотиться вокруг него для защиты революции. Центральный исполнительный комитет созовёт новый съезд Советов, как только создадутся условия для правильного его созыва.


История КПСС - история подлогов и фальсификаций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
11:52 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> История КПСС - история подлогов и фальсификаций.
>
quoted1
В заявлении ЦИК не указаны причины его появления, то есть заявление голоословное . ЦИК официально открыл съезд И не объявляет о его закрытии по обоснованным причинам. То есть свъезд работал на законных основаниях, и все его решения законов.
Я же вам сразу сказал могли на заборе написать.
Далее Не буду над вами измываться. Вы видимо , в отличии от меня, не представляете о чем идет речь. Дело в том что часть фракций меньшевиков и эсеров покинули съезд, на основании чего и появилось данное заявление. Но большинство съезда, которое оказалось, благодаря ожидаемым декретом, на стороне большивиков, продолжили работу . Поэтому со стороны ЦИК лишь пустое ,голоословное заявление, в котором нет ни слова о кворума съезда, лишь констатация что все оставшиеся и продолжающие работу съезда на стороне большевиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
11:57 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245),

А дальше СНК, легитимность которого под большим вопросом, распускает полностью легитимное УС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
12:08 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А дальше СНК, легитимность которого под большим вопросом, распускает полностью легитимное УС.
>
quoted1
Предыдущий пост прочтите. СНК не обладал полномочиями пропускать УС. Его пропустил III съезд Советов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
12:13 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>
> А дальше СНК, легитимность которого под большим вопросом, распускает полностью легитимное УС.
quoted1
УС выбирали парни Садового Кольца... А Съезд Советов носил всероссийский характер... вот большинство и навешало кучке представителей олигархов... тем паче взять власть и удержать это две большие разницы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:28 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предыдущий пост прочтите. СНК не обладал полномочиями пропускать УС
quoted1

До III Съезда советов, именно СНК решил избавиться от УС.
И лично Ленин.

III Съезд советов был первым, а в дальнейшем систематическим, одобрямсом, под опекой большевиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
12:40 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> III Съезд советов был первым, а в дальнейшем систематическим, одобрямсом, под опекой большевиков.
>
quoted1
Уже так же писал. В совнаркома было много юристов. С точки зрения легитимности к совнаркома не подкопаешься.Формальности соблюдены. Не за то цепляетесь
Но суть большевизма это не меняет. Гитлер пришел к власти более легитимно Почитайте мои посты в этой теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:48 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже так же писал. В совнаркома было много юристов. С точки зрения легитимности к совнаркома не подкопаешься.Формальности соблюдены.
quoted1

Именно формальности, за скобки которых вынесено много нелицеприятных подробностей.
В реальности II съезд советов не был легитимным.

большевики организовали выборы солдатских делегатов не от эсеро-меньшевистских солдатских комитетов уровня армий, а от настроенных в основном пробольшевистски солдатских комитетов уровня полков, дивизий и корпусов, причём большевики развернули деятельность по переизбранию и армейских комитетов. Кроме того, большевики в полной мере воспользовались существовавшей тогда в системе Советов хаотичностью и непропорциональным представительством, искусственно завысив число делегатов от тех Советов, где они имели большинство. В результате, например, 10 % делегатов Съезда составили латыши, что никак не соответствовало их доле в населении. Крестьянское большинство населения страны, поддерживавшее в первую очередь эсеров, на Съезде вообще не было представлено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
12:50 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Уже так же писал. В совнаркома было много юристов. С точки зрения легитимности к совнаркома не подкопаешься.Формальности соблюдены. Не за то цепляетесь
> Но суть большевизма это не меняет. Гитлер пришел к власти более легитимно Почитайте мои посты в этой теме.
quoted1
А при сем тут Совнарком??? Это исполнительный орган власти... там всякая демократия прекращается и наступает принцип единоначалия...Премьер сам отбирает себе министров...ВЦК может лишь утвердить состав... или вы предлагаете в армии генералов выбирать??? из ефрейторов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:54 28.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Развязывание гражданской войны.
> 3.Развязывание "красного" террора.
> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
quoted1
Плохиш , история не имеет сослагательного наклонения . Что произошло и то и произошло .

Тот, кто оглядывается на свое прошлое, не заслуживает будущего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:55 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> или вы предлагаете в армии генералов выбирать
quoted1
ну вы же директоров заводов выбирали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:56 28.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот, кто оглядывается на свое прошлое, не заслуживает будущего.
quoted1

Тот, кто не знает своей истории, обречён на её повторение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. На II Съезде будет избран новый ЦИК. А тот, первый ЦИК, старый .
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия