> Много тем за эти дни было посвящено проэкту закона о перезахоронении г-а Ульянова, более известного под кличкой Ленин. Меня же интересует другое- что есть большевизм и что принес он России? > > > >
> Итак что есть большевизм и кто же его основатель В.И. Ульянов (он же Ленин) — гений или преступник??? Я сразу сделаю оговорку я не собираюсь пересматривать историю России, я хочу восстановить правду. Правду о жертвах большевизма. Поскольку однобокое знание истории может привести к еще более кровавым событиям. > Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России
Будто до этого переворот был законный
> 2. Развязывание гражданской войны.
Почитай основные идеи социализма даже сейчас отрицая их будешь врагом народа! Не отрицай и народ тебя полюбит!
> 3.Развязывание «красного» террора.
Был и белый адекватный.
> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
Была эксплуатация десятков миллионов и при исторической необходимости правительство не пошло на уступки в отличии от западных стран. Война за колонии была не интересна русскому народу, но тут понимания не нашлось. Восстания не бывают без поддержки народа и вожди всего лишь возглавляют, а не выдумыют эти восстания!
>> Практически нигде схожие задачи не удавалось решить гуманными способами.
>Действительно, загонять пока еще не рабов в стойло рабства гуманными способами не получится. > Только насильственным путем. > Но Джугашвиля с этим справился.
> > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато Сталин злодей всех времён и народов!
>Именно так. > Мало того, что превратил совграждан в рабов, а это как-никак 200 млн. голов. Так еще и этими рабами приторговывал. Как банальный работорговец.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И всё равно наплевать! Идею может победить только идея.
>>>
>>> Ну так и победила другая идея. В чём проблема? >>> "Большевики" и иже с ними, дали пинка Российской Империи, потом сами же коммунисты (бывшие ранее социал-демократами-большевиками) дали пинка СССР - поняли, что наживаться можно уже и без партбилета.
>>Интересно,а с чего тогда популярность "Левых идей" растет в мире со страшной силой? А еще интересно-каким местом развалившие СССР были коммунистами?
> > Странно всё как то. Доказывал, доказывал, что надо исходить из одной прагматики и логики, и обнаружил, что без "метафизики" всё как то не выстраивается! При попытке реализации идей построенных на одной голой прагматике и логике моментально вылезают все человеческие пороки и всё летит к чёрту!
Это потому,что есть разница между эгоизмом при капитализме и социализме/коммунизме. В случае с капитализмом- сделать лучше только себе за счет других,при социализме-работаешь на "общак",но с гарантированными ништяками для себя и своих детей.Грубо говоря-социализм это стая,капитализм-человек человеку волк.
12:40 27.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически нигде схожие задачи не удавалось решить гуманными способами.
>Действительно, загонять пока еще не рабов в стойло рабства гуманными способами не получится. > Только насильственным путем. > Но Джугашвиля с этим справился.
Не в рабство,а в человеческую жизнь.А силой-только тупорылых и жлобов
> > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато Сталин злодей всех времён и народов!
>Именно так. > Мало того, что превратил совграждан в рабов, а это как-никак 200 млн. голов. Так еще и этими рабами приторговывал. Как банальный работорговец.
Ога,прям рабы Квартиры дают,садиками и пенсиями обеспечивают,прочие ништяки.А самое главное-смотрим спор нашего корреспондента с американским на Нюрнбернгском процессе.Сразу станет понятно кто где кому раб
20:07 27.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Какие спецы? Откуда? Они попам не нужны были. Именно поэтому отечественеые лампочки Яблочкова отправились во Францию, а метро начали строить только при коммунистах. >>>> У тех, которые от Российской Империи остались. >>> В Европе они все остались.
>>Ну не смеши. Кое-кто здесь был. В том числе и военные спецы которые потом волшебным образом поисчезали.
>Шапошников вроде не исчез никуда Дофига не исчезнувших было.Кстати,из профессуры примерно 2/3 остались
Да-да, молодец ты. Только это всё кадры Российской Империи. И Жуков кстати, и Джугашвили (Сталин).
>>>> Недоучился, что ли? Иди и встань в угол срочно, и с утра чтоб в школу явился с родителями.
>>> Поумничай ещё.
>>>> А пирамиды в Египте вообще без "коммунистов" сварганили. Чёрт - надо было дождаться, пока они на свет появятся. >>> Попы наверно сварганили, ага. И что там в египетской части МКС? Может назовешь фамилию первого египетского космонавта? >>> Иди уже, не позорься. А то выполз на ночь глядя.
>>Так "коммунисты" со своим продвинутым техническим скарбом ни одной пирамиды не построили.
>Ну да,просто в космос полетели
Полетели и пролетели. Штаты измотали СССР гонкой вооружений и космической гонкой.
20:14 27.10.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
>> Россия до сих пор следует идиологии которую навязала России еврейская команда с главным идиологом калмыкоевреем
>> калмыкоеврей стопроцентное дерьмо для России но в мавзолее пускай лежит как напоминание чтоб больше такого дерьма в России больше не было >> плохо что сегодняшние власти России вляпывпются в то же дерьмо что и в 1917 годе
>Ну ты гнида.... Ульянов был сыном столбового дворянина.
Однако по замашкам не скажешь, и ругался на великороссов как сапожник.
20:21 27.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На себя погляди. Кроме СССР больше ничего не знаете, и льёте крокодиловы слёзы, сладострастно страдая о том, как «СССР проворонили». >>> Ты много знаешь? Ты СССР вообще застал?
>> Застал и что дальше? Успокоился? Даже Брежнева по ящику видел, как он чавкал, читая по бумажке свои речи.
> И Империю застал? Нет? Так чего на большевиков гонишь? Может сейчас лучше чем при Брежневе? Тогда чем, интересно? И кому?
Да не смеши ты своим кудахтаньем. Сам-то ты чего застал? Брежнева? Только про него и можешь кукарекать, потому что ты его «застал»? Тогда вообще все должны заткнуться — по этой логике. Если б ты знал историю и обладал здравым смыслом, то не спрашивал бы. А про «ништяки» вот что. Что касается сегодняшнего дня, то стало ясно, что только за одни панельные многоквартирные дома, которые понастроили «коммунисты», в которых нет никакого намёка на шумоизоляцию, в связи с чем нормальным людям там невозможно спокойно отдыхать, они («коммунисты») достойны всяческих проклятий — во веки веков, аминь. Кстати в сегодняшних технологиях строительства МКД ничего не изменилось. Поэтому все эти вопли про советские «бесплатные квартиры», за которые всем нужно быть благодарными — это просто был бы анекдот, если бы всё не было так грустно.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И всё равно наплевать! Идею может победить только идея.
>>>> Ну так и победила другая идея. В чём проблема?
>>>> "Большевики" и иже с ними, дали пинка Российской Империи, потом сами же коммунисты (бывшие ранее социал-демократами-большевиками) дали пинка СССР - поняли, что наживаться можно уже и без партбилета. >>> Интересно,а с чего тогда популярность "Левых идей" растет в мире со страшной силой? А еще интересно-каким местом развалившие СССР были коммунистами?
>> >> Странно всё как то. Доказывал, доказывал, что надо исходить из одной прагматики и логики, и обнаружил, что без "метафизики" всё как то не выстраивается! При попытке реализации идей построенных на одной голой прагматике и логике моментально вылезают все человеческие пороки и всё летит к чёрту!
>Это потому,что есть разница между эгоизмом при капитализме и социализме/коммунизме. В случае с капитализмом- сделать лучше только себе за счет других,при социализме-работаешь на "общак",но с гарантированными ништяками для себя и своих детей.Грубо говоря-социализм это стая,капитализм-человек человеку волк.
Наши олигархи тоже так думали. В результате едва не развалили уже Россию! Хорошо хватило ума вовремя одуматься. Суть же в том, что капитализм устроен гораздо сложнее социализма, меньше запретов и ограничений для человеческих проявлений, больше свободы.
21:47 27.10.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия до сих пор следует идиологии которую навязала России еврейская команда с главным идиологом калмыкоевреем
>>> калмыкоеврей стопроцентное дерьмо для России, но в мавзолее пускай лежит как напоминание чтоб больше такого дерьма в России больше не было >>> плохо что сегодняшние власти России вляпывпются в то же дерьмо что и в 1917 годе
>>Ну ты гнида…. Ульянов был сыном столбового дворянина.
> > Однако по замашкам не скажешь, и ругался на великороссов как сапожник.
Поработай профессором. Я скоро без мата говорить разучусь. Хотя человек интеллигентнейший.
>> «Согласно произведенным на основе твердых и проверяемых данных расчетам, общая сверхсмертность в СССР 1932−33 гг. составила 2 310 000 человек. Это максимальная цифра с возможными допусками на дефекты учета в некоторых районах СССР. Причем именно от голода погибло около 77 000 человек. Остальные жертвы остаются на доле инфекционных эпидемий и отравлений грибками, которые массово поражали хлеб вследствие аномальной эпифитотии тех лет. (Назаренко Н. Голод 1932−1933 годов как результат системного кризиса в сельском хозяйстве.)
>> По всей видимости, необходимо ввести дефиниции голода. Средний (скрытый голод) — систематическое недоедание и употребление в пищу суррогатов. >> Острый голод — критическое недоедание при невозможности получить питание, необходимое для поддержания нормальной жизнедеятельности.
>> Катастрофический голод — воспрещение приема пищи, близкое к летальному или летальное. Исходя из подобной трехуровневой дефиниции, примененной к полученным результатам, о катастрофическом голодании в СССР говорить не приходится. По всей видимости, имело место скрытое голодание, в ряде мест доходившее до острого голода. >> "Голод тридцатых годов" >>
>Все есть в открытых источниках-это насчет ссылок.Ты считаешь,что твоя ссылка-абсолютная истина? Но пофигу-ты мне лучше поведай про "Империю,которую мы просрали" в плане социалки,расскажи как прекрасно работягам жилось и про грамотность населения.С чего ты поллюционируешь на нее?
А у тебя это больная тема, что ли? Тогда чего ты на политфорум припёрся? Только об этом и думаешь? Тогда погляди на себя и таких как ты, и на ваши сладострастные мечтания об СССР и что ещё хуже - о коммунистической утопии.
Без ссылок на источники я имею право считать твоё трёп бездоказательным. Про "социалку". У одних были балконы и лоджии у других - нет. Это социальное равенство? И про «ништяки». Что касается сегодняшнего дня, то стало ясно, что только за одни панельные многоквартирные дома, которые понастроили «коммунисты», в которых нет никакого намёка на шумоизоляцию, в связи с чем нормальным людям там невозможно спокойно отдыхать, они («коммунисты») достойны всяческих проклятий — во веки веков, аминь. Кстати в сегодняшних технологиях строительства МКД ничего не изменилось. Поэтому все эти вопли про советские «бесплатные квартиры», за которые всем нужно быть благодарными — это просто был бы анекдот, если бы всё не было так грустно.
>>>> Россия до сих пор следует идиологии которую навязала России еврейская команда с главным идиологом калмыкоевреем
>>>> калмыкоеврей стопроцентное дерьмо для России, но в мавзолее пускай лежит как напоминание чтоб больше такого дерьма в России больше не было >>>> плохо что сегодняшние власти России вляпывпются в то же дерьмо что и в 1917 годе >>> Ну ты гнида…. Ульянов был сыном столбового дворянина.
>> Однако по замашкам не скажешь, и ругался на великороссов как сапожник.
>Поработай профессором. Я скоро без мата говорить разучусь. Хотя человек интеллигентнейший.
Да ладно - у Ульянова была утилитарная задача - возбуждение ненависти и вражды причём на национальной почве. "О национальной гордости великороссов" читай. Зачем профессором? Вот тут прямо мне тоже часто хочется обматерить некоторую публику.
21:59 27.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Все есть в открытых источниках-это насчет ссылок
Если ты сам что-то молотишь - будь любезен ссылки сразу же выкладывать.
22:00 27.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не в рабство,а в человеческую жизнь.
>У "глистов" "человеческая жизнь" только в дерьме и возможна.
Ну так вылези из своей ложки дерьма.Или не рассуждай о другом из своей ложки
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квартиры дают,садиками и пенсиями обеспечивают,прочие ништяки.
>Для того, чтобы снять квартиру у государства, люди стояли в очередях десятилетиями. И не все достаивали.
Мой дед от завода получил через 3 года Расскожи-сколько ипотечников в Штатах выкинули из дома,когда нечем стало платить.Через 20 лет после первого платежа
> Садики были. > Без этого рабов к станкам загнать было бы сложнее.
Рабов сейчас и без социалки сгоняют.
> Пенсии платят во всем мире.
Вопрос сколько
> И каким-то особым достижением это не считается.
После примера из Союза-теперь почти везде платят.Но не всем и не всегда
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самое главное-смотрим спор нашего корреспондента с американским на Нюрнбернгском процессе.Сразу станет понятно кто где кому раб
>Смотри. > Совки любители смотреть всякую фигню. > Особенно любят смотреть пропаганду. Хлебом их не корми, дай ее посмотреть.
Да какая там пропаганда.Похоже ты вообще о нем не слышал.Аргументов у тебя ноль,только либерастские сказки
22:07 27.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
>> Знали что царя нет в городе и всё равно потащились на демонстрацию, а толкали их социал-демократы. Провокация в чистом виде. Как накручивали количество жертв? > Кто знал? "Вечером 6 января Николай II в спешном порядке покинул город и выехал в Царское Село".
Цитирую: "Ход событий 9 января 1905 года Утром 9 января 1905 года собравшиеся на рабочих окраинах Петербурга в многолюдные колонны начали своё движение к центру города. Их общая численность достигала 300 тысяч человек. В колоннах шли вооружённые боевики , но возглавляли шествие люди, несущие хоругви, иконы и портреты Государя. Подходы к центру преграждали войска и полиция, предлагая толпе разойтись.
Но проходило время и Государь не появлялся. В толпе стала расти напряжённость и волнение, — провокаторы ликовали. Неожиданно мятежники из чердаков домов и подворотен и других укрытий начали стрелять по жандармам . Жандармы открыли ответный огонь. Среди толпы возникла паника и давка. Идущие на «взятие Зимнего» толпы были разогнаны.
Погибло около 120 человек, ранено было около 300. Немедленно на весь мир был поднят крик о многотысячных жертвах «кровавого царского режима», раздались призывы к его немедленному свержению , и эти призывы имели успех. Враги Царя и русского государства, выдававшие себя за его «доброжелателей», извлекли из трагедии 9 января 1905 года максимальный пропагандистский эффект.
Первыми жертвами Кровавого воскресенья стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один — тяжело ранен. Стреляли из толпы мирных демонстрантов, идущих с хоругвями и иконами, эсеровские боевики, взявшие на себя охранные функции манифестантов . Даже после этого войска и полиция медлят, не стреляют, надеясь разрешить ситуацию мирно . Организаторы демонстрантов использовали это в свою пользу, распаляя толпу и распуская слухи, что патроны у солдат холостые.
Стрельба по толпе и в стоящих в оцеплении солдат — как нам сегодня это знакомо. Украинский майдан, «цветные революции», события 91-го в Прибалтике, где тоже фигурировали некие «снайперы». Рецепт один и тот же . Для того, чтобы начались волнения, нужна кровь, желательно невинных людей. 9 января 1905 года она пролилась. А несколько десятков погибших рабочих революционные СМИ и иностранная пресса тут же превратили в тысячи убитых ". Цитата закончена.
9 января 1905 — провокация, ставшая историей
22:13 27.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
>> Знали что царя нет в городе и всё равно потащились на демонстрацию, а толкали их социал-демократы. Провокация в чистом виде. Как накручивали количество жертв? > Кто знал? "Вечером 6 января Николай II в спешном порядке покинул город и выехал в Царское Село".
"Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя (его не было в городе, он находился в Царском Селе), а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади, среди набережных и каналов. Царские министры помнили трагедию Ходынки, поэтому в центр стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей, оружие применять при крайней необходимости. Стремясь предотвратить трагедию, власти выпустили объявление, запрещающее шествие 9 января и предупреждающее об опасности. При всем, что флаг над Зимним был приспущен и весь город знал, что Царя не было в городе, знали некоторые и о приказе, запрещающем шествие." Ложь о кровавом воскресении 9 января 1905 цветная революция в России
Квартиры дают,садиками и пенсиями обеспечивают,прочие ништяки.А самое главное-смотрим спор нашего корреспондента с американским на Нюрнбернгском процессе.Сразу станет понятно кто где кому раб 
Кстати в сегодняшних технологиях строительства МКД ничего не изменилось.
Тогда чего ты на политфорум припёрся? Только об этом и думаешь? 
