> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я говорю о соседней теме «Навального поймали на лжи и вынудили удалить ролик с канала», которую слепил. иносранец Nico54, но аргументировать не смог, а спрятался за игнор.
>>>> >>>
>>> Я понял. Но к Навальному у меня доверия нет — это" засланный казачок".
>>Его надо изучать, а не просто читать сводки СМИ.
> > Что там изучать??? > Засланный — и всё!
Надо использовать любой вектор, направленный в нужную нам сторону. У Навального получается привлечь народ, он реально борется с корупцией, вот пусть и работает.
>>>>> Я говорю о соседней теме «Навального поймали на лжи и вынудили удалить ролик с канала», которую слепил. иносранец Nico54, но аргументировать не смог, а спрятался за игнор. >>>>>
>>>> >>>> Я понял. Но к Навальному у меня доверия нет — это" засланный казачок".
>>> Его надо изучать, а не просто читать сводки СМИ.
>> >> Что там изучать??? >> Засланный — и всё!
>Надо использовать любой вектор, направленный в нужную нам сторону. У навального получается привлечь народ, он реально борется с корупцией, вот пусть и работает.
Муа-ха-ха! Кто угодно борется с коррупцией… У многих «получается»… Ельцин «боролся» с коррупцией…
>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я говорю о соседней теме «Навального поймали на лжи и вынудили удалить ролик с канала», которую слепил. иносранец Nico54, но аргументировать не смог, а спрятался за игнор. >>>>>> >>>>> >>>>> Я понял. Но к Навальному у меня доверия нет — это" засланный казачок". >>>> Его надо изучать, а не просто читать сводки СМИ.
>>> >>> Что там изучать??? >>> Засланный — и всё!
>>Надо использовать любой вектор, направленный в нужную нам сторону. У навального получается привлечь народ, он реально борется с корупцией, вот пусть и работает.
> > Муа-ха-ха! > Кто угодно борется с коррупцией… > У многих «получается»…
> Ельцин «боролся» с коррупцией… > > Что имеем???
Тебе нравится просто болтать, на серьёзное у тебя мозк не способен.
> Конечно не просто так, а всему есть объективные причины. > Для буржуазной революции были объективные причины. > Но это не значит, что буржуазия подготовила и провела эту революцию
Но это спор о том, «кто виноват?» Господа говорят — члены царской фамилии и генералитет — и это, в принципе, соответствует действительности.
23:38 27.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э… Не юли задом, стой ровно.
>
>> >> Отвечай на поставленный вопрос: >> Так где обещанный народу коммунизм?
>Лучше о своём заде беспокойся, он у тебя в опасности. Придёт Навальный и ты будешь не больше чем клерк по недвижимости или подносило в кабаке.
Так не можешь предъявить обещанный народу коммунизм, да?
Тогда сиди скромно в уголочке и сморкайся молча в тряпочку.
23:39 27.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Никто не хотел бессмысленного кровопролития. > У самодержавия на тот момент не было никакой опоры в обществе, даже войска и те нарушив присягу выступили против царя.
Согласен. Куда идти царю, если войска его бросили?
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Никто не хотел бессмысленного кровопролития.
> > Кстати — «никто не хотел»… > Николай Второй не хотел… Янукович не хотел… а в результате — гражданская война…
Большевики «виноваты» канешна
00:01 28.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Был звоночек в 1905 году, но царские вельможи понадеялись на войска и полицию.
Источник: Пётр Аркадьевич Столыпин. «Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906−1911 год».
«Параллельно с этим был разработан проект реорганизации полиции. Численность ее в те времена была далеко недостаточной. Сообразуясь с размерами страны, она была в пять раз малочисленнее, чем во Франции, и в семь раз малочисленнее, чем в Великобритании. В области технических средств для борьбы с беспорядками наша полиция находилась в отсталом состоянии. Это привело к роковым последствиям в пору революционных волнений 1905 года, а затем и в пору февральской революции». Аркадий СТОЛЫПИН Париж, 1986
Придёт Навальный и ты будешь не больше чем клерк по недвижимости или подносило в кабаке.
