>>> Всегда совместный путь требует взаимных уступок и компромиссов, которые можно достигнуть согласуя интересы.
>>> Но Диктатура не предусматривает согласования интересов, она подавляет все не только интересы, но и мнения, отличные от ее генеральной линии. >>
>> Согласен, если уступки и компромиссы не принципиальные.
> > Бывают и принципиальные, но это не повод для разрушения всего и вся. > А диктатура именно разрушение и несет, если не сразу, то со временем, но обязательно.
Если дело принципа — тут никто на уступки не пойдёт. И разрушение неминуемо.
>> Кстати, ты в своё собственное не вляпайся, будь осторожен, товаришч.
> --- > Бла бла бла. > Ссылка на то, что это большевистский лозунг где?
Использовали, кто угодно. Пушкин, Достоевский, Чернышевский, и гражданин Ульянов поспособствовал. Естественно, не «большевики» его изобрели — этот лозунг. Но попользовались. Доказательства воспоследуют.
>>>> Всегда совместный путь требует взаимных уступок и компромиссов, которые можно достигнуть согласуя интересы.
>>>> Но Диктатура не предусматривает согласования интересов, она подавляет все не только интересы, но и мнения, отличные от ее генеральной линии. >>>
>>> Согласен, если уступки и компромиссы не принципиальные.
>>
>> Бывают и принципиальные, но это не повод для разрушения всего и вся. >> А диктатура именно разрушение и несет, если не сразу, то со временем, но обязательно.
> > Если дело принципа — тут никто на уступки не пойдёт. И разрушение неминуемо.
Практика показывает, что и принципами можно пренебречь ради более высшей цели — СОГЛАСИЯ.
23:06 26.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Что принес России большевизм?
Как сказать?! Он дал возможность Русскому народу проявить себя. И стать лидером в 20 веке. Весь мир пошел за русскими.
02:23 27.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Педофилия проституция наркомания — это однако тоже ИНАКОМЫСЛИЕ как не странно да с таким инакомыслием большевики и боролись в отличие от вас либералов которые завезли в страну наркоту и проституцию пытаетесь сегодня #####ов во главу угла поставить, детей продаёте за рубеж опять не вы? у большевиков такого не было >>
>Всё было, только замалчивалось. За наркоту, кстати, Брежневу спасибо сказать надо — после афганской войны она поперла оттуда. > Педофилы — тот же Чикатило, Иртышов, Головкин, Суклетин (последний еще и каннибал). Это навскидку только, что вспоминается. Ну, а проституция всегда была…
Прежде чем вырывать контексты надо читать изначально тему разговора откуда он ведётся и с чего начался иначе как-то такие ваши вставки не к теме просто как испорченный телефон выглядят.
Это про инакомыслие
02:30 27.05.2017
Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на :
>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на /1492931992_434.html#1495717180 target=_blank rel=nofollow>сообщение:
>> Ещё раз повторяю Сталин далеко не агнец, но в гибели 27милл >Советских граждан, а также европейцев азиатов американцев >виновны нацисты во главе с Гитлером и это признанно мировым >сообществом и не вам ставить это под сомнение. Что касаемо >Сталинских репрессий это другая отдельная тема…
> > Это все равно что сказать БАНАЛЬНУЮ ВЕЩЬ, что в гибели человека виновата инфекция проклятая! > Но тогда возникают вопросы: А где была элементарная гигиена? Где своевременные меры по дезинфекции раны? Почему антибиотики не дали в срочном порядке?
Хочешь сказать что признанно в мире, то это банально для тебя уникума?
>Принесла цивилизованное общество, где каждый человек свободен и не под контролем политики партии.
> КЛС (КЛС) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России
>ГКЧП который пытались осуществить? Да, это было незаконно. > КЛС (КЛС) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Организация кровавого террора под названием «лихие девяностые», что даже похуже гражданской войны.
>Кровавый террор от имени власти устраивали большевики, а то, что бандиты убивали друг друга на разборках — туда им и дорога. > КЛС (КЛС) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А демократия изначально преступна. Сколько погибло людей в результате экспериментов Ельцина-Путина?
>Ну, и сколько, и в результате каких «экспериментов
Так этих самых как вы говорите «бандитов» и породил Ельцин… вы наверное про амнистии то позабыли… про какое такое цивилизованное общество идёт речь? про замочить в сортире? Про людей стоящих рядом с Ельциным и коробками таскающим валюту? про ммм и властелину чара банк и ваучеры? это вы называете цивилизацией это «цивилизованный» пьяный президент опржняющийся в аэропорту чужого государства рядом с самолётом, это аллигархия заказывающая «музыку» под которую плясали вся и всё это цивилизация. работорговля это цивилизация? развал армии на произвол брошенные пенсионеры, разрушенная промышленность -это цивилизация? Вы проехайте по стране и посетите кладбища и посмотрите сколько похоронено в 90ых и какого возраста тогда вопросы насчёт «эксперементов» цивилизации и количестве погибших отпадут в раз это цивилизованное общество Черкизона? гастербайтерство челноки рэкет это вы называете цивилизацией? Убийства Листьева,Талькова ... ещё перечислять? это цивилизация?
Не смешите людей такой цивилизацией, Отдать должное Путину удалось поменять и переломить этот беспредел, но при этом сложилась не государственная а клановая система при которой попирается конституция гарантом которой является президент а верховной властью в стране является народ его избирающий...
Гражданскую как раз устроили не большевики а меньшевики и буржуазия, которые пытались вернуть то что потеряли в Октябре 1917ого. В ответ на ,что и был как вы его называете "красный террор" и вина в гибели людей лежит не только на большевиках ,в период гражданской но и на плечах белой армии в частности меньшевистской и буржуазной. Если уж и разбираться то разбираться следует объективно.
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не доказывает участие большевиков в свержении?
> > А разве кто-то отрицает участие большевиков в февральских забастовках и манифестациях? > Для свержения самодержавия этого явно недостаточно. > > Вопросы поставлены, изволь отвечать, а не вертеться как вошь на гребешке: > Где план февральской революции, ее цель? > Где органы управления февральской революцией? > Какие структурированные вооруженные бандформирования совершали февральскую революцию? > > Что такое ПРОЛЕТАРСКАЯ революция, а? > А если она МАТРОССКАЯ, или ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, то что это, а?
> > Так кого свергли большевики, разве самодержавие, а? > Так кто насиловал и грабил народ, разве не большевики, а?
Не вертись как вошь на гребешке а? Что за глупые и провокационные вопросы по поводу бандформирований на все вопросы см ответы выше. И не верти задом как юла
03:28 27.05.2017
> Где план февральской революции, ее цель?
На первом этапе Планом и целью было свержение самодержавия и свершение буржуазно-демократической революции — цель и планы Ленина осуществлены.
На втором этапе целью была Социалистическая(пролетарская) революция-буржуазия разгромлена и пала цель и планы Ленина осуществлены
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не доказывает участие большевиков в свержении?
>
> А разве кто-то отрицает участие большевиков в февральских забастовках и манифестациях? > Для свержения самодержавия этого явно недостаточно > Где органы управления февральской революцией?
Так эти забастовки и манифестации и послужили началом конца самодержца с них то вся революция и началась Если не отрицаешь участие большевиков в февральской революции, которая закончилась свержением самодержца., то непонятно твоё утверждение, что большевики не свергали самодержавие. Определись. … после ареста петербургского комитета руководящим центром стал выборгский районный комитет партии большевиков …., им отдавались распоряжения...здесь всё чётко прописано кто руководил где как и когда все события я тебе осветил читай . Читай внимательнее что тебе пишут и не повторяй вопросы на которые дан ответ
04:08 27.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Педофилия проституция наркомания — это однако тоже ИНАКОМЫСЛИЕ как не странно да с таким инакомыслием большевики и боролись в отличие от вас либералов которые завезли в страну наркоту и проституцию пытаетесь сегодня #####ов во главу угла поставить, детей продаёте за рубеж опять не вы? у большевиков такого не было >>
>Всё было, только замалчивалось. За наркоту, кстати, Брежневу спасибо сказать надо — после афганской войны она поперла оттуда. > Педофилы — тот же Чикатило, Иртышов, Головкин, Суклетин (последний еще и каннибал). Это навскидку только, что вспоминается. Ну, а проституция всегда была…
Не замалчивалась, а про это молчали так как это было наказуемо и люди сидели большие сроки если попадались на этом, в 90ых же на этом открыто стали зарабатывать деньги. послабляющие законы наркоманам, проституткам административка максимум, наркоманам те кто не попался на продаже ваще ничего это не легализация ли? в" цивилизованном обществе" это так принято или это и есть свобода?
>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не доказывает участие большевиков в свержении?
>> >> А разве кто-то отрицает участие большевиков в февральских забастовках и манифестациях? >> Для свержения самодержавия этого явно недостаточно. >> >> Вопросы поставлены, изволь отвечать, а не вертеться как вошь на гребешке: >> Где план февральской революции, ее цель? >> Где органы управления февральской революцией? >> Какие структурированные вооруженные бандформирования совершали февральскую революцию?
>> >> Что такое ПРОЛЕТАРСКАЯ революция, а? >> А если она МАТРОССКАЯ, или ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, то что это, а?
>
>>
>> Так кого свергли большевики, разве самодержавие, а? >> Так кто насиловал и грабил народ, разве не большевики, а?
> > Не вертись как вошь на гребешке а? Что за глупые и провокационные вопросы по поводу бандформирований на все вопросы см ответы выше. И не верти задом как юла
Ассотиативный дефект - отсутствие связанного целенаправленного логического мышления (в настоящее время называется «алогия») Симптом аутизма - дистанцирование от внешней реальности, погружение в свой внутренний мир. Бред восприятия - человек трактует события в своем символическом ключе. ()
> Вопросы поставлены, изволь отвечать, а не вертеться как вошь на гребешке: > Где план февральской революции, ее цель? > Где органы управления февральской революцией? > Какие структурированные вооруженные бандформирования совершали февральскую революцию? > > Что такое ПРОЛЕТАРСКАЯ революция, а? > А если она МАТРОССКАЯ, или ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, то что это, а?
> > Так кого свергли большевики, разве самодержавие, а? > Так кто насиловал и грабил народ, разве не большевики, а?
10:07 27.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве кто-то отрицает участие большевиков в февральских забастовках и манифестациях?
> Если не отрицаешь участие большевиков в февральской революции, которая закончилась свержением самодержца., то непонятно твоё утверждение, что большевики не свергали самодержавие. Определись.
Так кого свергали большевики в октябре 17-го, а?
Именно октябрьский государственный переворот организовали и блистательно провели большевики, и обозвали его революцией.
Так какая-такая революция была в октябре, а?
10:23 27.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так кого свергали большевики в октябре 17-го, а?
ну Керенского его временным правительством….
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Именно октябрьский государственный переворот организовали и блистательно провели большевики
так то по сути провели они мероприятие так себе, большинство революционно настроенных матросов тупо послала Бронштейна, и кутила по полной
11:42 27.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник, подтверждающий, что вы самые умные, честные и справедливые?
>Надписи на домах (в основном 9-этажных) почтим в любом обл. центре СССРии «Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи» Отличное (для коммунистов) доказательство их (большевистов) правдивости и эталона честности
Да, одна только декларативная надпись уже служила доказательством. («Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»).
